教育科学知识的积累进步——兼谈美国教育实证研究战略

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.03.004

摘要/Abstract

摘要： 相比其他学科，教育科学知识的进步慢，积累少。要让教育学知识明显高于常识，成为一门可进行快速知识积累和进步的学科，就必须大力加强科学的实证研究。进入21世纪之后，美国在这方面率先做出了战略规划，发起了一场教育实证研究运动，对现有教育学研究范式进行大规模改造、升级，且已产生初步成效。很多教育学者对这场由外部势力主导的改革战略提出了若干质疑和反抗，认为这样做没必要、不应该也做不到。但这些质疑并没有对教育实证研究的意义和价值提出实质性挑战。

关键词: 实证研究, 教育科学, 知识进步

Abstract: Compared with other scientific disciplines, there has been slower progress and less accumulation in educational scientific knowledge. For education research to be a scientific discipline with rapidly accumulated knowledge and progress, it's necessary to vigorously strengthen the scientific empirical research. In this area, the United States took the lead in making strategic planning. After entering the new century, the United States launched a strategy of evidence-based educational empirical research, through a large-scale transformation and upgrading of the existing educational research paradigm. This strategy has produced initial results but was questioned and rejected by many educational researchers, who believe that it is unnecessary and unlikely to implement such an external reform strategy. However, all the rejection has not formed a substantive challenge to the significance and value of empirical research on education.

Key words: empirical research, education science, knowledge progress

柯政. 教育科学知识的积累进步——兼谈美国教育实证研究战略[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(3): 37-46+168.

KE Zheng. Accumulation and Progress of Educational Scientific Knowledge: Movement of Evidence-based Educational Research in America[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2017, 35(3): 37-46+168.

参考文献

胡惠闵,王小平. (2013). 国内学界对课业负担概念的理解:基于500篇代表性文献的文本分析.教育发展研究,(6),18-24.
柯政.(2013). 公众对课业负担的理解: 基于2159份问卷调查结果. 教育发展研究,(6),25-30.
劳伦斯·纽曼.(2007).社会研究方法(郝大海译).北京:中国人民大学出版社.
汤兆武,杨若翰.(2013). 从哪里看出学生课业负担过重——对课业负担测量的思考与建议.教育发展研究,(6),31-35.
托马斯·库恩.科学革命的结构(金吾伦、胡新和译). 北京:北京大学出版社.
Berliner, D.C. (2002). Educational Research: The Hardest Science of All. Educational Researcher, 31(8),18-20.
Carr, W. (2007).Educational Research as a Practical Science.International Journal of Research and Methods in Education, 30(3), 271-286.
Carr, W.(1997). Philosophy and Method in Educational Research.Cambridge Journal of Education, 27(2), 203-209.
Carr. D. (2003).Making Sense of Education. London and New York: Routledge-Falmer.
Chu, D.(2013). The Science Myth: God, Society, the Self and What We Will Never Know. Winchester, UK: Iff Books.
Egan, K. (1983). Education and Psychology. New York: Teachers College Press.
Feuer, M.J., Towne, L. & Shavelson, R.J. (2002).Scientific Culture and Educational Research. Educational Researcher, 31(8), 4-14.
Hawking, S., Mlodinow, L. (2010). The Grand Design. New York: Bantam Books.
Johnson, B. & Christensen, L. (2008).Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches. Los Angeles: Sage.
Kaestle, C.F.(1993). The Awful Reputation of Education Research.Educational Researcher, 22(1), 23, 26-31.
Lather, P. (2004). This IS your Father's Paradigm: Government Intrusion and the Case of Qualitative Research in Education. Qualitative Inquiry, 10(1), 15-34.
National Research Council.(2002).Scientific Research in Education. Washington, D.C.: National Academy Press.
National Research Council.(2005).Advancing Scientific Research in Education. Washington, D.C.: National Academy Press.
Phillips, D.C. (2005). The Contested Nature of Empirical Educational Research (and Why Philosophy of Education Offers Little Help).Journal of Philosophy of Education, 39(4), 588-591.
Phillips, D.C.(2006). A Guide for the Perplexed: Scientific Educational Research, Methodology, and the Gold Versus Platinum Standards. Educational Research Review, 1(1),15-26.
Young, M. & Lambert, D. (2014). Knowledge and the Future School: Curriculum and Social Justice. London:Bloomsbury.

[1]	李涛, 孙煖, 邬志辉. 2021年疫情背景下中国高校应届毕业生就业状况有何变化？——一项基于2021年和2020年全国调查数据的实证研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(2): 100-113.
[2]	郑鑫, 刘源, 尹弘飚. 文化与情境是如何影响教师学习的？——以中国教师学习共同体研究为例[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 29-41.
[3]	袁振国. 教育规律与教育规律研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 1-15.
[4]	朱军文, 马银琦. 教育实证研究这五年：特征、趋势及展望[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 16-35.
[5]	宋萑, 田士旭, 吴雨宸. 职前教师培养实证研究的系统文献述评（2015—2019）[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 78-102.
[6]	刘善槐, 张雪, 朱秀红, 霍明. 指向科学决策的农村教育实证研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 103-118.
[7]	黄忠敬, 孙晓雪, 王倩. 从思辨到实证：教育公平研究范式的转型[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 119-136.
[8]	李波, 黄斌. 破解教育生产“黑箱”：教育生产函数研究的评述与展望[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 137-161.
[9]	尚俊杰, 王钰茹, 何奕霖. 探索学习的奥秘：我国近五年学习科学实证研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 162-178.
[10]	尹弘飚, 史练, 杨柳. 中国大学生学习与发展研究（2015—2019）：主题、方法与评论[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 179-199.
[11]	周光礼, 郭卉. 大学治理实证研究2015—2019：特征、趋势与展望[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 200-227.
[12]	张斌, 程晨, 张帅, 虞永平. 事业发展视角下学前教育实证研究的知识生产与价值引领——基于2015—2019年样本文献的梳理与分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(9): 228-250.
[13]	黄兆信, 杜金宸. “双一流”建设高校学生对创新创业课程质量满意度研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(12): 33-41.
[14]	夏祥伟, 黄金玲, 刘单. 高校研究生体育锻炼行为的实证研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(5): 114-128+169+170.
[15]	袁振国. 实证研究是教育学走向科学的必要途径[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(3): 4-17+168.