基本理论与基本问题

我国高考数学应该引入计算器吗?——基于对30个国家和地区高考政策和实践的调查及思考

  • 李淑惠 ,
  • 李上 ,
  • 范良火
展开
  • 1. 华东师范大学数学科学学院,上海 200241
    2. 昆山杜克大学,江苏昆山 215316
    3. 南安普顿大学,英国南安普顿 SO17 1BJ

录用日期: 2022-09-02

  网络出版日期: 2023-03-11

基金资助

华东师范大学亚洲数学教育中心项目(92900-120215-10514);华东师范大学“幸福之花”先导研究基金项目(2019ECNU-XF2H004);上海市核心数学与实践重点实验室基金(22DZ2229014)

Should Calculators Be Allowed to Use in College Entrance Examinations in Mathematics: An International Comparison of 30 Countries and Regions’ Calculator Use Policies and Practices in College Entrance Examinations

  • Shuhui Li ,
  • Shang Li ,
  • Lianghuo Fan
Expand
  • 1. School of Mathematical Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China
    2. Duke Kunshan University, Kunshan, Jiangsu 215316, China
    3. University of Southampton, Southampton SO17 1BJ, UK

Accepted date: 2022-09-02

  Online published: 2023-03-11

摘要

高考数学是否应该引入计算器是一个学界关心和争议的话题。本研究调查了六大洲30个经济较为发达的国家和地区高考数学计算器的使用规定,从考试模式(单一、混合)、计算器的种类和计算器本身在数学试题及其解答中发挥的作用三方面进行比较分析,并对有代表性的考试样卷进行案例分析。研究发现,当前全球大多数高考数学卷允许使用计算器,且以科学计算器的单一模式为主。高考数学中引入计算器能够突破传统考试对试题内容、类型和情境的限制,为提高试题的情境性、开放性、灵活性、应用性和探究性,拓宽试题内容的范围提供新的途径,并有效提高考试与课程标准的一致性。根据研究结果,我们认为,应充分认识到将计算器引入高考数学的正面价值和信息时代下的必然性,高考改革应积极适应未来社会发展的需要;努力探索将计算器引入高考数学的考试模式和题目设计,开展相关研究,推进考试创新和命题改革;同时,要切实注意到计算器进入高考数学带来的公平性问题,制订和完善有关计算器进入课堂和考试的长期规划。

本文引用格式

李淑惠 , 李上 , 范良火 . 我国高考数学应该引入计算器吗?——基于对30个国家和地区高考政策和实践的调查及思考[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023 , 41(4) : 83 -92 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2023.04.007

Abstract

Whether calculators should be introduced to College Entrance Examinations in Mathematics (CEE-M) in China is a long-standing controversial topic. This study examined calculator use policies and practices in CEE-M in 30 relatively economically developed countries and regions, and compared their delivery modes (single, mixed), types of calculators allowed and roles of calculators in exam questions and solutions; representative questions in selected sample exams were also used for case analysis. The study found that most CEE-M allowed students to use calculators, with mainly the single delivery mode using scientific calculators, and introducing calculators into the CEE-M can provide a new opportunity to enhance the real-life context, openness, and flexibility of questions in mathematics examinations. According to the results, the study concluded that there is a need to fully realize the value of introducing calculators in CEE-M, carry out more research in designing exam questions allowing calculators to promote examination reform and innovation, and establish a long-term plan for introducing calculators into mathematics classrooms and examinations.

参考文献

null 付婉迪. (2021). 中美数学高考试卷比较及对我国高中数学教学管理的启示. 上海: 上海师范大学教育硕士专业学位论文.
null 国务院办公厅. (2019). 关于新时代推进普通高中育人方式改革的指导意见. 取自: http://www.gov.cn/zhengce/content/2019-06/19/content_5401568.htm
null 胡耀华. (2009). 信息技术环境下的数学评价——图形计算器在国外大学入学数学考试中的使用情况及启示. 现代教育技术, 19 (5), 37- 40.
null 教育部. (2020). 普通高中数学课程标准 (2017年版2020年修订). 北京: 人民教育出版社.
null 教育部. (2021). 教育部关于做好2021年普通高校招生工作的通知. 取自: http://www.moe.gov.cn/srcsite/A15/moe_776/s3258/202102/t20210208_513027.html
null 李作滨. (2019). 2018 年13 套高考数学试卷审思: 基于核心素养的视角. 教育测量与评价, (4), 51- 57; 64.
null 廖运章, 卢建川. (2015). 2014英国国家数学课程述评. 课程?教材?教法, 35 (4), 116- 120.
null 林风. (2012). 基于图形计算器开展数学实验的实践与思考. 中国电化教育, (2), 105- 108.
null 林磊. (2001). 用图形计算器解2001年上海市高考试题. 数学教学, (5), 24- 26+33.
null 林米儿. (2006). 关于现代教育技术在数学教育中应用的探索——由图形计算器解数学高考题引起的若干思考. 现代教育技术, 16 (2), 38- 41.
null 刘娟娟. (2016). 计算器在美国小学数学教学中的使用及启示. 课程?教材?教法, 36 (11), 123- 127.
null 刘琴. (2010). 中外数学考试中计算器使用的比较研究. 上海师范大学学报 (基础教育版), 39 (4), 44- 49.
null 马峰. (2021). 国际文凭数学课程改革的特点分析及其启示. 比较教育学报, (3), 150- 163.
null 任子朝, 陈昂. (2016). SAT数学考试改革研究——兼议对我国高考改革的启示. 中国考试, (6), 20- 24.
null 上海市教育考试院. (2021). 2022 年普通高等学校招生全国统一考试(上海卷)考试手册(语文、数学、外语). 上海: 上海教育出版社.
null 沈建刚. (2015). 借助图形计算器平台, 用实验法求解解析几何高考题. 中小学数学(高中版), (12), 62- 64.
null 数学教学. (2000). 函数型计算器今年进入上海高考. 数学教学, (2), 19.
null 数学教学. (2001a). 2001年上海市普通高等学校春季招生考试数学试卷. 数学教学, (1), 33- 36.
null 数学教学. (2001b). 2001年全国普通高等学校招生统一考试 上海 数学试卷(理工农医类). 数学教学, (4), 37- 41.
null 孙元清, 徐淀芳, 张福生, 赵才欣. (2016). 上海课程改革25年 (1988—2013). 上海: 上海教育出版社.
null 王焕霞. (2015). 高中物理学业水平考试与课程标准的一致性研究. 课程?教材?教法, 35 (8), 60- 66.
null 汪文. (2001). 素质教育在上海. 中国青年报, 2001-01-10
null 虞涛. (2008). 上海高考使用计算器8年的回顾与思考. 数学教学, (4), 1- 5.
null 虞涛. (2017). 与时俱新的高考数学上海卷应用问题. 数学教学, (6), 49- 53.
null 张京京. (2020). 2010-2019年上海高考数学发展趋势研究. 上海: 上海师范大学教育硕士专业学位论文.
null 张沿沿, 顾建军, 徐维炯, 陆叶丰. (2018). 对我国8省市区义务教育阶段学生技术素养的调查与研究. 华东师范大学学报 (教育科学版), 36 (6), 29- 41.
null 张阳开, 梁策力, 陈朝东. (2014). 高考数学使用计算器的争鸣及思考. 数学教育学报, 23 (4), 88- 91.
null 张玉环, 周侠. (2020). 综合难度视角下中法高考数学试题的比较研究——基于2015—2019 年中国和法国高考数学试卷. 数学教育学报, 29 (3), 43- 50.
null Brown, R. G. (2005). The impact of the introduction of the graphics calculator on system wide ‘high stakes’ end of secondary school mathematics examinations. Doctoral dissertation, Swinburne University of Technology.
null Brown, R. G. (2010). Does the introduction of the graphics calculator into system-wide examinations lead to change in the types of mathematical skills tested? Educational Studies in Mathematics, 73(2), 181?203.
null Browne, R. & Ellis, W. (1997). Type, purpose and validity of assessment. In J. Berry, M. Kronfellner, B. Kutzler, & J. Monaghan (Eds.) The State of Computer Algebra in Mathematics Education (pp. 63?70). Bromley: Chartwell-Bratt.
null College Board. (2021). SAT Math Test. Retrieved from https://collegereadiness.collegeboard.org/sat/inside-the-test/math
null Department of Basic Education, Republic of South Africa. (2020). Mathematics P2 for National Senior Certificate. Retrieved from https://wcedonline.westerncape.gov.za/documents/ExamPapers%26Memos/NSC-Exams-2020-Nov/non-languages/Mathematics/Mathematics%20P2%20Nov%202020%20Eng.pdf
null Eunoia Junior College. (2020). JC 2 Preliminary Examination 2020, General Certificate of Education Advanced Level, Higher 1. Retrieved from https://www.sgtestpaper.com/gce/test_papers/jc2_math_h1_2020/JC2_Maths_H1_2020_EJC.pdf
null IBO. (2021). Mathematics: Applications and Interpretation Guide: First Assessment 2021. Retrieved from https://resources.ibo.org/data/mathematics-applications-and-interpretation-guide_3573b93d-5f69-4c19-8e30-c135da72b01c/mathematics-applications-andinterpretation-guide-en_5659ecbf-2f8b-4873-8075-c931f676e101.pdf
null Makonye, J. P. & Fakude, J. (2016). A study of errors and misconceptions in the learning of addition and subtraction of directed numbers in grade 8. SAGE Open, 6 (4), 1- 10.
null NSW Education Standards Authority. (2020). Higher School Certification Examination Mathematics Standard 2. Retrieved from https://educationstandards.nsw.edu.au/wps/wcm/connect/bbfe0d35-4e7e-4276-b7f7-d663194714a0/2020-hsc-mathematics-standard-2.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-bbfe0d35-4e7e-4276-b7f7-d663194714a0-no2PDZc
null OECD. (2018). PISA 2018. Retrieved from https://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/pisa-2018-participants.htm
null Ruthven, K. (2022). Ergonomic, epistemological and existential challenges of integrating digital tools into school mathematics. Asian Journal for Mathematics Education, 1 (1), 1- 12.
null Senk, S. L., Beckmann, C. E. & Thompson, D. R. (1997). Assessment and grading in high school mathematics classrooms. Journal for Research in Mathematics Education, 28 (2), 187- 215.
null The World Bank. (2021). 2018 GDP Per Capita (current US$). Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2021&name_desc=false&start=1960&view=map&year=2018
文章导航

/