网络出版日期: 2023-05-30
基金资助
重庆市社科规划项目“中学生美术素养模型构建研究”（2020BS72）；北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心重大成果培育性项目“教育质量监测中美术表现性任务的设计和评分”（2021-06-029-BZPK01）；中国博士后科学基金第69批面上资助（2021M692668）；2019年国家社会基金重大项目“国家基础教育质量监测与评价体系研究”（19ZDA359）
Development and application of an instrument to measure students’art literacy
Online published: 2023-05-30
美术素养测评是学校美育质量监测中不可缺少的部分，但是过去长期不受重视，使美术素养测评在我国发展滞后，严重制约学校美育的高质量推进。鉴于目前国内缺乏美术素养测评工具的开发，本研究探析了小学生美术素养测评维度及其权重，并首次使用项目反应理论构建了小学生美术素养测评工具，该工具包含25道试题，分别考察了感知识别、美术表达、创意联结和审美鉴赏四个维度。预测试结果发现，本研究开发的测评工具整体难度适中且分布合理，区分度较高，信效度较好。试题难度分布范围较广，可对不同素养水平的学生进行测试，整套试题较为全面地反映学生的美术素养能力状况。研究从东、中、西部选择有代表性5个省15个区（县）的城市、乡村学校，共抽取3695名小学生对测评工具进行实践验证，结果发现模型和题目拟合度良好，绝大多数学生在测验题目上的作答能够较好地体现美术素养水平。
李健 , 宋乃庆 , 王诗梦 , 孙小坚 . 一项工具开发：如何才能测评学生美术素养？[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023 , 41(6) : 118 -132 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2023.06.010
The assessment of art literacy is an indispensable part of the quality monitoring of school aesthetic education, but in the past it has been ignored for a long time, which makes the assessment of art literacy lag behind in our country and seriously restricts the high quality promotion of school aesthetic education. In view of the current domestic lack of developing the fine arts accomplishment evaluation tool, this study investigate the dimensions and the corresponding weights of the art literacy for elementary school students, and use the item response theory to construct elementary school students’ art literacy assessment tool for the first time. The instrument contains 25 items, which respectively measured four dimensions of perception recognition, artistic expression, creative connection and aesthetic appreciation. The trail test found out that this instrument exhibited moderate difficulty, rational distribution, good reliability and validity. The difficulties of the items were widely distributed across the entire continuum of the art literacy, which can be used to accurately measure students’ literacy across the entire continuum of the art literacy. The instrument can comprehensively reflect the status of students’ art literacy. The research data comes from a total of 3695 elementary school students from urban and rural schools in 15 districts (counties) of 5 provinces in Eastern, Central, and Western China to practically validate the performance of instrument.. The. results showed that both the mode and items fit the data and the majority of responses that students answered to the items can well-represent the performance of the art literacy.
| null | 鲍姆加登. (1987).简明美学(王旭晓译). 北京: 文化艺术出版社. |
| null | 北京大学哲学系外国哲学史教研室编译. (1961).古希腊罗马哲学. 北京: 生活?读书?新知三联书店. |
| null | 蔡清田. (2010)从课程学理基础论国民核心素养研究的重要性, http://www.wgps.ylc.edu.tw/school/data/pub/201112281627212.pdf. |
| null | 蔡清田. (2011). 课程改革中的核心素养之理论基础. http://www.edubook.com.tw/tw/file/pdf/1073/1001/01.pdf. |
| null | 蔡清田. (2011). 课程纲要的核心素养. http://www.wgps.ylc.edu.tw/school/data/pub/201112281627212.pdf. |
| null | 崔允漷 追问“核心素养” 全球教育展望 2016 05 3 10+20 崔允漷. (2016). 追问“核心素养”. 全球教育展望,(05),3—10+20. |
| null | 戴海琦, 罗照盛 项目反应理论原理与当前应用热点概览 心理学探新 2013 05 392 395 戴海琦, 罗照盛. (2013). 项目反应理论原理与当前应用热点概览. 心理学探新,(05),392—395. |
| null | 范涌峰, 宋乃庆 大数据时代的教育测评模型及其范式构建 中国社会科学 2019 12 139 155+202-203 范涌峰, 宋乃庆. (2019). 大数据时代的教育测评模型及其范式构建. 中国社会科学,(12),139—155+202-203. |
| null | 冯红梅 普通高中学生视觉素养及其培养 课程?教材?教法 2012 07 103 106 冯红梅. (2012). 普通高中学生视觉素养及其培养. 课程?教材?教法,(07),103—106. |
| null | 琚军红 基于认知心理学基础的艺术教育新理念 南京艺术学院学报(美术与设计) 2015 03 154 156 琚军红. (2015). 基于认知心理学基础的艺术教育新理念. 南京艺术学院学报(美术与设计),(03),154—156. |
| null | 康春花, 孙小坚, 曾平飞 基于等级反应模型的多水平多侧面评分者模型 心理科学 2016 01 214 223 康春花, 孙小坚, 曾平飞. (2016). 基于等级反应模型的多水平多侧面评分者模型. 心理科学,(01),214—223. |
| null | 康春花, 孙小坚, 曾平飞 等级反应多水平侧面模型及其在主观题评分中的应用 心理科学 2017 06 1483 1490 康春花, 孙小坚, 曾平飞. (2017). 等级反应多水平侧面模型及其在主观题评分中的应用. 心理科学,(06),1483—1490. |
| null | 邝孔秀, 姚纯青, 蔡庆有, 宋乃庆 中国小学数学教科书的难度分析——国际比较的视角 比较教育研究 2015 09 73 78 邝孔秀, 姚纯青, 蔡庆有, 宋乃庆. (2015). 中国小学数学教科书的难度分析—国际比较的视角. 比较教育研究,(09),73—78. |
| null | 雷新勇 用非参数项目反应理论模型研究大规模教育考试维度的问题 华东师范大学学报(教育科学版) 2007 03 57 64+69 雷新勇. (2007). 用非参数项目反应理论模型研究大规模教育考试维度的问题. 华东师范大学学报(教育科学版),(03),57—64+69. |
| null | 李健, 于泽元 “美术表现素养”呈现与认证: 基于小学年龄段的考察 中国美术研究 2020 04 145 150 李健, 于泽元. (2020). “美术表现素养”呈现与认证: 基于小学年龄段的考察. 中国美术研究,(04),145—150. |
| null | 梁玖. (2005). 美术学. 长沙: 湖南美术出版社. |
| null | 罗士琰, 宋乃庆, 王雁玲 基于实证的小学语文阅读素养研究: 内涵、价值及表现形式 中国教育学刊 2016 10 77 83 罗士琰, 宋乃庆, 王雁玲. (2016). 基于实证的小学语文阅读素养研究: 内涵、价值及表现形式. 中国教育学刊,(10),77—83. |
| null | 美国国家核心艺术标准联盟编写. (2018). 美国国家核心艺术标准. 上海: 上海音乐出版社. |
| null | 美术课程标准研制组. (2002).义务教育美术课程标准解读. 北京: 北京师范大学出版社. |
| null | 彭立勋 论莱布尼茨的理性主义美学思想 深圳大学学报(人文社会科学版) 2005 01 114 119 彭立勋. (2005). 论莱布尼茨的理性主义美学思想. 深圳大学学报(人文社会科学版),(01),114—119. |
| null | 沈南山. (2017). 数学教育测量与统计分析. 合肥: 中国科学技术大学出版社. |
| null | 宋乃庆, 罗士琰 学生阅读素养测评指标体系构建研究——以小学生为例 东北师范大学学报(哲学社会科学版) 2018 04 201 206 宋乃庆, 罗士琰. (2018). 学生阅读素养测评指标体系构建研究—以小学生为例. 东北师范大学学报(哲学社会科学版),(04),201—206. |
| null | 宋乃庆, 陈重穆 再谈“淡化形式, 注重实质” 数学教育学报 1996 02 宋乃庆, 陈重穆. (1996). 再谈“淡化形式, 注重实质”. 数学教育学报,(02). |
| null | 王大根. (2007). 美术教案设计. 上海: 上海人民美术出版社. |
| null | 辛涛 项目反应理论研究的新进展 中国考试 2005 07 18 21 辛涛. (2005). 项目反应理论研究的新进展. 中国考试,(07),18—21. |
| null | 闫成海, 杜文久, 宋乃庆, 张健 高考数学中考试评价的研究——基于CTT与IRT的实证比较 华东师范大学学报(教育科学版) 2014 03 10 18 闫成海, 杜文久, 宋乃庆, 张健. (2014). 高考数学中考试评价的研究—基于CTT与IRT的实证比较. 华东师范大学学报(教育科学版),(03),10—18. |
| null | 杨建滨 美术学科与其他学科关系描述 教育研究与实验 2001 04 34 38 杨建滨. (2001). 美术学科与其他学科关系描述. 教育研究与实验,(04),34—38. |
| null | 易晓明 关于学生艺术素质测评的问题思考 美育学刊 2018 03 77 87 易晓明. (2018). 关于学生艺术素质测评的问题思考. 美育学刊,(03),77—87. |
| null | 余嘉元. (1992). 项目反应理论及其应用. 南京: 江苏教育出版社. |
| null | 余胜泉, 何克抗 网络题库系统的设计与实现 中国远程教育 2000 09 53 57+64 余胜泉, 何克抗. (2000). 网络题库系统的设计与实现. 中国远程教育,(09),53—57+64. |
| null | 张华 核心素养与我国基础教育课程改革“再出发” 华东师范大学学报(教育科学版) 2016 01 7 9 张华. (2016). 核心素养与我国基础教育课程改革“再出发”. 华东师范大学学报(教育科学版),(01),7—9. |
| null | 张华 论核心素养的内涵 全球教育展望 2016 04 10 24 张华. (2016). 论核心素养的内涵. 全球教育展望,(04),10—24. |
| null | 张辉蓉, 杨欣, 李美仪, 李思睿, 宋宇轩 初中生信息技术素养测评模型构建研究 中国电化教育 2017 09 33 38 张辉蓉, 杨欣, 李美仪, 李思睿, 宋宇轩. (2017). 初中生信息技术素养测评模型构建研究. 中国电化教育,(09),33—38. |
| null | 张兆远, 陶剑 项目反应理论(IRT)甄选试题方法研究 伊犁师范学院学报(自然科学版) 2018 03 10 14 张兆远, 陶剑. (2018). 项目反应理论(IRT)甄选试题方法研究. 伊犁师范学院学报(自然科学版),(03),10—14. |
| null | 赵军, 周玉清 研究生教育质量概念研究新视野 学位与研究生教育 2011 06 52 57 赵军, 周玉清. (2011). 研究生教育质量概念研究新视野. 学位与研究生教育,(06),52—57. |
| null | 周文叶, 陈铭洲 指向核心素养的表现性评价 课程. 教材. 教法 2017 09 36 43 周文叶, 陈铭洲. (2017). 指向核心素养的表现性评价. 课程. 教材. 教法,(09),36—43. |
| null | Baker, F. B., & Kim, S. H.. (2017). The basics of item response theory using r. Springer International Publishing. . |
| null | Beattie, D. K.. (1997). Assessment in Art Education. Art Education in Practice Series. Davis Publications, Inc. , 50 Portland St. , Worcester, MA 01608. |
| null | Darling-Hammond, L., & Adamson, F. (2010). Beyond basic skills: The role of performance assessment in achieving 21st century standards of learning. |
| null | Dorn, C. M., Sabol, R., Madeja, S. S., & Sabol, F. R. (2014). Assessing expressive learning: A practical guide for teacher-directed authentic assessment in K-12 visual arts education. Routledge. |
| null | Eisner E W. (2004). The arts and the creation of mind. Yale University Press. |
| null | Eisner, E W. & Elliot, W Does experience in the arts boost academic achievement? Arts Education Policy Review 1998 100 1 32 40 Eisner, E W. & Elliot, W. (1998). Does experience in the arts boost academic achievement?. Arts Education Policy Review, 100(1), 32—40. |
| null | Gordon, J., Halasz, G., Krawczyk, M., Leney, T., Michel, A., & Pepper, D., et al. (2009). Key competences in europe: opening doors for lifelong learners across the school curriculum and teacher education. Case Network Reports(0087). |
| null | Ministry of Education Singapore. ART SYLLABUS Primary One to Six(2020-12-21). https://www.moe.gov.sg/-/media/files/primary/2018_primary_art_syllabus.pdf?la=en&hash=C72D3E37FFEAF6B06D48780194B5CC020DB457B0.p5. |
| null | National Art Education Association. (2018). NAEA Position Statement on Visual Literacy. https://www.arteducators.org/advocacy-policy/articles/546-naea-position-statement-on-visual-literacy. |
| null | Persky, H. R., Sandene, B. A., & Askew, J. M. (1998). The NAEP 1997 arts report card: Eighth-grade findings from the National Assessment of Educational Progress. US Department of Education, Office of Educational Research and Improvement. 125. |
| null | Queensland Curriculum & Assessment Authority. (2017). Arts in Practice 2019 v1.0. https://www.qcaa.qld.edu.au/downloads/senior-qce/syllabuses/snr_arts_prac_19_app_syll.pdf. p11. |
| null | Rupp, A. A., & Zumbo, B. D Understanding parameter invariance in unidimensional irt models Educational & Psychological Measurement 2006 66 1 63 84 Rupp, A. A., & Zumbo, B. D. (2006). Understanding parameter invariance in unidimensional irt models. Educational & Psychological Measurement, 66(1), 63—84. |
| null | Wilson, B. (1996). Arts Standards and Fragmentation: A Strategy for Holistic Assessment, Arts Education Policy Review, 98: 2, 2?9. |
/
| 〈 |
|
〉 |
中国人文社会科学核心期刊