教师队伍建设

小学卓越师范生培养质量的增值性评价研究

  • 张志泉 ,
  • 殷杰
展开
  • 1. 南通大学教育科学学院, 江苏南通 226019;
    2. 苏州蠡口实验小学, 江苏苏州 215200

网络出版日期: 2018-09-14

基金资助

全国教育科学"十二五"规划教育部重点课题"卓越教师培养效能的‘增值性评价’"(DIA150318)。

Value-added Evaluation of Preservice Primary School Teachers' Training

  • ZHANG Zhiquan ,
  • YIN Jie
Expand
  • 1. Educational Science Faculty of Nantong University, Nantong Jiangsu 226019, China;
    2. Likou Primary School of Suzhou, Suzhou Jiangsu 215200, China

Online published: 2018-09-14

摘要

实施"卓越教师"计划旨在培养高质量的师资,而计划的实施需要有科学的监控与评价机制。传统以结果为导向的终结性评价难以考量师范生发展过程的转变及各责任主体对转变的贡献。而增值性评价作为监控与评定主体在经历一段时间后是否在各方面有量或质的增加的评价方式则能增强教育主体自主、增量及高效发展的意识。研究通过构建小学卓越教师职前培养质量的增值性评价模型及调查问卷的分析找出各层面因素对卓越师范生培养质量的"净影响"及培养中存在的问题,进而提出增强师范生培养效能的几点建议。

本文引用格式

张志泉 , 殷杰 . 小学卓越师范生培养质量的增值性评价研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018 , 36(5) : 138 -147+170+171 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.05.013

Abstract

China's implementation of the "excellent teacher" project aims to cultivate high-quality teachers. The implementation of the project needs effective and scientific monitoring and evaluating mechanism. The traditional evaluation which focused on the selection of excellent teachers is difficult to monitor the developing process and the overall change of the students. However, value-added evaluation, as the measurement and evaluation of the evaluating object's change or enhancement over a period of time can be used to monitor and evaluate student teacher's development. This research tries to find out the problems in the student teacher's developing process. It concludes with some suggestions on promoting the quality of teacher training.

参考文献

教育部办公厅.(2014).教育部办公厅关于公布卓越教师培养计划改革项目的通知.取自中华人民共和国教育部网站(2014-12-05):http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5972/201412/182218.html.
教育部.(2014).教育部关于实施卓越教师培养计划的意见(教师[2014]5号).取自中华人民共和国教育部网站(2014-08-18):http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7011/201408/174307.html.
中共中央,国务院.(2018).关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见(2018-01-20).取自中华人民共和国中央人民政府网站:http://www.gov.cn/xinwen/2018-01/31/content_5262659.htm.
王志广.(2013).谈卓越教师评价指标体系的构建.教育理论与实践,(32),28-31.
张万祥.(2008).苏霍姆林斯基教育名言.天津:天津教育出版社.
王福强.(2010).做一个有思想的教师.长春:吉林大学出版社.
朱纯洁, 朱成科.(2015).从优秀走向卓越:中小学教师的自我"破限性"研究.现代中小学教育,(11),71-74.
诸园.(2015).哲学人类学视角下的大学教师的卓越发展.教师教育研究,(6),21-25.
杜屏,杨中超.(2010).对学校效能增值性评价的回顾与反思.中国教育经济学年会论文集,36-37.
孙颖.(2015).试析美国有效教师评价方式的价值取向——基于增值性评价和标准化评价.教育理论与实践,(28),40-43.
文章导航

/