基本理论与基本问题

后真相时代教育舆情研究

  • 田凤
展开
  • 1. 中国教育科学研究院,北京 100088
    2. 北京师范大学教育学部,北京 100875

录用日期: 2022-01-22

  网络出版日期: 2022-03-01

基金资助

中国教育科学研究院基本科研业务重点项目“智能时代的教育数据治理研究”(GYB2021001)

Public Opinion on Education in the Post-truth Era

  • Feng Tian
Expand
  • 1. National Institute Of Education Sciences, Beijing 100088, China
    2. Faculty of Education, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

Accepted date: 2022-01-22

  Online published: 2022-03-01

摘要

后真相舆情现象在教育领域具有明显表现。当初被定义为操弄舆论的后真相现象已逐渐转变化为“诉诸情感和个人信仰,相较客观陈述事实更能影响舆论形成的情况”。本文系统分析了后真相时代情感为先、真相滞后,态度为先、认知为后,成见为先、客观在后的特征;探讨了后真相时代的教育舆情既有人性、社会的原因,更有网络化、大数据和媒体个体化的科技发展的原因;提出了以提高决策科学性和亲和力为重点的政府治理、以提高主流媒体话语能力为重点的社会治理、以提高个人认知判断力为重点的个人治理的理念、原则和方法。

本文引用格式

田凤 . 后真相时代教育舆情研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022 , 40(3) : 30 -39 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2022.03.004

Abstract

The post-truth phenomenon is obviously manifested in the field of education. The post-truth phenomenon, initially defined as political manipulation of public opinion, has evolved into “circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief”. By systematically analyzing the characteristics, manifestations and causes of post-truth public opinion on education, this paper proposes the concepts, principles and methods for governance of post-truth public opinion on education at governmental, social and personal levels.

参考文献

null 奥威尔. (2019). 一九八四(董乐山译). 上海: 上海译文出版社.
null 北京头条. (2021). 成都49中学生坠楼事件监控视频公布. 取自新浪网(2021年5月13日): https://news.sina.com.cn/c/2021-05-13/doc-ikmxzfmm2103207.shtml.
null 成都发布. (2019). 官方梳理“成都七中实验学校食品问题七大谣言”. 取自凤凰网(2019年3月14日): https://news.ifeng.com/c/7l2OgRWFc1L.
null 赫拉利. (2018). 今日简史(林俊宏译). 北京: 中信出版社.
null 华商网. (2020). 山东环卫工称被顶替教师岗位26年. 取自中华网新闻网(2020年7月6日): https://news.china.com/socialgd/10000169/20200706/38447660.html.
null 江作苏 第三种现实“后真相时代”的媒介伦理悖论 当代传播 2017 4 52 53 江作苏. (2017). 第三种现实“后真相时代”的媒介伦理悖论. 当代传播,(4),52—53.
null 科瓦奇, 罗森斯蒂尔. (2014). 真相(陆佳怡, 孙志刚, 刘海龙译). 北京: 中国人民大学出版社.
null 林奇. (2017). 失控的真相(赵亚男译). 北京: 中信出版社.
null 勒庞. (2017). 乌合之众——大众心理研究(赵丽慧译). 北京: 中国妇女出版社.
null 罗杰斯. (2012). 传播学史: 一种传记式的方法(殷晓蓉译). 上海: 上海译文出版社.
null 罗煜明. (2015). 上海教委排查网传“学生出游为教师打伞”一事. 取自腾讯网(2015年5月5日): https://news.qq.com/a/20150505/038731.htm.
null 麦克卢汉. (2019). 理解媒介: 论人的延伸(何道宽译). 南京: 译林出版社.
null 每日新报. (2020). 网曝一教师体罚学生, 教育局回应. 取自腾讯网(2020年5月30日): https://new.qq.com/omn/20200530/20200530A0KCPJ00.html.
null 澎湃新闻. (2021). 教育部新闻发言人: 教育部长教改新主张、缩短学制等均系谣言. 取自新浪网(2021年10月18日): https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-10-18/doc-iktzscyy0391359.shtml.
null 人民网教育频道. (2017). 教育部辟谣: 高中纳入义务教育条件不具备 取消中考不属实. 取自人民网(2017年12月5日): http://edu.people.com.cn/n1/2017/1205/c367001-29687592.html.
null 人民网. (2016). 江苏监考女教师猝死事件反转: 慎用“拇指话语权”. 取自腾讯网(2016-01-22): http://news.sohu.com/20160122/n435506150.shtml.
null 桑斯坦.(2008).信息乌托邦: 众人如何生产知识(毕竞悦译).北京: 法律出版社.
null 史安斌 反思社交媒体时代的“后真相” 新互联网时代 2016 5 57 57 史安斌. (2016). 反思社交媒体时代的“后真相”. 新互联网时代,(5),57—57.
null 张靖天. (2019). 江苏女教师“绝笔信”事件. 取自腾讯网(2019年8月6日): https://new.qq.com/omn/20190806/20190806A0NBBO00.html.
null 张龑. (2021). 把全过程人民民主贯穿立法全过程. 取自光明网(2021年8月31日): https://theory.gmw.cn/2021-08/31/content_35125967.htm.
null 支庭荣 “后真相”时代: 话语的生成、传播与反思——基于西方政治传播的视角 传播学研究 2018 1 54 59 支庭荣. (2018). “后真相”时代: 话语的生成、传播与反思—基于西方政治传播的视角. 传播学研究,(1),54—59.
null 邹振东. (2018). 弱传播—舆论世界的哲学. 北京: 国家行政学院出版社.
null Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin’s Press.
null Tesich, S. (1992). Post-truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us about the Current Moment. The Nation, January 6(13), 12-13.
文章导航

/