教育法典中《家庭教育促进法》的法典化问题

  • 刘宁 ,
  • 吴思雅
展开
  • 1. 浙江大学光华法学院, 杭州 310008
    2. 华东师范大学法学院, 上海 200241

网络出版日期: 2022-04-27

Codification of Family Education Promotion Law in Education Code

  • Ning Liu ,
  • Siya Wu
Expand
  • 1. Guanghua Law School, Zhejiang University, Hangzhou 310008, China
    2. Law School, East China Normal University , Shanghai 200241, China

Online published: 2022-04-27

摘要

家庭教育法律制度是教育法调整的新领域,从体系化迈向法典化是其走向成熟的必然选择。在体系定位上,家庭教育分编构为教育法典的基本制度。总则编与《家庭教育促进法》的关系密切,体现在总则编对《家庭教育促进法》的统摄效力以及《家庭教育促进法》为总则编纂提供立法资源。在法典化的路径方面:一是坚持小修小补和促进型立法的指导思想;二是采取家庭教育法律关系作为编纂的逻辑主线,家庭教育在分则部分的价值位阶,家庭教育成为教育与家庭、社会编分编的体例设计。基于以上思考,《家庭教育促进法》法典化进程中,应当对一般规定、家庭责任、国家支持、社会协同、法律责任等制度进行全面调整。

本文引用格式

刘宁 , 吴思雅 . 教育法典中《家庭教育促进法》的法典化问题[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022 , 40(5) : 100 -107 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2022.05.010

Abstract

The legal system of family education is a new field of education law adjustment, and it is an inevitable choice to move from systematization to codification. In terms of system orientation, family education is organized into the basic system of education code. The general provisions have a close relationship with the Family Education Promotion Law, which is reflected in the overarching effect of the general provisions on the Family Education Promotion Law and the provision of legislative resources for the general provisions by the Family Education Promotion Law. In terms of the path of codification, first, adhere to the guiding ideology of minor repairs and promotion legislation.Second, take the legal relationship of family education as the main line of logic of compilation; family education is the value level of the sub-rules, and family education promotion law becomes the sub-sections of the education and family, social of education code. Based on the above considerations, in the process of codification of the Family Education Promotion Law, systems such as general provisions, family responsibilities, national support, social cooperation, and legal liability should be comprehensively adjusted.

参考文献

1 全国人大常委会2021年度立法工作计划. 取自全国人大网(2021年4月21日): http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202104/1968af4c85c246069ef3e8ab36f58d0c.shtml.
2 秦惠民, 谷昆鹏. (2016). 对完善我国教育法律体系的思考. 北京师范大学学报(社会科学版), (02), 5- 12.
3 辛西娅?戈德索. (2019). 重新定义父母的权利: 以体罚为例, 王瑞超译. 青少年犯罪问题, (06), 105- 119.
4 教育部. 中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》. 取自中华人民共和国教育部网站(2019年2月23日): http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s6052/moe_838/201902/t20190223_370857.html.
5 赵万一. (2016). 婚姻家庭法与民法典关系之我见—兼论婚姻家庭法在我国民法典中的实现. 法学杂志, (09), 9- 25.
6 公蕾. (2018). 俄罗斯教育法律选译. 北京: 社会科学文献出版社.
7 马雷军. (2020). 论我国教育法的法典化. 教育研究, (06), 145- 152.
8 严平. (2019). 日本教育法规译文精选. 北京: 科学出版社.
9 孙宪忠. (2020). 中国民法典总则与分则之间的统辖遵从关系. 法学研究, (03), 20- 38.
10 冯建军. (2019). 构建立德树人的系统化落实机制. 国家教育行政学院学报, (04), 8- 18+46.
11 刘旭东. (2021). 教育法法典化: 规范意涵、时代诉求及编纂路径. 湖南师范大学教育科学学报, (06), 28- 36.
12 江国华, 童丽. (2021). 反思、拨正与建构: 促进型立法之法理阐释. 华侨大学学报(哲学社会科学版), (05), 102- 112.
13 姚建龙. (2018). 从子女到家庭: 再论家庭教育立法. 中国教育学刊, (09), 34- 38+80.
14 任海涛. (2021). 教育法典总则编的体系构造. 东方法学, (06), 123- 140.
15 梅文娟, 董善满. (2020). 从地方到国家: 家庭教育立法之思考. 青少年犯罪问题, (02), 37- 45.
16 顾薛磊. (2020). 对失足未成年人教育矫治体制的思考. 青少年犯罪问题, (06), 81- 89.
17 王贵松. (2008). 行政资助裁量的正当化规制. 学习与探索, (06), 128- 132.
18 褚宏启. (2014). 教育治理: 以共治求善治. 教育研究, (10), 4- 11.
19 姚金菊. (2021). 立足家庭画好立法同心圆 明确责任协同促进家庭教育. 首都师范大学学报(社会科学版), (05), 8- 13.
20 Brian H. Bix. (2016). Doctrine, Data, and High Theory. UC Irvine Law Review, (02), 137- 147.
文章导航

/