• 建 锋 方
Expand

Online published: 2022-10-10

Abstract

本文立足于社会科学的特殊性,探讨了教育理论与实践的应然关系,从研究者和研究方法两个维度分析了导致教育理论脱离实践的原因,指出教育研究应正确认识自己的学科特性和理论特性,摆脱自然科学理论型的束缚,注重对日常生活和经验的研究,重返注重实践智慧的发展路径。

Cite this article

建 锋 方 . [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2003 , 21(2) : 19 -31 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2003.02.003

References

null 洪汉鼎.诠释学——它的历史和当代发展[M].北京: 人民出版社, 2001.
null 丁瑜.建立统一的教育学理论规范刍议[J].江苏教育学院学报, 1998, (4): 13-16.
null 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京: 人民出版社, 1972.
null 邓正来.关于中国社会科学的思考[M].上海: 生活·读书·新知三联书店, 2000.
null 马克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京: 人民出版社, 1982.
null 《孟子·尽心上》
null 吴黛舒.教育理论与实践问题之再追问[J].教育研究与实验, 2002, (1): 61-65.
null 赵修义、童世骏.马克思恩格斯同时代的西方哲学[M].上海: 华东师范大学出版社, 1994.
null [德]埃德蒙德·胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学.张庆熊译.上海: 上海译文出版社, 1988.
null 章启群.意义的本体论——哲学诠释学[M].上海: 上海译文出版社, 2002.
null [德]李凯尔特.文化科学和自然科学[M].北京: 商务印书馆, 1986.
null 陈智慧、加强中介, 促进转化——略论教育理论向实践转化的中介问题[J].中国教育学刊.1999, (10).
null 王江、杨全印、关于教育研究目的、结果与思维方式的思考[J].江苏高教.2001, (1).60-62.
null [美]拉里·劳丹.进步及其问题——科学增长理论刍议[M].方在庆译.上海: 上海译文出版社, 1991.
null 毛亚庆.从两个教育家的论争看教育研究的两大范式[J].清华大学教育研究, 2001, (1): 30-37.
null 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京: 教育科学出版社, 2000.
null [德]卡西尔著, 人文科学的逻辑[M].沉晖等译.北京: 中国人民大学出版社, 1991.
Outlines

/