Quality assessment serves as a lever to promote the developments of aesthetic education in schools while the objectives and curriculum drive the lever. This paper, drawing on the experience of the previous assessment methods adopted by some mathematicians, estheticians and psychologists, proposed a new assessment formula with an attempt to improve assessment reliability. With the help of internet technology, a five-dimensional integrated monitoring platformcan be established in aesthetic education,involving goals, curriculum, relative teaching materials, teaching and learning. Also, a big data evaluation platform can play an important role in evaluating and supervising the developments of different subjects as well as teachers, and learners anytime and anywhere.This platform can analyze the relationship between aesthetic quality and humanistic quality, overall quality, professional quality, and so on.Moreover,it provides an example for modernization of school education and teaching.It's expected that this great and sophisticated projects should be incorporated into the national or regional 13th Five-Year Action Plan of the "Internet plus", and more experts should be mobilized to contribute to the overall design and implementation of the project.
ZHAO Lingli
. The Quality Assessment of Aesthetic Education Supported by Objectives and Curriculum[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2017
, 35(5)
: 87
-99+161
.
DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.05.007
阿恩海姆,霍兰,蔡尔德.(2005).艺术的心理世界(周宪 译).北京:中国人民大学出版社.
波林.(1950).实验心理学史(高觉敷 译).北京:商务印书馆.
陈丽君,赵伶俐.(2016).审美的身心基础. 北京:北京师范大学出版社.
戴维·欧瑞尔.(2012).科学之美:从大爆炸到数字时代(潘志刚 译).北京:电子工业出版社.
杜卫.(2001).美育学概论.北京:高等教育出版社.
范蔚,赵伶俐.(2016).审美化教学论.北京:北京师范大学出版社.
郭成,赵伶俐(主编).(2017).大美育效应.北京:北京师范大学出版社.
李红.(主编).(2004).儿童青少年审美心理与教育.重庆:西南师范大学出版社.
李斯托威尔.(1980).近代美学史述评(蒋孔阳 译).上海:上海译文出版社.
李素霞.(2002).亚里士多德伦理学中的和谐思想及其现代启示.道德与文明,3,47-51.
林崇德,杨治良,黄希庭(主编).(2003a).心理学大辞典(上).上海:上海教育出版社.
林崇德,杨治良,黄希庭(主编).(2003b).心理学大辞典(下).上海:上海教育出版社.
刘兵.(2005)."和谐"概念的意义:从毕达哥拉斯到开普勒.见李砚祖(编).艺术与科学(卷一).北京:清华大学出版社.
刘光.(2002).论和谐概念.东岳论丛,23(4),118-122.
刘兆吉(主编).(1985).美育心理.北京,上海:中国大百科全书出版社.
刘兆吉(主编).(1991/2016).美育心理研究.成都:四川教育出版社.北京:北京师范大学出版社.
仇春林.(2005).大学美育.北京:高等教育出版社.
瓦伦汀.(1989).实验的审美心理学(潘德彪 译).海口:三环出版社.
王一川.(2008).美学与美育.北京:中央广播电视大学出版社.
徐纪敏.(1987).科学美学思想史.长沙:湖南人民出版社.
杨建邺.(2011).物理学之美.北京:北京大学出版社.
杨振宁.(1998).美与物理学.浙江大学学报(人文社会科学版),25(3),1-4.
赵伶俐.(主编).(1996).大美育实验研究——美育对学生全面发展的影响.重庆:西南师范大学出版社.
赵伶俐. (1999). 论美感增力性的生理和心理基础——美育科学化原理研究之一.西南大学学报(社会科学版),4, 49-54.
赵伶俐.(2004).审美概念认知.北京:新华出版社.
赵伶俐.(2009).人格与审美.合肥:安徽教育出版社.
赵伶俐.(2013a).TVS:视点结构大学功能-活动场.中国高教研究,12,31-33.
赵伶俐.(2013b).跨界思维.国家精品视频课程.2016年10月16日,取自http://www.icourses.cn/viewVCourse
赵伶俐.(2013c).基于大数据与云计算的高等教育质量指数编制——理论、技术、机制.复旦教育论坛,11,52-57.
赵伶俐. (2015a). 臻美思维实现求知与求美的一体化. 人民教育,15, 13-15.
赵伶俐.(2015b).以"教学基本状态数据"为据——《大数据时代》对第二次本科教学评估的启示与警示.大学教学,2,95-102.
赵伶俐.(2017).德育的疼痛与审美救赎.中国德育,6,11-15.
赵伶俐,汪宏等. (2010). 中国公民审美心理实证研究. 北京:北京大学出版社.
赵伶俐,温忠义.(2016).互联网+大美育课程论.北京:北京师范大学出版社.
赵伶俐,叶泽州.(2017-6-29).创建贯穿学校教育全过程的大美育体系.中国教育报.
赵月美,喻云涛.(2000).中西传统"和谐"观比较及其现实意义.发展研究,5,62-63.
朱立元.(主编).(2010).美学大辞典.上海:上海辞书出版社.
朱智贤.(主编).(1989).心理学大词典.北京:北京师范大学出版社.
国务院办公厅.(2015).关于全面加强和改进学校美育工作的意见.取自http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-09/28/content_10196.htm
中国人文社会科学核心期刊