The Systemization of “Educational Legal Subject” in the Context of the Education Code

  • Haitao Ren ,
  • Zhongyuan Kong
Expand
  • School of Law, East China Normal University, Shanghai 200241, China

Accepted date: 2024-03-11

  Online published: 2024-04-12

Abstract

The systematization pursued by the Educational Code should be composed of an external system that reflects the normative order and an internal system that practices the value concept. The existing subject system of educational law adopts a list structure, which has the defects of lack of logical coherence, difficulty in covering the whole, difficulty in highlighting the principles and values of the code, and easy to make the subject positioning unclear, failing to meet the requirements of the Educational Code systematization. The subject system of educational law should adopt a hierarchical structure instead of a list structure, and typological and conceptual thinking can be used as the methodology for establishing a hierarchical structure system. The preliminary concept of the hierarchical subject system of educational law is: with educatees, participants in educational work, organizations that carry out educational activities, and educational administrative organs as the abstract subject hierarchy, respectively commanding the specific subject hierarchy including students, other educatees, parents or other guardians of minor educatees, teachers, other educators, schools, extracurricular educational training institutions, educational intermediary organizations, and public cultural service institutions.

Cite this article

Haitao Ren , Zhongyuan Kong . The Systemization of “Educational Legal Subject” in the Context of the Education Code[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2024 , 42(5) : 112 -126 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2024.05.007

References

null 陈丽等. (2019). 中国教育改革开放40年·终身教育卷. 北京: 北京师范大学出版社.
null 褚宏启等. (2013). 论教育法的精神——为了人的自由而全面的发展. 北京: 教育科学出版社.
null 杜宇. 再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考 法制与社会发展 2005 06 108 121 杜宇. (2005). 再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考. 法制与社会发展, (06), 108—121.
null 盖尤斯. (2007). 盖尤斯法学阶梯(黄风译). 北京: 中国政法大学出版社.
null 高君智主编. (2011). 教育法学. 兰州: 甘肃人民出版社.
null 何积华. 未成年人保护立法中的系统协同 青少年犯罪问题 2023 02 144 160 何积华. (2023). 未成年人保护立法中的系统协同. 青少年犯罪问题, (02), 144—160.
null 胡玉鸿. 法律主体概念及其特性 法学研究 2008 03 3 18 胡玉鸿. (2008). 法律主体概念及其特性. 法学研究,(03),3—18.
null 焦富民, 盛敏. 论荷兰民法典的开放性、融和性与现代性——兼及对中国制定民法典的启示 法学家 2005 05 142 148 焦富民, 盛敏. (2005). 论荷兰民法典的开放性、融和性与现代性——兼及对中国制定民法典的启示. 法学家, (05), 142—148.
null 教育部. (2021). 教育部政策法规司2021年工作要点. http://www.moe.gov.cn/s78/A02/tongzhi/202103/t20210324_522325.html.
null 拉德布鲁赫. (2005). 法哲学(王朴译). 北京: 法律出版社.
null 劳凯声. 教育法的部门法定位与教育法法典化 教育研究 2022 07 17 30 劳凯声. (2022). 教育法的部门法定位与教育法法典化. 教育研究, (07), 17—30.
null 李桂霞, 马海群. 公共数字文化服务的社会教育功能及实现路径研究 情报科学 2022 02 105 112 李桂霞, 马海群. (2022). 公共数字文化服务的社会教育功能及实现路径研究. 情报科学, (02), 105—112.
null 李红勃. 教育法典的制度定位与逻辑框架 华东师范大学学报(教育科学版) 2022 05 53 62 李红勃. (2022). 教育法典的制度定位与逻辑框架. 华东师范大学学报(教育科学版), (05), 53—62.
null 李萱. 法律主体资格的开放性 政法论坛 2008 05 50 58 李萱. (2008). 法律主体资格的开放性. 政法论坛, (05), 50—58.
null 李子彦. 教育中介组织参与公共教育治理: 功用、困境及路径 黑龙江高教研究 2017 03 44 49 李子彦. (2017). 教育中介组织参与公共教育治理: 功用、困境及路径. 黑龙江高教研究, (03), 44—49.
null 刘光华. 家庭教育法的基石地位及入典路径 青少年犯罪问题 2022 02 4 20 刘光华. (2022). 家庭教育法的基石地位及入典路径. 青少年犯罪问题, (02), 4—20.
null 吕忠梅. 类型化思维下的环境法典规范体系建构 现代法学 2022 04 89 103 吕忠梅. (2022). 类型化思维下的环境法典规范体系建构. 现代法学, (04), 89—103.
null 马怀德主编. (2007). 学校法律制度研究. 北京: 北京大学出版社.
null 马雷军. 论我国教育法的法典化 教育研究 2020 06 145 152 马雷军. (2020). 论我国教育法的法典化. 教育研究, (06), 145—152.
null 彭宇文. 理性主义的教育法法典化: 理想与现实之间 华东师范大学学报(教育科学版) 2022 05 40 52 彭宇文. (2022). 理性主义的教育法法典化: 理想与现实之间. 华东师范大学学报(教育科学版), (05), 40—52.
null 秦惠民. (1998). 走入教育法制的深处——论教育权的演变. 北京: 中国人民公安大学出版社.
null 任海涛. 论教育法体系化是法典化的前提基础 湖南师范大学教育科学学报 2020 06 15 24+76 任海涛. (2020). 论教育法体系化是法典化的前提基础. 湖南师范大学教育科学学报, (06), 15—24+76.
null 任海涛. 论教育法法典化的实践需求与实现路径 政治与法律 2021 11 17 29 任海涛. (2021). 论教育法法典化的实践需求与实现路径. 政治与法律, (11), 17—29.
null 任海涛等. (2022). 教育法学导论. 北京: 法律出版社.
null 申素平. (2009). 教育法学: 原理、规范与应用. 北京: 教育科学出版社.
null 史际春, 胡丽文. 论法人 法学家 2018 03 63 76+192-193 史际春, 胡丽文. (2018). 论法人. 法学家, (03), 63—76+192-193.
null 孙霄兵, 马雷军. (2017). 教育法理学. 北京: 教育科学出版社.
null 童云峰, 欧阳本祺. 我国教育法法典化之提倡 国家教育行政学院学报 2021 03 26 34+75 童云峰, 欧阳本祺. (2021). 我国教育法法典化之提倡. 国家教育行政学院学报, (03), 26—34+75.
null 王大泉. 教育法典编纂的现实意义与实现路径 华东师范大学学报(教育科学版) 2022 05 1 7 王大泉. (2022). 教育法典编纂的现实意义与实现路径. 华东师范大学学报(教育科学版), (05), 1—7.
null 王利明. 法治: 良法与善治 中国人民大学学报 2015 02 114 121 王利明. (2015). 法治: 良法与善治. 中国人民大学学报, (02), 114—121.
null 习近平. 坚定不移走中国特色社会主义法治道路 为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障 求是 2021 5 10 习近平. (2021). 坚定不移走中国特色社会主义法治道路 为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障. 求是, (5), 10.
null 薛二勇, 李健, 张志萍. 校外教育培训治理的形势、挑战与路径 中国电化教育 2021 08 1 8 薛二勇, 李健, 张志萍. (2021). 校外教育培训治理的形势、挑战与路径. 中国电化教育, (08), 1—8.
null 姚志峰, 和学新. 多维视角下的教育中介组织探讨 教育理论与实践 2018 04 25 29 姚志峰, 和学新. (2018). 多维视角下的教育中介组织探讨. 教育理论与实践, (04), 25—29.
null 尹力主编. (2015). 教育法学. 北京: 人民教育出版社.
null 袁兆春, 朱超群. (2014). 教育法学. 济南: 山东人民出版社.
null 湛中乐. 论教育法典的地位与形态 东方法学 2021 06 111 122 湛中乐. (2021). 论教育法典的地位与形态. 东方法学, (06), 111—122.
null 张德祥, 李枭鹰. (2020). 俄罗斯、蒙古教育政策法规. 大连: 大连理工大学出版社.
null 张文显, 于宁. 当代中国法哲学研究范式的转换——从阶级斗争范式到权利本位范式 中国法学 2001 01 63 79 张文显, 于宁. (2001). 当代中国法哲学研究范式的转换——从阶级斗争范式到权利本位范式. 中国法学, (01), 63—79.
null 朱明哲. 法典化模式选择的法理辨析 法制与社会发展 2021 01 89 112 朱明哲. (2021). 法典化模式选择的法理辨析. 法制与社会发展, (01), 89—112.
Outlines

/