Journal of East China Normal University(Educational Sciences) >
The Dual Approach to Educational Law Research
Online published: 2024-09-25
There are two distinct orientations in the educational law research at the methodological level, with one viewing educational law as a “model” and the other as a “guarantee”. The conflict between the two orientations is a challenge that the discipline of education law has to face in order to mature and systematize. The two ideal types of normativism and functionalism proposed by Martin Locklin are introduced as analytical conceptual tools to construct the two orientations of educational law research into normativism and functionalism in the sense of public law. The functionalist approach to the educational law research emphasizes the instrumental attributes of educational law in educational governance and the effective achievement of the goals and tasks assigned to educational law. This approach originates from the legislative activities in education since the reform and opening-up, and is also influenced by the education research orientation, which focuses on the legislative theory, regulatory theory, and comparative law research in terms of research content. The normative approach to educational law research emphasizes the independence of the educational law system and the primacy of individual rights, attaches importance to the control and adjudication functions of educational law, and takes “controlling public power and safeguarding private rights” as the core proposition. This approach is not only based on the deepening of the practice of the rule of law in education, but also influenced by the study of jurisprudence, in the content of the study on the “rule of law”, and the study of legislation. The dual path of educational law research needs a solid “spindle” connection in order to better serve the construction of disciplinary community. Constructing the disciplinary knowledge system of educational law also can not avoid the existence of normative-functionalist dichotomy. A researcher who has mastered the methodology of legal doctrine and who understands the reality of education is able to participate in the process of “translation”, which makes possible interaction and understanding within the community of researchers in educational law.
Key words: educational law research; dual approach; normativism; functionalism
Ruofan Yu , Suping Shen . The Dual Approach to Educational Law Research[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2024 , 42(10) : 13 -22 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2024.10.002
null | 陈敏. (2013). 行政法总论(八版). 台北: 新学林出版股份有限公司. |
null | 陈鹏. 中国宪法上基本权利法律保留的生成与构造 中国社会科学 2023 12 119 138+202 陈鹏. (2023). 中国宪法上基本权利法律保留的生成与构造. 中国社会科学, (12), 119—138+202. |
null | 冯向东. 高等教育研究中的“范式”与“视角”辨析 北京大学教育评论 2006 3 100 108+191 冯向东. (2006). 高等教育研究中的“范式”与“视角”辨析. 北京大学教育评论, (3), 100—108+191. |
null | 高宣扬. (2010). 当代政治哲学(上卷). 北京: 人民出版社. |
null | 管华, 陈鹏. 中小学布局调整如何通过法律之门 教育研究 2015 1 52 58 管华, 陈鹏. (2015). 中小学布局调整如何通过法律之门. 教育研究, (1), 52—58. |
null | 管华, 余若凡. 教师申诉制度可以废止吗 湖南师范大学教育科学学报 2020 4 14 19 管华, 余若凡. (2020). 教师申诉制度可以废止吗. 湖南师范大学教育科学学报, (4), 14—19. |
null | 管华. 教育法治四十年: 回顾与展望 法学评论 2018 4 30 39 管华. (2018). 教育法治四十年: 回顾与展望. 法学评论, (4), 30—39. |
null | 哈贝马斯. (2004). 交往行为理论: 行为合理性与社会合理性(曹卫东译). 上海: 上海人民出版社. |
null | 贺建芹. (2014). 拉图尔眼中的科学行动者. 济南: 山东大学出版社. |
null | 教育部发展规划司. (2024). 2023年全国教育事业发展基本情况. 取自: http://www.moe.gov.cn/fbh/live/2024/55831/sfcl/202403/t20240301_1117517.html. |
null | 靳澜涛. 我国高等教育治理话语体系变迁的三重维度 清华大学教育研究 2022 5 37 47 靳澜涛. (2022). 我国高等教育治理话语体系变迁的三重维度. 清华大学教育研究, (5), 37—47. |
null | 卡龙. (2004). 科学动力学的四种模型. 载于希拉?贾撒诺夫等(编). 科学技术论手册(盛晓明等译)(23-49). 北京: 北京理工大学出版社. |
null | 劳凯声. 公益性视野下的公办学校定位问题 首都师范大学学报( 社会科学版) 2016 6 118 128 劳凯声. (2016). 公益性视野下的公办学校定位问题. 首都师范大学学报( 社会科学版), (6), 118—128. |
null | 雷磊. 法教义学的方法 中国法律评论 2022 5 77 93 雷磊. (2022). 法教义学的方法. 中国法律评论, (5), 77—93. |
null | 洛克林. (2021). 公法与政治理论(郑戈译). 北京: 商务印书馆. |
null | 苗连营. 论对行政权的法律控制 法学家 1999 5 80 84 苗连营. (1999). 论对行政权的法律控制. 法学家, (5), 80—84. |
null | 秦惠民, 申素平. 教育法学学科面向社会需要分类培养人才 中国高等教育 2014 17 23 25 秦惠民, 申素平. (2014). 教育法学学科面向社会需要分类培养人才. 中国高等教育, (17), 23—25. |
null | 秦惠民. 国家教育权探析 法学家 1997 5 3 11 秦惠民. (1997). 国家教育权探析. 法学家, (5), 3—11. |
null | 秦惠民. 中国教育法学的产生发展背景与研究状态 中国教育法制评论 2009 00 187 197 秦惠民. (2009). 中国教育法学的产生发展背景与研究状态. 中国教育法制评论, (00), 187—197. |
null | 申素平, 黄硕, 郝盼盼. 论高校开除学籍处分的法律性质 中国高教研究 2018 3 31 37 申素平, 黄硕, 郝盼盼. (2018). 论高校开除学籍处分的法律性质. 中国高教研究, (3), 31—37. |
null | 申素平, 吴楠. 教育立法评估初探 湖南师范大学教育科学学报 2019 4 20 25 申素平, 吴楠. (2019). 教育立法评估初探. 湖南师范大学教育科学学报, (4), 20—25. |
null | 申素平, 吴楠. 合法性与最佳性: 行政处罚在校外培训监管中的基本依循 探索与争鸣 2022 9 96 102+178—179+181 申素平, 吴楠. (2022). 合法性与最佳性: 行政处罚在校外培训监管中的基本依循. 探索与争鸣,(9),96—102+178—179+181. |
null | 申素平, 余若凡. 教师申诉权保障的制度逻辑与路径选择 北京大学教育评论 2023 4 2 12+184 申素平, 余若凡. (2023). 教师申诉权保障的制度逻辑与路径选择. 北京大学教育评论, (4), 2—12+184. |
null | 申素平, 余若凡. 1993年《教师法》的制定进程、核心关切与自我定位 现代教育论丛 2024a 1 38 44 申素平, 余若凡. (2024a). 1993年《教师法》的制定进程、核心关切与自我定位. 现代教育论丛, (1), 38—44. |
null | 申素平, 余若凡. 论教育法典宪法基础的路径选择 中国高教研究 2024b 4 32 38 申素平, 余若凡. (2024b). 论教育法典宪法基础的路径选择. 中国高教研究, (4), 32—38. |
null | 申素平, 周航. 学校安全治理现代化: 基本原则与未来取向 教育研究 2020 8 121 132 申素平, 周航. (2020). 学校安全治理现代化: 基本原则与未来取向. 教育研究, (8), 121—132. |
null | 申素平, 周航. “治理的法”与“法的治理”: 国际高等教育法治的功能趋向与体系控制 中国高教研究 2022a 3 37 44 申素平, 周航. (2022a). “治理的法”与“法的治理”: 国际高等教育法治的功能趋向与体系控制. 中国高教研究, (3), 37—44. |
null | 申素平, 周航. 体系化视阈下比较教育法研究的范式转型 高等教育研究 2022b 3 53 61 申素平, 周航. (2022b). 体系化视阈下比较教育法研究的范式转型. 高等教育研究, (3), 53—61. |
null | 申素平. (2009). 教育法学: 原理、规范与应用. 北京: 教育科学出版社. |
null | 申素平. 以权利制约权力: 教育改革40年的法治命题 探索与争鸣 2018 8 24 26 申素平. (2018). 以权利制约权力: 教育改革40年的法治命题. 探索与争鸣, (8), 24—26. |
null | 申素平等. (2018). 从法制到法治——教育法治建设之路. 上海: 华东师范大学出版社. |
null | 孙绵涛. 教育法学学科理论研究的若干方法论问题 高等教育研究 2015 1 34 38 孙绵涛. (2015). 教育法学学科理论研究的若干方法论问题. 高等教育研究, (1), 34—38. |
null | 万里鹏. 行政权的边界界定及其规制研究 宁夏社会科学 2019 1 85 91 万里鹏. (2019). 行政权的边界界定及其规制研究. 宁夏社会科学, (1), 85—91. |
null | 王锴. 基本权利保护范围的界定 法学研究 2020 5 105 121 王锴. (2020). 基本权利保护范围的界定. 法学研究, (5), 105—121. |
null | 韦伯. (2017). 社会科学方法论(韩水法, 莫茜译). 北京: 商务印书馆. |
null | 温辉. (2006). 国家教育权: 一个宪法学概念的由来. 载于湛中乐(主编). 大学自治、自律与他律(319-331). 北京: 北京大学出版社. |
null | 吴康宁. (2019). 教育社会学. 北京: 人民教育出版社. |
null | 习近平. (2014). 在庆祝澳门回归祖国15周年大会暨澳门特别行政区第四届政府就职典礼上的讲话. 人民日报, 2014—12—21. |
null | 习近平. (2020). 论坚持全面依法治国. 北京: 中央文献出版社. |
null | 习近平. (2022). 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10月16日). 载于《党的二十大报告辅导读本》编写组(编著). 党的二十大报告辅导读本(1-64). 北京: 人民出版社. |
null | 杨解君. 特别法律关系论——特别权力关系论的扬弃 南京社会科学 2006 7 81 86 杨解君. (2006). 特别法律关系论——特别权力关系论的扬弃. 南京社会科学, (7), 81—86. |
null | 姚荣. 从《学位条例》到《学位法》: 中国学位授权审核的法治化进路 高校教育管理 2023 5 54 67 姚荣. (2023). 从《学位条例》到《学位法》: 中国学位授权审核的法治化进路. 高校教育管理, (5), 54—67. |
null | 余凌云. (2020). 行政法讲义(第三版). 北京: 清华大学出版社. |
null | 湛中乐, 靳澜涛. 我国教育行政争议及其解决的回顾与前瞻——以“推动教育法治进程十大行政争议案件”为例 华东师范大学学报(教育科学版) 2020 2 1 18 湛中乐, 靳澜涛. (2020). 我国教育行政争议及其解决的回顾与前瞻——以“推动教育法治进程十大行政争议案件”为例. 华东师范大学学报(教育科学版), (2), 1—18. |
null | 湛中乐, 苏宇. 教育法学的理论体系与学科建设初论 北京师范大学学报(社会科学版) 2016 2 13 24 湛中乐, 苏宇. (2016). 教育法学的理论体系与学科建设初论. 北京师范大学学报(社会科学版), (2), 13—24. |
null | 湛中乐, 王岩. 《学位法》制定的时代功能和关键任务 苏州大学学报(教育科学版) 2023 2 35 42 湛中乐, 王岩. (2023). 《学位法》制定的时代功能和关键任务. 苏州大学学报(教育科学版), (2), 35—42. |
null | 湛中乐, 郑悠然. “双减”政策下的教育App监管: 现状、困境与革新 首都师范大学学报( 社会科学版) 2022 6 160 171 湛中乐, 郑悠然. (2022). “双减”政策下的教育App监管: 现状、困境与革新. 首都师范大学学报( 社会科学版), (6), 160—171. |
null | 张奇, 湛中乐. 论我国教育扶贫法治化的基本逻辑 首都师范大学学报(社会科学版) 2022 1 170 180 张奇, 湛中乐. (2022). 论我国教育扶贫法治化的基本逻辑. 首都师范大学学报(社会科学版), (1), 170—180. |
null | 张文显. (1993). 法学基本范畴研究. 北京: 中国政法大学出版社. |
null | 周航, 申素平. 从教育立法到教育立法学: 法典化的学术因应 教育研究 2023 3 140 150 周航, 申素平. (2023). 从教育立法到教育立法学: 法典化的学术因应. 教育研究, (3), 140—150. |
null | 周志宏. (2003). 教育法与教育改革. 台北: 高等教育文化事业有限公司. |
null | 朱新力, 梁亮. 公共行政变迁与新行政法的兴起 国家检察官学院学报 2013 1 113 120 朱新力, 梁亮. (2013). 公共行政变迁与新行政法的兴起. 国家检察官学院学报, (1), 113—120. |
null | 朱新力, 唐明良. 法治政府建设的二维结构——合法性、最佳性及其互动 浙江学刊 2009 6 138 146 朱新力, 唐明良. (2009). 法治政府建设的二维结构——合法性、最佳性及其互动. 浙江学刊, (6), 138—146. |
null | 朱志权, 邓可祝. 环境风险的规制模式——规范主义、功能主义抑或综合模式 中国地质大学学报(社会科学版) 2021 6 26 37 朱志权, 邓可祝. (2021). 环境风险的规制模式——规范主义、功能主义抑或综合模式. 中国地质大学学报(社会科学版), (6), 26—37. |
/
〈 |
|
〉 |