中国人文社会科学核心期刊Journal of East China Normal University(Educationa ›› 2025, Vol. 43 ›› Issue (3): 58-77.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2025.03.006
Previous Articles Next Articles
Ziying Fan, Xinyi Zhao, Jiayu Wei
Online:2025-03-01
Published:2025-02-24
Ziying Fan, Xinyi Zhao, Jiayu Wei. The Public Signal of We Media and the College Entrance Examination Will-Decision Application: A Study Based on “Zhang Xuefeng Journalism Event”[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2025, 43(3): 58-77.
"
| 变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
| ln最低位次 | ln最低分 | |||||
| 新闻传播学类×2023 | 0.202*** (0.026) | 0.161*** (0.015) | 0.151*** (0.014) | −0.012*** (0.003) | −0.013*** (0.002) | −0.009*** (0.001) |
| ln招生计划数 | 0.120*** (0.021) | 0.062*** (0.005) | 0.061*** (0.005) | −0.005* (0.003) | −0.005*** (0.001) | −0.005*** (0.001) |
| 是985学校 | −0.917*** (0.023) | 0.049*** (0.003) | ||||
| 是211学校 | −0.531*** (0.023) | 0.030*** (0.002) | ||||
| 年份固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||
| 专业固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 学校固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||
| 生源地固定效应 | 是 | 是 | ||||
| 科类固定效应 | 是 | 是 | ||||
| 生源地—年份固定效应 | 是 | 是 | ||||
| 科类—年份固定效应 | 是 | 是 | ||||
| 生源地—科类固定效应 | 是 | 是 | ||||
| N | ||||||
| R2 | 0.398 | 0.933 | 0.934 | 0.111 | 0.625 | 0.907 |
"
| 变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ln最低位次 | ||||||||
| 直播观众占比1 | 短视频观众占比1 | 直播观众占比2 | 短视频观众占比2 | |||||
| 高 | 低 | 高 | 低 | 高 | 低 | 高 | 低 | |
| 新闻传播学类×2023 | 0.177*** (0.018) | 0.126*** (0.019) | 0.181*** (0.017) | 0.121*** (0.020) | 0.182*** (0.020) | 0.124*** (0.018) | 0.185*** (0.020) | 0.123*** (0.017) |
| 控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类联合固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| N | ||||||||
| R2 | 0.934 | 0.937 | 0.935 | 0.933 | 0.932 | 0.939 | 0.932 | 0.939 |
"
| 变量 | (1) | (2) | (3) | (4) |
| ln最低位次 | ln最高位次 | |||
| 新闻学×2023 | 0.279*** (0.025) | 0.270*** (0.024) | 0.231*** (0.059) | 0.225*** (0.060) |
| 传播学×2023 | 0.260*** (0.034) | 0.254*** (0.031) | 0.263*** (0.043) | 0.247*** (0.043) |
| 广播电视学×2023 | 0.139*** (0.045) | 0.140*** (0.045) | 0.426*** (0.138) | 0.437*** (0.140) |
| 广告学×2023 | 0.219*** (0.031) | 0.215*** (0.033) | 0.303*** (0.059) | 0.297*** (0.059) |
| 网络与新媒体×2023 | 0.228*** (0.041) | 0.220*** (0.040) | 0.293*** (0.104) | 0.289*** (0.099) |
| 编辑出版学×2023 | 0.259** (0.097) | 0.247** (0.095) | 0.228** (0.103) | 0.182* (0.103) |
| 控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类联合固定效应 | 是 | 是 | ||
| N | ||||
| R2 | 0.908 | 0.909 | 0.900 | 0.902 |
"
| 变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ln最低位次 | ln最低分 | ln最高位次 | ln最高分 | |||||
| 推荐专业×2023 | −0.015 (0.009) | −0.017* (0.009) | 0.003*** (0.001) | 0.003*** (0.001) | −0.013 (0.009) | −0.015 (0.009) | 0.002*** (0.001) | 0.002*** (0.001) |
| 控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类联合固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 处理组趋势 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||
| 门类专业趋势 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||
| N | ||||||||
| R2 | 0.932 | 0.933 | 0.907 | 0.908 | 0.925 | 0.927 | 0.930 | 0.931 |
"
| 变量 | (1) | (2) | (3) | (4) |
| ln最低位次 | ln最低分 | ln最高位次 | ln最高分 | |
| 电子信息类×2023 | −0.049*** (0.012) | 0.006*** (0.001) | −0.060*** (0.014) | 0.005*** (0.001) |
| 数学类×2023 | −0.016 (0.013) | 0.004*** (0.001) | −0.016 (0.012) | 0.002** (0.001) |
| 计算机类×2023 | −0.013 (0.011) | 0.004*** (0.001) | −0.006 (0.013) | 0.003*** (0.001) |
| 法学类×2023 | −0.025 (0.015) | 0.002 (0.001) | −0.023 (0.021) | 0.001 (0.001) |
| 中国语言文学类×2023 | 0.007 (0.022) | 0.000 (0.001) | 0.055* (0.031) | −0.003 (0.002) |
| 统计学类×2023 | 0.044 (0.026) | −0.001 (0.002) | 0.000 (0.021) | 0.001 (0.001) |
| 生物医学工程类×2023 | 0.055 (0.071) | 0.004 (0.005) | 0.094 (0.090) | 0.004 (0.005) |
| 口腔医学类×2023 | 0.058* (0.030) | −0.000 (0.002) | 0.140*** (0.049) | −0.002 (0.002) |
| 控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 各类联合固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 门类专业趋势 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| N | ||||
| R2 | 0.933 | 0.908 | 0.927 | 0.931 |
| 鲍威, 哈巍, 闵维方, 等. (2017). “985工程”对中国高校国际学术影响力的驱动效应评估. 教育研究, 38 (09), 61- 69. | |
| 程名望, 张家平. (2019). 互联网普及与城乡收入差距: 理论与实证. 中国农村经济, (02), 19- 41. | |
| 褚照锋. (2017). 地方政府推进一流大学与一流学科建设的策略与反思——基于24个地区“双一流”政策文本的分析. 中国高教研究, (08), 50- 55+67. | |
| 丁延庆, 杜立珍, 李伟, 等. (2021). 信息干预对高考志愿专业选择的影响——来自大规模随机实验的证据. 经济学(季刊), 21 (06), 2239- 2262. | |
| 高宪春. (2011). 新媒介环境下议程设置理论研究新进路的分析. 新闻与传播研究, 18 (01), 12- 20+109. | |
| 郭丛斌, 王天骄. (2021). 学科评估参与和信息披露对本科生源质量的影响——基于2016—2020年全国高考录取数据的实证研究. 高等教育研究, 42 (12), 40- 50. | |
| 哈巍, 占雯燕. (2018). “985工程”对高校本科生源的影响评估. 北京大学教育评论, 16 (04), 65- 78. | |
| 中华人民共和国教育部. (2023). 教育部关于公布2022年度普通高等学校本科专业备案和审批结果的通知. 中华人民共和国教育部网(2023年4月4日). http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/moe_1034/s4930/202304/t20230419_1056224.html. | |
| 金红昊, 张文杰. (2021). 新高考改革对各专业生源质量的影响分析——基于浙江省高考录取数据的实证研究. 中国高教研究, (10), 74- 80. | |
| 康乐, 吴红斌, 王维民. (2021). 医学院校合并对其本科生源质量的影响. 中国高教研究, (02), 44- 49. | |
|
李筱璐, 吴宇川, 丁延庆. (2024). “双一流”建设动态调整对高校生源质量的影响——基于河南省高考录取数据的实证研究. 国家教育行政学院学报, (06), 83- 95.
doi: 10.3969/j.issn.1672-4038.2024.06.010 |
|
| 栗晓红, 张莉娟. (2014). “985工程”对高校本科生源质量的影响. 北京大学教育评论, 12(04), 157—171+187—188. | |
| 刘海峰, 李木洲. (2012). 教育部直属高校应分布至所有省区. 高等教育研究, 33 (12), 17- 25. | |
| 刘强. (2015). 关于“211工程”“985工程”存废之争的思考. 高校教育管理, 9 (03), 90- 93+119. | |
| 刘瑞明, 焦豪, 石阳. (2021). 高校招生均等化政策改革与生源质量提升. 经济研究, 56 (07), 178- 194. | |
| 刘三宝, 李剑, 罗小锋. (2022). 网络招生宣传能改善专业“盲选”与“错选”吗?. 国家教育行政学院学报, (02), 87- 97. | |
| 鲁元平, 王军鹏. (2020). 数字鸿沟还是信息福利——互联网使用对居民主观福利的影响. 经济学动态, (02), 59- 73. | |
| 马莉萍, 卜尚聪, 叶晓阳. (2021). 新高考改革对“双一流”建设高校生源质量的影响——基于2014—2020年浙江省录取数据的实证研究. 中国高教研究, (01), 32- 39. | |
| 马志浩, 葛进平. (2013). 从流言到议题的网络舆论机制: 社会化媒体语境下的网络议程融合探析. 国际新闻界, 35 (07), 16- 25. | |
| 施炳展, 金祥义. (2019). 注意力配置、互联网搜索与国际贸易. 经济研究, 54 (11), 71- 86. | |
| 隋岩. (2018). 群体传播时代: 信息生产方式的变革与影响. 中国社会科学, (11), 114—134+204—205. | |
|
王国华, 李文娟. (2019). 政策工具视角下我国网络媒体政策分析——基于2000—2018年的国家政策文本. 情报杂志, 38 (09), 90- 98.
doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.2019.09.015 |
|
| 王金龙, 邬志辉. (2021). “双一流”政策对高校本科生源质量的影响研究. 华东师范大学学报(教育科学版), 39 (04), 64- 72. | |
|
王鹏, 岑聪. (2022). 市场一体化、信息可达性与产出效率的空间优化. 财贸经济, (04), 147- 164.
doi: 10.3969/j.issn.1002-8102.2022.04.011 |
|
|
王毅杰, 李欣悦. (2024). 购买确定性: 高考家庭志愿填报的付费实践及其价值生成. 中国青年研究, (05), 110- 118.
doi: 10.3969/j.issn.1002-9931.2024.05.014 |
|
| 吴斌珍, 钟笑寒. (2012). 高考志愿填报机制与大学招生质量: 一个基于择校机制理论的经验研究. 经济学(季刊), 11 (02), 765- 804. | |
| 吴宇川, 丁延庆, 许锐. (2023). 更名能否提升本科高校的生源质量——基于河南省2015—2022年高考录取数据的实证研究. 中国高教研究, (05), 32- 39. | |
| 吴宇川, 丁延庆. (2022). “双一流”建设对本科专业生源质量的影响——基于山东省高考录取数据的实证研究. 中国高教研究 (06), 57—63. | |
|
许长青, 梅国帅, 周丽萍. (2018). 教育公平与重点高校招生名额分配——基于国内39所“985”高校招生计划的实证研究. 教育与经济, (02), 10- 17.
doi: 10.3969/j.issn.1003-4870.2018.02.002 |
|
| 姚远, 张帆, 程诚. (2024). 优绩主义的代价: 家庭成就观如何影响青年互联网公益参与. 中国青年研究, (07), 48- 56. | |
|
Bai, C. E., Chi, W., & Qian, X. Y. (2014). Do college entrance examination scores predict undergraduate GPAs? A tale of two universities. China Economic Review, 30, 632- 647.
doi: 10.1016/j.chieco.2013.08.005 |
|
| Cohen, B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton: Princeton University Press, 13. | |
|
Duffy, J., & Fisher, E. O. N. (2005). Sunspots in the Laboratory. American Economic Review, 95 (3), 510- 529.
doi: 10.1257/0002828054201350 |
|
|
Fehr, D., Heinemann, F., & Llorente-Saguer, A. (2019). The power of sunspots: An experimental analysis. Journal of Monetary Economics, 103, 123- 136.
doi: 10.1016/j.jmoneco.2018.08.006 |
|
| Heinemann, F., & Moradi. H. (2018). Sunspots in global games: Theory and experiment. Discussion Paper. | |
|
McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, 36 (2), 176- 187.
doi: 10.1086/267990 |
|
| Morris, S., & Shin, H. S. (2002). Social value of public information. American Economic Review, 2002,92 (5), 1521- 1534. | |
| Mortensen, D. T. (1986). Job search and labor market analysis. Handbook of labor economics, 2, ,849- 919. | |
|
Moser, P., & Voena, A. (2012). Compulsory licensing: Evidence from the trading with the enemy act. American Economic Review, 102 (1), 396- 427.
doi: 10.1257/aer.102.1.396 |
|
|
Wiswall, M., & Zafar, B. (2015). Determinants of college major choice: Identification using an information experiment. The Review of Economic Studies, 82 (2), 791- 824.
doi: 10.1093/restud/rdu044 |
| No related articles found! |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||