International Science and Technology Exchanges and University-Industry Innovation in an Era of Deglobalization: Evidence from STEM Disciplines in 56 Ministry-Affiliated Universities

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2026.07.002

Abstract

Abstract:

Against the backdrop of rising deglobalization, Chinese enterprises encounter growing obstacles in technological innovation and global cooperation. In this context, leveraging the international resources and expertise accumulated by universities, university-industry collaboration presents a critical path for enterprises to overcome these challenges and advance national sci-tech self-reliance and self-strengthening. Based on 56 universities directly under the Ministry of Education as research samples, Difference-in-Difference (DID) and Difference-in-Difference-in-Difference (DDD) models are employed to examine the impact of international science and technology exchanges by Chinese universities on university-industry innovation in the context of deglobalization. The results show that the international science and technology cooperation by universities significantly promote university-industry innovation in China. Key mechanisms driving this effect include the “intellectual-driven” effect of overseas talent recruitment, the “knowledge-transfer” effect of joint publications with foreign universities, and the “technology-derivative” effect of overseas patent applications by Chinese universities. Heterogeneity analysis revealed that the level of international science and technology exchanges has a stronger positive effect on university-industry innovation in key core technology fields, and the strengths of university disciplines also play a more significant role. Moreover, recruiting overseas talent (particularly from the USA) and fostering international cooperation more effectively promote such innovation. Therefore, it is imperative to establish university-industry collaborative innovation platforms, promote the alignment of their internationalization strategies, and enhance the systems for international science and technology exchanges and the cultivation of global competencies within universities.

Key words: deglobalization, internationalization of higher education, university-industry innovation

Lan Xu, Jingjing Xu, Weiyi Cai, Xiaoqi Meng. International Science and Technology Exchanges and University-Industry Innovation in an Era of Deglobalization: Evidence from STEM Disciplines in 56 Ministry-Affiliated Universities[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2026, 44(7): 15-32.

Figures/Tables 12

References

	爱思唯尔. (2023). 爱思唯尔首席执行官白可珊: 开放科学时代, 合作释放无限潜力. 爱思唯尔官网(2023年9月10日). https://www.elsevier.com/zh-cn/about/press-releases/influence-of-international-collaborative-research-papers-is-50-higher.
	陈丽媛, 荀渊. (2020). 学术人才国际流动如何影响科研产出——以四所“双一流”建设高校的经济学科为例. 教育发展研究, 40 (21), 11- 19.
	陈丽媛, 荀渊. (2024). 全球科学体系中的层级结构与开放结构——基于我国学术人才国际流动与知识生产的分析. 教育研究, 45 (04), 96- 108.
	陈容, 张杰, 唐勇. (2023). 高校基础研究投入与地区创新——来自地级市层面的经验证据. 湖南大学学报(社会科学版), 37 (4), 88- 97.
	程鹏. (2014). 高校R&D知识溢出与区域创新能力——基于空间杜宾模型的实证研究. 教育与经济, (6), 60- 68.
	范旭, 李蓓黎, 李键江. (2023). 海外人才回流对企业技术创新的影响研究. 科研管理, 44 (11), 85- 93.
	高源, 陶士贵. (2025). 美国经济制裁对中国科技企业创新的影响研究——基于企业创新决策理论模型分析. 现代经济探讨, (8), 53- 68.
	国家知识产权局. (2019). 去年我国创新主体提交PCT国际专利申请踊跃. 国家知识产权局官网(2019年3月22日). https://www.cnipa.gov.cn/art/2019/3/22/art_55_126778.html.
	胡登峰, 黄紫微, 冯楠, 等. (2022). 关键核心技术突破与国产替代路径及机制——科大讯飞智能语音技术纵向案例研究. 管理世界, 38 (05), 188- 209.
	赖德胜, 王琦, 石丹淅. (2015). 高等教育质量差异与区域创新. 教育研究, 36 (2), 41- 50.
	刘斌, 李秋静. (2023). 美国对华出口管制与中国企业创新. 财经研究, 49 (12), 19- 33.
	刘国瑜. (2015). 高校优势学科: 内涵、意义与建设. 研究生教育研究, (06), 67- 70.
	刘庆丰, 郑世林, 丛正龙. (2025). 国际合作交流对中国高校教师科研产出的影响——来自经济学科海外访学的证据. 经济学(季刊), 25 (1), 137- 154.
	罗思平, 于永达. (2012). 技术转移、“海归”与企业技术创新——基于中国光伏产业的实证研究. 管理世界, (11), 124- 132.
	毛炜圣, 刘承良, 李源, 等. (2023). 全球学术会议交流的时空演化及其影响因素. 地理学报, 78 (10), 2484- 2506.
	孟晋宇, 陈向东. (2017). 中国海归学者科研产出分析及国际合作启示——以麻省理工学院和斯坦福大学归国人员为例. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 30 (6), 58- 62.
	冉从敬, 李旺. (2023). 校企合作视角下高校高价值专利推荐模型构建——以“新能源汽车”为例. 图书情报工作, 67 (11), 115- 126.
	王勉青, 马冉. (2023). 中国海外专利激励体系政策效能与优化调整——基于海外专利资助政策有效性与合规性分析框架. 科技进步与对策, 40 (19), 106- 117.
	王钰莹, 原长弘. (2023). 产学研融合管理策略与关键核心技术突破. 科学学研究, 41 (11), 2027- 2037.
	夏天添, 张振铎, 万鹏宇. (2020). “高校—企业”技术转移对企业创新绩效的影响——来自经验取样法的证据. 科技进步与对策, 37 (19), 105- 112.
	杨策, 郑建明. (2022). 列入实体清单对我国上市公司创新的影响. 国际商务(对外经济贸易大学学报), (2), 137- 156.
	杨晓薇, 高继平. (2025). 走向“无形学院”: 跨学科学术共同体研究. 图书馆论坛, 1—10.
	叶菁菁, 周骁遥, 陈实. (2021). 基础研究投入的创新转化——基于国家自然科学基金资助的证据. 经济学(季刊), 21 (6), 1883- 1902.
	易巍, 龙小宁, 林志帆. (2021). 地理距离影响高校专利知识溢出吗——来自中国高铁开通的经验证据. 中国工业经济, (9), 99- 117.
	易巍, 龙小宁. (2021). 高校知识溢出对异质性企业创新的影响. 经济管理, 43 (7), 120- 135.
	余典范, 王佳希, 张家才. (2022). 出口管制对中国企业创新的影响研究——以美国对华实体清单为例. 经济学动态, (2), 51- 67.
	袁学帅, 贾君枝. (2025). 中美科技脱钩对中国国际科研合作的影响研究. 科学管理研究, 43 (1), 161- 170.
	张杰, 白铠瑞. (2022). 中国高校基础研究与企业创新. 经济研究, 57 (12), 124- 142.
	张孟亚, 王兴民, 孙翊. (2025). 政策驱动还是资源交换——基于全国重点实验室国际科技合作研究. 中国科技论坛, (5), 40- 49.
	张艺, 陈凯华, 周志勇. (2024). 后发国家产业核心技术追赶的产学研合作创新机制——基于中国高铁产业的案例分析. 管理世界, 40 (11), 20- 48.
	庄芹芹, 王颖, 史冬波. (2025). 国家科技竞争与中国基础研究突围. 数量经济技术经济研究, 2025, (08), 131- 150.
	Acemoglu, D., Aghion, P., & Zilibotti, F. (2006). Distance to frontier, selection, and economic growth. Journal of the European Economic Association, 4 (1), 37- 74.
	Altbach. P G. (2004). Globalisation and the university: Myths and realities in an unequal world. Tertiary Education & Management, 10 (1), 3- 25.
	Andrews, M. J. (2023). How do institutions of higher education affect local invention? Evidence from the establishment of US colleges. American Economic Journal: Economic Policy, 15 (2), 1- 41.
	Bathelt, H., & Schuldt, N. (2008). Between luminaires and meat grinders: International trade fairs as temporary clusters. Regional Studies, 42 (6), 853- 868.
	Catalini, C., Fons-rosen, C., & Gaulé, P. (2020). How do travel costs shape collaboration?. Management Science, 66 (8), 3340- 3360.
	Iaria, A., Schwarz, C., & Waldinger, F. (2018). Frontier knowledge and scientific production: Evidence from the collapse of international science. The Quarterly Journal of Economics, 133 (2), 927- 991.
	Rinallo, D., & Golfetto, F. (2011). Exploring the knowledge strategies of temporary cluster organizers: A longitudinal study of the EU fabric industry trade shows (1986–2006). Economic Geography, 87 (4), 453- 476.
	Shils, E. (2012). Academic freedom. In Altbach, P. G. (Ed. ). International Higher Education: An Encyclopedia. London: Routledge.
	Smith, H. L. (2007). Universities, innovation, and territorial development: A review of the evidence. Environment and Planning C: Government and Policy, 25 (1), 98- 114.
	Williams, A. M. (2007). Listen to me, learn with me: International migration and knowledge transfer. British Journal of Industrial Relations, 45 (2), 361- 382.

变量	符号	样本量	均值	标准差	最小值	最大值
校企合作创新	F.joint_innovation	19713	0.107	0.405	0	5.118
政策虚拟变量×政策时间变量× 高校国际科技交流水平	treat × post × international	19713	0.003	0.035	0	0.797
政策虚拟变量×政策时间变量	treat × post	19713	0.039	0194	0	1
政策时间变量×高校国际科技交流水平	post × international	19713	0.030	0.110	0	0.797
高校国际人才引进数量	talent	19713	0.073	0.169	0	0.963
中外科研合作产出数量	article	19713	1.673	3.000	0	8.796
高校国际专利申请数量	patent	19713	0.844	1.628	0	6.394
企业规模	size	19713	22.422	1.310	20.014	26.444
企业年龄	age	19713	2.103	0.892	0	3.332
企业盈利能力	roa	19713	0.044	0.066	−0.206	0.231
企业自由现金流水平	fcff	19713	−0.014	0.122	−0.591	0.229
财务杠杆率	leverage	19713	0.418	0.194	0.059	0.897
股权集中度	top	19713	33.111	14.721	8.380	74.090
托宾Q	tq	19713	1.056	0.328	0.610	2.184
行业竞争程度	hhi	19713	0.072	0.069	0.013	0.408
研发投入	rd	19713	2.637	6.179	0.005	44.276

	F.joint_innovation
	（1）	（2）
treat × post × international		0.333^***
treat × post × international		(0.106)
treat × post	0.067^***	0.045^**
treat × post	(0.018)	(0.019)
post × international		−0.099^***
post × international		(0.033)
size	0.003	0.003
size	(0.008)	(0.008)
age	−0.032^***	−0.034^***
age	(0.011)	(0.011)
roa	0.107^**	0.108^**
roa	(0.054)	(0.054)
fcff	0.004	0.004
fcff	(0.022)	(0.022)
leverage	−0.002	−0.002
leverage	(0.030)	(0.030)
top	0.000	0.000
top	(0.001)	(0.001)
tq	0.025^*	0.024^*
tq	(0.013)	(0.013)
hhi	−0.015	−0.019
hhi	(0.123)	(0.123)
rd	0.006^***	0.006^***
rd	(0.001)	(0.001)
常数项	0.058	0.078
常数项	(0.180)	(0.181)
观测值	16651	16651
R²	0.621	0.622
企业固定效应	是	是
年份固定效应	是	是

	F.joint_innovation
	（1）	（2）
treat × post × international (5 years)	0.478^***
treat × post × international (5 years)	(0.129)
treat × post	0.040^**
treat × post	(0.019)
post × international (5 years)	−0.134^***
post × international (5 years)	(0.039)
treat × post × international (3 years)		0.500^***
treat × post × international (3 years)		(0.133)
treat × post		0.039^**
treat × post		(0.019)
post × international (3 years)		−0.124^***
post × international (3 years)		(0.040)
观测值	16651	16651
R²	0.622	0.622
控制变量和常数项	是	是
企业固定效应	是	是
年份固定效应	是	是

	ln（F.joint_innovation_citation + 1）
treat × post × international	0.384^**
treat × post × international	(0.123)
treat × post	0.019
treat × post	(0.022)
post × international	−0.412^***
post × international	(0.039)
观测值	16651
R²	0.457
控制变量和常数项	是
企业固定效应	是
年份固定效应	是

变量	匹配状态	处理组	控制组	标准偏差（%）	t值
size	U	22.661	22.377	21.4	5.30^***
size	M	22.661	22.639	1.7	0.28
age	U	2.271	2.073	23.9	5.35^***
age	M	2.271	2.284	−1.6	−0.31
roa	U	0.021	0.046	−36.5	−9.23^***
roa	M	0.021	0.016	8.2	1.30
fcff	U	−0.013	−0.014	1.2	0.29
fcff	M	−0.013	−0.014	0.7	0.13
leverage	U	0.469	0.414	27.9	6.89^***
leverage	M	0.469	0.462	3.9	0.67
top	U	31.209	33.426	−14.7	−3.66^***
top	M	31.209	30.773	2.9	0.50
tq	U	1.017	1.069	−16.5	−3.80^***
tq	M	1.017	1.003	4.4	0.81
hhi	U	0.067	0.074	−9.9	−2.43^*
hhi	M	0.067	0.070	−4.4	−0.78
rd	U	4.673	2.364	31.3	9.58^***
rd	M	4.673	4.126	7.4	1.05