Journal of East China Normal University(Educational Sciences) ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (3): 26-37.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2024.03.003
Previous Articles Next Articles
Muzhou Li, Sixin Zeng
Online:
2024-03-01
Published:
2024-02-22
Muzhou Li, Sixin Zeng. Research on the Adaptability Model of Senior High School Teachers under the Background of New College Entrance Examination: From the Perspective of Personal-environmental Fit Theory[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2024, 42(3): 26-37.
"
潜变量 | 测量项 | 标准载荷系数 | AVE值 | CR值 |
目标适应 | A1 | 0.850*** | ||
目标适应 | A2 | 0.924*** | ||
目标适应 | A3 | 0.929*** | 0.813 | 0.946 |
目标适应 | A4 | 0.902*** | ||
压力适应 | B1 | 0.625*** | ||
压力适应 | B2 | 0.815*** | ||
压力适应 | B3 | 0.727*** | 0.584 | 0.847 |
压力适应 | B4 | 0.866*** | ||
组织适应 | C1 | 0.866*** | ||
组织适应 | C2 | 0.916*** | ||
组织适应 | C3 | 0.878*** | 0.787 | 0.917 |
知识适应 | D1 | 0.908*** | ||
知识适应 | D2 | 0.865*** | 0.764 | 0.928 |
知识适应 | D3 | 0.795*** | ||
知识适应 | D4 | 0.922*** | ||
公平性 | E1 | 0.813*** | 0.650 | 0.788 |
公平性 | E2 | 0.798*** | ||
满意度 | F1 | 0.905*** | 0.807 | 0.893 |
满意度 | F2 | 0.891*** |
"
人数 | 占比 | ||
性别 | 男 | 2656 | 34.75% |
女 | 4987 | 65.25% | |
所在学校 | 国家重点学校 | 119 | 1.56% |
省(直辖市、自治区)属重点学校 | 2028 | 26.53% | |
一般高中 | 4285 | 56.06% | |
私立高中 | 1211 | 15.84% | |
学位 | 博士 | 17 | 0.22% |
硕士 | 1530 | 20.02% | |
学士 | 4956 | 64.84% | |
其他 | 1140 | 14.92% | |
职称 | 正高级 | 56 | 0.73% |
中学高级 | 1960 | 25.64% | |
中学一级 | 2815 | 36.83% | |
中学二级 | 1762 | 23.05% | |
其他 | 1050 | 13.74% | |
从教科目 | 语文 | 1215 | 15.90% |
数学 | 1171 | 15.32% | |
外语 | 1185 | 15.50% | |
物理 | 638 | 8.35% | |
历史 | 518 | 6.78% | |
化学 | 656 | 8.58% | |
生物 | 544 | 7.12% | |
地理 | 470 | 6.15% | |
政治 | 603 | 7.89% | |
技术 | 122 | 1.60% | |
美术 | 110 | 1.44% | |
音乐 | 87 | 1.14% | |
体育 | 212 | 2.77% | |
其他 | 112 | 1.47% |
"
所在学校:(平均值±标准差) | F | p | 事后多重比较 | ||||
国家重点高中 (1) | 省(直辖市、自治区) 属重点高中(2) | 一般高中 (3) | 私立高中 (4) | ||||
目标适应 | 3.72±0.91 | 3.71±0.97 | 3.71±0.93 | 4.08±0.89 | 53.214 | 0.000** | 4>1>2>3 |
压力适应 | 3.48±0.88 | 3.50±0.90 | 3.43±0.90 | 3.53±1.01 | 5.540 | 0.001** | 4>2>1>3 |
组织适应 | 3.90±0.86 | 3.82±0.96 | 3.84±0.94 | 4.17±0.87 | 42.787 | 0.000** | 4>1>3>2 |
知识适应 | 3.84±0.88 | 3.83±0.89 | 3.83±0.85 | 4.13±0.83 | 42.734 | 0.000** | 4>1>2>3 |
公平性 | 3.92±0.89 | 3.95±0.84 | 3.94±0.82 | 4.21±0.82 | 34.476 | 0.000** | 4>2>3>1 |
满意度 | 3.76±0.90 | 3.85±0.89 | 3.86±0.87 | 4.17±0.84 | 43.390 | 0.000** | 4>3>2>1 |
"
学位:(平均值±标准差) | F | p | 事后多重比较 | ||||
博士 | 硕士 | 学士 | 其他 | ||||
目标适应 | 3.90±0.88 | 3.78±0.95 | 3.80±0.94 | 3.62±0.93 | 11.131 | 0.000** | 博士>学士>硕士>其他 |
压力适应 | 3.71±0.82 | 3.45±0.92 | 3.48±0.93 | 3.41±0.89 | 2.148 | 0.092 | / |
组织适应 | 4.08±1.04 | 3.91±0.94 | 3.91±0.94 | 3.76±0.95 | 8.997 | 0.000** | 博士>学士>硕士>其他 |
知识适应 | 4.16±0.93 | 3.88±0.89 | 3.90±0.86 | 3.75±0.84 | 11.081 | 0.000** | 博士>学士>硕士>其他 |
公平性 | 4.18±0.77 | 3.98±0.85 | 4.00±0.83 | 3.92±0.80 | 3.137 | 0.024* | 博士>学士>硕士>其他 |
满意度 | 4.18±0.95 | 3.92±0.88 | 3.92±0.88 | 3.80±0.86 | 6.999 | 0.000** | 博士>学士>硕士>其他 |
"
职称:(平均值±标准差) | F | p | 事后多重比较 | |||||
正高级(1) | 中学高级(2) | 中学一级(3) | 中学二级(4) | 其他(5) | ||||
目标适应 | 3.48±1.15 | 3.59±0.96 | 3.72±0.94 | 3.89±0.90 | 4.06±0.88 | 55.543 | 0.000** | 5>4>3>2>1 |
压力适应 | 3.49±1.04 | 3.41±0.90 | 3.47±0.91 | 3.48±0.92 | 3.53±0.98 | 3.309 | 0.010* | 5>1>4>3>2 |
组织适应 | 3.66±1.15 | 3.73±0.97 | 3.84±0.95 | 4.00±0.89 | 4.14±0.88 | 41.868 | 0.000** | 5>4>3>2>1 |
知识适应 | 3.68±1.05 | 3.71±0.88 | 3.84±0.87 | 3.97±0.83 | 4.13±0.82 | 48.115 | 0.000** | 5>4>3>2>1 |
公平性 | 3.79±0.92 | 3.90±0.81 | 3.94±0.86 | 4.06±0.81 | 4.17±0.80 | 25.596 | 0.000** | 5>4>3>2>1 |
满意度 | 3.71±1.01 | 3.76±0.89 | 3.86±0.88 | 4.01±0.83 | 4.13±0.83 | 39.718 | 0.000** | 5>4>3>2>1 |
"
从教科目:(平均值±标准差) | F | p | ||||||||||||||
语文 | 数学 | 外语 | 物理 | 历史 | 化学 | 生物 | 地理 | 政治 | 技术 | 美术 | 音乐 | 体育 | 其他 | |||
目标 适应 | 3.73± 0.93 | 3.81± 0.95 | 3.82± 0.92 | 3.64± 1.01 | 3.72± 0.88 | 3.71± 0.97 | 3.79± 0.92 | 3.88± 0.94 | 3.69± 0.92 | 3.74± 0.96 | 3.85± 0.91 | 3.89± 0.91 | 4.00± 0.96 | 3.86± 1.00 | 3.757 | 0.000** |
压力 适应 | 3.45± 0.90 | 3.45± 0.95 | 3.49± 0.89 | 3.48± 0.93 | 3.37± 0.88 | 3.50± 0.96 | 3.44± 0.87 | 3.47± 0.92 | 3.43± 0.92 | 3.51± 0.95 | 3.44± 1.00 | 3.47± 1.06 | 3.64± 1.01 | 3.56± 0.91 | 1.465 | 0.122 |
组织 适应 | 3.86± 0.93 | 3.91± 0.94 | 3.89± 0.92 | 3.77± 1.00 | 3.84± 0.90 | 3.85± 0.99 | 3.94± 0.91 | 3.95± 0.93 | 3.83± 0.92 | 3.81± 0.94 | 4.18± 0.87 | 4.15± 0.97 | 4.11± 1.02 | 4.02± 0.94 | 3.889 | 0.000** |
知识 适应 | 3.91± 0.86 | 3.89± 0.89 | 3.94± 0.83 | 3.71± 0.93 | 3.91± 0.81 | 3.79± 0.94 | 3.88± 0.82 | 3.87± 0.84 | 3.85± 0.83 | 3.72± 0.87 | 4.03± 0.88 | 4.04± 0.88 | 4.01± 0.92 | 3.93± 0.92 | 4.360 | 0.000** |
公平性 | 3.99± 0.82 | 4.02± 0.83 | 3.99± 0.82 | 3.90± 0.87 | 3.97± 0.82 | 3.94± 0.83 | 3.99± 0.84 | 4.02± 0.83 | 3.91± 0.85 | 3.95± 0.83 | 4.09± 0.81 | 4.13± 0.82 | 4.19± 0.81 | 4.02± 0.81 | 2.735 | 0.001** |
满意度 | 3.92± 0.87 | 3.97± 0.88 | 3.94± 0.86 | 3.79± 0.94 | 3.87± 0.83 | 3.82± 0.89 | 3.89± 0.89 | 3.95± 0.85 | 3.82± 0.86 | 3.80± 0.90 | 3.99± 0.89 | 4.03± 0.85 | 4.07± 0.87 | 3.96± 0.84 | 3.510 | 0.000** |
樊亚峤. 高中新课程改革中的教师适应性调查 教师教育学报 2016 01 56 64 樊亚峤. (2016). 高中新课程改革中的教师适应性调查. 教师教育学报,(01),56—64. | |
国务院. 关于深化考试招生制度改革的实施意见.[EB/OL]. (2014). https://www.gov.n/zhengce/content/2014-09/04 /content_9065.htm. | |
靳玉乐, 尹弘飚. 课程改革中教师的适应性探讨 全球教育展望 2008 09 37 42+59 靳玉乐, 尹弘飚. (2008). 课程改革中教师的适应性探讨. 全球教育展望,(09),37—42+59. | |
教育部.(2022).教育部等八部门关于印发《新时代基础教育强师计划》的通知. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-04/14/content_5685205.htm. | |
宋萑, 林敏. ChatGPT/生成式人工智能时代下教师的工作变革: 机遇、挑战与应对 华东师范大学学报(教育科学版) 2023 07 78 90 宋萑, 林敏. (2023). ChatGPT/生成式人工智能时代下教师的工作变革: 机遇、挑战与应对. 华东师范大学学报(教育科学版),(07),78—90. | |
陶蕾, 宋乃庆, 杨欣, 黄仕友. 新高考背景下教师适应性测评模型的构建——如何对教师适应新高考进行定量刻画和价值判断 教师教育研究 2022 03 84 90 陶蕾, 宋乃庆, 杨欣, 黄仕友. (2022). 新高考背景下教师适应性测评模型的构建—如何对教师适应新高考进行定量刻画和价值判断. 教师教育研究,(03),84—90. | |
王雁飞, 孙楠. 个人-环境匹配理论与相关研究新进展 科技管理研究 2013 08 139 147 王雁飞, 孙楠. (2013). 个人-环境匹配理论与相关研究新进展. 科技管理研究,(08),139—147. | |
徐金雷, 顾建军. 从知识到素养: 教师适应性专长构成及发展——基于对技术教育教师的考察 教育发展研究 2020 12 53 59 徐金雷, 顾建军. (2020). 从知识到素养: 教师适应性专长构成及发展—基于对技术教育教师的考察. 教育发展研究,(12),53—59. | |
姚籼竹, 杨桐桐. 教师职业压力的问题审视与调适策略 教育理论与实践 2018 26 36 38 姚籼竹, 杨桐桐. (2018). 教师职业压力的问题审视与调适策略. 教育理论与实践,(26),36—38. | |
杨莉娟, 项纯, 李铁安. 我国教师适应新一轮课程改革现状的调查研究 课程·教材·教法 2012 02 32 40 杨莉娟, 项纯, 李铁安. (2012). 我国教师适应新一轮课程改革现状的调查研究. 课程·教材·教法,(02),32—40. | |
中共中央 国务院.(2018).关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见. https://www.gov.cn/xinwen/2018-01/31/content_5262659.htm. | |
朱忠明. 教师专业发展视野: 定位演变与拓宽路径 教育理论与实践 2023 14 29 32 朱忠明. (2023). 教师专业发展视野: 定位演变与拓宽路径. 教育理论与实践,(14),29—32. | |
Bransford, J, Darling-Hammond, L., & LePage, P. (2005a). Introduction. In L. Darling-Hammond & J. Bransford (Eds), Preparing teachers for a changing world: What teachers should learn and be able to do (pp. 1−39), San Francisco, CA: Jossey-Bass. | |
Cable DM, DeRue DS. The convergent and discriminant validity of subjective fit pe-reception’s J. Appl. Psychol 2002 87 875 84 Cable DM, DeRue DS. (2002). The convergent and discriminant validity of subjective fit pe-reception’s. J. Appl. Psychol, 87, 875—84. | |
Kristof-Brown, A., & Guay, R. P. (2011). Person–environment fit. In S. Bedeck (Ed.), APA handbook of industrial and organizational psychology, Vol. 3. Maintaining, expanding, and contracting the organization (pp. 3—50). American Psychological Association. | |
Kristof-Brown AL, Zimmerman RD, Johnson EC. Consequences of individuals ‘fit at work: person organization, person-group, and person-supervisor fit Personal. Psychol 2005 58 281 342 Kristof-Brown AL, Zimmerman RD, Johnson EC. (2005). Consequences of individuals ‘fit at work: person organization, person-group, and person-supervisor fit. Personal. Psychol, 58, 281—342. | |
Schwartz DL, Bransford JD, Sears D. (2005). Efficiency and innovation in transfer. In: Mestre J, editor. Transfer of learning from a modern multidisciplinary perspective. Greenwich, CT: Information Age Publishing; p. 1—51. | |
UNESCO. (2020). UNESCO Institute for Lifelong Learning[EB/OL]. Embracing a Culture of Lifelong Learning: Contribution to the Futures of Education initiative. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374112. |
[1] | Jianhua Zhou, Zhengyi Shan, Hongxia Qin. Has the New College Entrance Examination Promoted Students’ Independent Subject Selection: Empirical Analysis Based on CatBoost Regression Tree model [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2024, 42(3): 12-25. |
[2] | Haifeng Liu, Huafeng Wei. An Empirical Study on the Evaluation of College Entrance Examination System by Different Stakeholders [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2024, 42(3): 1-11. |
[3] | Jianzhen Zhang, Xiaoyu Liang. Analysis of the Influence of Family Background on Students’ Subject Choices under the New College Entrance Examination System: Empirical Investigation Based on Survey Data in Zhejiang Province [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2023, 41(6): 47-58. |
[4] | LIU Shiqing, CUI Haili. The Autonomy of College Enrollment: Evolution and Predicament [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2018, 36(3): 125-134+170. |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 1417
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 442
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||