Fiscal Resilience of Education: Chinese Experience and Construction Logic

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2025.11.005

Abstract

Abstract:

Building a resilient education finance system is a crucial foundation for constructing an education powerhouse. The resilience of education finance refers to the ability of the education system to maintain the stability, equity, and quality of educational services through financial reserves and resource allocation adjustments when facing economic fluctuations, population changes, public fiscal tightening, emergencies, or social transformations. Its core lies in establishing a healthy, stable, and sustainable education finance mechanism that can proactively adapt to changes. The analytical framework for education finance resilience includes four dimensions: revenue resilience, expenditure resilience, institutional resilience, and support resilience. In terms of theoretical lineage, the connotations, core characteristics, constituent elements, and key challenges of basic education finance resilience and higher education finance resilience are distinct yet interconnected. There are international best practices and practical experiences that can enhance education finance resilience, which can be leveraged through international theoretical and practical dialogues to drive breakthroughs in China's unique theory of education finance resilience.

Key words: financial resilience of education, educational power, Chinese experience, construct logic

Zhong Ye, Chenxu Liu. Fiscal Resilience of Education: Chinese Experience and Construction Logic[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2025, 43(11): 48-61.

Figures/Tables 4

项目	高等教育财政投入韧性	基础教育财政投入韧性
内涵解析	抗压性：抵御短期冲击（如经济衰退导致政府拨款减少）的能力；适应性：动态调整财政策略（如疫情期间转向混合教学模式以降低成本）；恢复性：危机后快速恢复财务健康（如通过资产重组或债务优化）；前瞻性：主动应对长期趋势（如人口下降导致的生源萎缩）；稳定性：以公共拨款作为保底；	抗压性：抵御短期冲击（如政府税收下降导致拨款减少）的能力；适应性：动态调整资源分配（如灾害后临时校舍租赁或线上教学投入）；公平性：确保弱势地区、贫困家庭学生的教育机会不受财政波动影响；可持续性：平衡当前需求与长期投入（如教师培训、校舍维护）；前瞻性：主动适应数字化浪潮，消弭技术鸿沟；
核心特征	资金来源多元化：减少对单一收入（如学费或政府拨款）的依赖；成本结构弹性化：灵活调整固定成本与可变成本比例（如外包非核心服务）；风险管理体系化：建立财务预警、应急储备和保险机制；战略投资定向化：优先投入数字化、绿色校园等长期竞争力领域。	政府主导性：基础教育以公共财政为主，需强化政府责任；刚性需求保障：义务教育阶段必须覆盖全体适龄儿童，资金链不可中断；区域均衡化：通过转移支付缩小城乡、区域间生均经费差距；社区嵌入性：依赖地方税收与社区支持，需与本地经济韧性联动。
构成要素	收入韧性：多元融资机制。包括政府拨款稳定性、学费收入弹性、社会资本参与、国际化和数字化创收；支出韧性：成本优化与效率提升。包括固定成本控制、人力成本弹性、运营模式创新；制度韧性：风险应对与债务管理。包括财务预警、应急储备机制、债务结构优化等。	收入韧性：稳定保障机制。包括政府拨款稳定性、补充性资金来源、应急融资机制；支出韧性：成本优化与精准投入。包括刚性支出保障、弹性成本管理、弱势群体补偿机制；制度韧性：治理体系与风险防控。纵向财政平衡机制、横向监督与问责、风险预警与应对。
核心挑战	公共财政紧缩与高等教育公益性的矛盾（如欧洲多国削减大学预算）；技术颠覆带来的沉没成本（如传统实验室被新兴实验室替代）。	政府财政紧缩：发展中国家税收基础薄弱，过度依赖外部援助；技术鸿沟加剧不公平：偏远地区缺乏数字化基础设施，教育公平问题凸显；人口结构变化：少子化导致学校闲置与资源浪费。

References

	陈禹. (2001). 复杂适应系统(CAS)理论及其应用——由来、内容与启示. 系统辩证学学报, (04), 35- 39.
	褚宏启. (2006). 关于教育公平的几个基本理论问题. 中国教育学刊, (12), 1- 4.
	樊轶侠, 李俊龙, 李帆. (2024). 转移支付的“钱随人走”: 行动逻辑、典型经验与推进路径. 经济纵横, (09), 120- 128.
	范冬萍, 何德贵. (2018). 基于CAS理论的社会生态系统适应性治理进路分析. 学术研究, (12), 6- 11+177.
	高培勇. (2014). 论国家治理现代化框架下的财政基础理论建设. 中国社会科学, (12), 102- 122+207.
	谷彦芳, 胡欣蕊, 张航. (2024). 数字经济发展对地方财政韧性的影响及空间溢出效应. 经济纵横, (03), 118- 128.
	行业研究数据. (2024). 31省份2023年地方政府负债率.取自小牛行研网站: https://www.hangyan.co/charts/3306085143550101405.
	黄浪, 吴超, 杨冕, 等. (2017). 韧性理论在安全科学领域中的应用. 中国安全科学学报, 27 (03), 1- 6.
	刘成奎, 王浩. (2024). 我国财政纵向转移支付与地方财政收入韧性研究. 地方财政研究, (09), 13- 25+35.
	李连刚, 张平宇, 谭俊涛, 等. (2019). 韧性概念演变与区域经济韧性研究进展. 人文地理, 34 (02), 1- 7+151.
	李祥云, 陈建伟. (2010). 财政分权视角下中国县级义务教育财政支出不足的原因分析. 教育与经济, (02), 51- 56.
	林光彬, 陶然. (2023). 财政韧性: 概念辨析、研究进展与未来展望. 经济社会体制比较, (04), 188- 197.
	罗伟卿. (2010). 财政分权理论新思想: 分权体制与地方公共服务. 财政研究, (03), 11- 15.
	贾明德, 等. (1998). 陕西贫困地区义务教育可持续发展的深层问题及对策探析. 西北大学学报(哲学社会科学版), (02), 68- 73.
	景宏军, 吴婧源. (2021). 财政韧性: 财政应急治理现代化的一种思路. 财政科学, (08), 34- 47.
	教育部. (2024). 2023年全国教育事业发展统计公报》. 取自中国网网站: http://edu.china.com.cn/2024-10/29/content_117513268.shtml.
	人民网. (2020). 东京大学发行日本国内首例“大学债券”200亿日元当天售罄. 取自人民网网站: http://japan.people.com.cn/n1/2020/1010/c35421-31886955.html.
	史晋川, 沈国兵. (2002). 论制度变迁理论与制度变迁方式划分标准. 经济学家, (01), 41- 46.
	苏杭. (2015). 经济韧性问题研究进展. 经济学动态, (08), 144- 151.
	孙久文, 孙翔宇. (2017). 区域经济韧性研究进展和在中国应用的探索. 经济地理, (10), 1- 9.
	谭俊涛, 赵宏波, 刘文新, 等. (2020). 中国区域经济韧性特征与影响因素分析. 地理科学, 40 (02), 173- 181.
	谭跃进, 邓宏钟. (2001). 复杂适应系统理论及其应用研究. 系统工程, (05), 1- 6.
	王善迈, 袁连生, 刘泽云. (2003). 我国公共教育财政体制改革的进展、问题及对策. 北京师范大学学报(社会科学版), (06), 5- 14.
	文泰烈. (2004). 韩国的地方教育财政交付制度. 比较教育研究, (09), 81- 85.
	徐耀阳, 李刚, 崔胜辉, 等. (2018). 韧性科学的回顾与展望: 从生态理论到城市实践. 生态学报, 38 (15), 5297- 5304.
	杨建芳, 龚六堂, 张庆华. (2006). 人力资本形成及其对经济增长的影响——一个包含教育和健康投入的内生增长模型及其检验. 管理世界, (05), 10- 18+34+171.
	宗晓华, 陈静漪. (2015). “新常态”下中国教育财政投入的可持续性与制度转型. 复旦教育论坛, 13 (06), 5- 11.
	赵福昌, 宋恒. (2020). 日本地方交付税治理机制及对我国的启示. 地方财政研究, (08), 106- 112.
	赵雨萌. (2022). 美国联邦政府学前教育财政投入政策演进研究(1965-2020). 长春: 东北师范大学硕士论文.
	张德力, 许正中. (2014). 促进职业教育可持续发展的财政绩效评估指标体系研究. 教育与职业, (11), 17- 19.
	张跃胜, 邓帅艳, 张寅雪. (2022). 城市经济韧性研究: 理论进展与未来方向. 管理学刊, 35 (02), 54- 67.
	张紫薇, 牛风蕊. (2019). 公立高校债务形成与化解的多元博弈. 现代教育科学, (07), 40- 43+50.
	智研咨询. (2022). 中国高考报名人数、录取人数及入学率分析. 取自智研咨询网站: https://www.chyxx.com/news/1104042.html.
	Ahrens, T., Ferry, L. (2020). Financial resilience of English local government in the aftermath of COVID-19. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 32(5), 813—823.
	Al Kajbaf, A., Gore, C., Helgeson, J. F., et al. (2025). Analysis of natural disasters and COVID-19 pandemic complex impacts on distribution of PPP loans. Progress in Disaster Science, (1), 25100395—100395.
	Australian Government Department of Education. (2013). School funding policy.Retrieved from https://www.education.gov.au/quality-schools-package.
	Australian Government. (2023). Harnessing Australia’s natural and competitive strengths through the Trailblazer Universities Program. Retrieved from https://www.education.gov.au/newsroom/articles/harnessing-australias-natural-and-competitive-strengths-through-trailblazer-universities-program.
	Barbera, C., Jones, M., Korac, S., et al. (2017). Governmental financial resilience under austerity in Austria, England and Italy: How do local governments cope with financial shocks?. Public Administration, 95(3), 670—697.
	Barbera, C., Guarini, E. , Steccolini, I. (2020). How do governments cope with austerity? The roles of accounting in shaping governmental financial resilience. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(3), 529—558.
	Benson, C. S. (1995). Educational financing, In M. Carnoy (Ed.), International encyclopedia of economics of education (2nd ed.) , Oxford, UK; Tarrytown, NY: Pergamon, 408—412.
	Birringer, J. (2019). Low-End Resilience Theory. PAJ: A Journal of Performance and Art, 41 (3), 28- 43.
	Busemeyer, M. R., Trampusch, C. (Eds.). (2011). The Political Economy of Collective Skill Formation in Europe. Oxford University Press.
	Chavas, J. (2024). Economic resilience: Measurement and assessment across time and space. Research in Economics, 78 (2), 100953.
	Clark, R. L., Mitchell, O. S. (2022). Americans' financial resilience during the pandemic. Financial Planning Review, (5), 2- 17.
	Dimitrijevska-Markoski, T., Hall, J. L., Azevedo, L. L.(2023). Implementation Drivers of Pay-for-Success Projects: The U. S. Experience. International Journal of Public Administration, 46(1), 32-42.
	Federal Ministry of Education and Research of Germany. (2010). Retrieved from https://education.gov.ng/.
	Fouré, J. , Dellink, R., Lanzi, E., et al. (2023). Public finance resilience in the transition towards carbon neutrality. OECD Environment Working Papers.
	Hanushek, E. A., Woessmann, L. (2015). The Knowledge Capital of Nations: Education and the Economics of Growth. MIT Press.
	Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4 (1), 1- 23.
	Leviäkangas, P., Ojala, L., Paik, S. M., Pekkala, V. (2023). COVID-19 and the financial resilience of Finland’s seaports. Journal of Shipping and Trade, 8(1).
	Ministry of Education and Culture, Finland. (2019). Minister of Education Andersson and Minister of Science and Culture Kosonen: Government invests in knowledge and education.Retrieved from https://okm.fi/en/-/opetusministeri-andersson-ja-tiede-ja-kulttuuriministeri-kosonen-hallitus-panostaa-koulutukseen-ja-osaamiseen.
	New York City Regional Adult Education Network (RAEN). (2021). Retrieved from https://www.newyorkcityraen.org/.
	OECD. (2022). Education Policy Outlook 2022.OECD Publishing.
	OECD. (2023). Education GPS-Norway. Retrieved from https://gpseducation.oecd.org/CountryProfile?primaryCountry=NOR.
	Parliament of Finland. (2014). The constitution of Finland. Retrieved from https://www.finlex.Fi/.
	Prayitno, G., Auliah, A., Efendi, A., et al. (2025). The Role of Livelihood Assets in Affecting Community Adaptive Capacity in Facing Shocks in Karangrejo Village, Indonesia. Economies, 13(1), 13—13.
	Rao, M., Musso, J. A., Young, M. M.(2023). Resist, Recover, Renew: Fiscal Resilience as a Strategic Response to Economic Uncertainty. The American Review of Public Administration, 53(7-8), 296—315.
	Terra, S. X., Saurin, T. A., Fogliatto, F. S., de Magalhães, A. M. M. (2022). Burnout and network centrality as proxies for assessing the human cost of resilient performance. Applied ergonomics, (1), 108103955—103955.
	U. S. Department of Education. (2020). Every Student Succeeds Act (ESSA) overview. Retrieved from https://www.ed.gov/laws-and-policy/laws-preschool-grade-12-education/every-student-succeeds-act.
	World Bank. (2019). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work.World Bank Publishing.
	Yu, H., Burlacu, R., Enjolras, G. (2025). Green Bond Issuances: A Promising Signal or a Deceptive Opportunity?. Business & Society, 64(2), 218—255.
	Zhang, J., Teng, T., Wang, S., et al. (2024). The structure of product space and regional economic resilience in China: towards an evolutionary perspective. Applied Economics, 56(60), 9174—9188.

一级指标	二级指标	指标选取说明
收入韧性	财政性教育经费占GDP比例	反映国家整体对基础教育的投入强度，衡量政府履行教育支出责任的落实情况
	中央教育转移支付资金到位率	体现中央财政对地方（尤其是欠发达地区）的精准支持力度，直接关联区域教育均衡发展能力
	非财政性教育经费占比	反映社会资本参与与教育经费多渠道来源构成
支出韧性	人员经费支出占比	反映地方政府财政支出优先级和稳定性
支出韧性	生均公用经费城乡差异率	通过城乡生均经费比值量化资源配置公平性，揭示城乡教育投入结构性矛盾
制度韧性	义务教育巩固率	初中阶段巩固率反映学生辍学控制成效，间接体现教育经费使用效果
制度韧性	教育专款专用率	衡量财政资金规范性
支持韧性	义务教育标准化学校达标率	省级统筹资金支持的硬件建设达标情况，反映财政资源下沉效果和学校抗风险能力
支持韧性	课后服务财政补助覆盖率	体现“双减”政策下财政对学校课后服务的支持力度，缓解家庭经济负担，避免学校因经费不足降低服务质量

一级指标	二级指标	指标选取说明
收入韧性	横向科研经费占总收入比例	反映高校市场化创收能力和产学研融合深度
	生均拨款达标率	衡量地方政府对高校基本运行的保障水平
	社会捐赠占总收入比例	衡量多元融资能力
支出韧性	人员经费与公用经费比例	揭示高校支出结构合理性
支出韧性	年度科研经费实际使用比例	反映科研资金使用效率
制度韧性	银行贷款占总收入比例	量化高校债务风险
制度韧性	项目库储备充足率	体现高校中长期财务规划能力
支持韧性	地方产教融合专项资金到位率	衡量地方政府对产教融合的政策支持力度
支持韧性	校企共建实验室数量	反映高校吸引社会资本投入的能力

[1]	Yu Xiao, Tianyu Jin, Huiqin Liu. An Analysis of Basic Education System Reform from the Perspective of Strengthening Education [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2025, 43(5): 86-95.
[2]	Wensong Wei. Constitutional Systematic Explanations of the Power Structure of Modern Universities [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2025, 43(5): 115-125.
[3]	Hao Yu, Xiaojun Zheng. Jurisprudential Basis of Educational Power [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(8): 107-115.
[4]	Yuexia Liu. Tracing Back to the Root: Teaching Research Originated from the Local Practice in China [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(5): 85-98.