Compilation and Comparative Research of China’s Education Index Based on the Framework of Human Development Index

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.11.006

Abstract

Abstract:

The education index under the framework of the human development index (HDI) is one of the three sub-indexes of the human development index compiled by the United Nations Development Programme. It is widely used in the comparative study of the international educational development level. According to the latest compilation method of education index under HDI framework, the paper calculates China’s education index from 1990 to 2018, and makes relevant international comparative analysis and comparative analysis of domestic regions. Calculation and analysis found that: vertically, China’s educational development has achieved remarkable results; horizontal comparison found that China’s education development still has a long way to go. Analysis of various regions in China found that the low level of education development in the western region is the main reason for the low level of education development in China. This paper puts forward some policy suggestions.

Key words: HDI, education index, index compilation, comparative analysis

Dong Ren, Jie Zhang, Gaigai Cao, Yizhou Mao. Compilation and Comparative Research of China’s Education Index Based on the Framework of Human Development Index[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(11): 100-114.

Figures/Tables 12

教育指数	年份
教育指数	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
全国	0.54	0.53	0.54	0.55	0.56	0.56	0.58	0.59	0.60	0.60	0.61	0.62	0.64	0.66
北京	0.77	0.77	0.78	0.81	0.81	0.82	0.83	0.83	0.84	0.85	0.84	0.85	0.86	0.90
天津	0.71	0.72	0.73	0.74	0.76	0.76	0.78	0.78	0.79	0.79	0.79	0.79	0.82	0.86
河北	0.60	0.59	0.58	0.59	0.61	0.62	0.63	0.63	0.63	0.63	0.64	0.65	0.67	0.68
山西	0.60	0.61	0.62	0.63	0.63	0.64	0.66	0.66	0.67	0.65	0.65	0.66	0.68	0.65
内蒙古	0.53	0.54	0.54	0.55	0.55	0.57	0.59	0.61	0.61	0.61	0.61	0.63	0.65	0.63
辽宁	0.64	0.64	0.64	0.64	0.66	0.67	0.68	0.68	0.70	0.71	0.70	0.70	0.72	0.71
吉林	0.62	0.61	0.62	0.62	0.63	0.64	0.66	0.65	0.66	0.67	0.67	0.67	0.69	0.67
黑龙江	0.56	0.56	0.56	0.57	0.58	0.59	0.62	0.63	0.64	0.62	0.62	0.63	0.64	0.62
上海	0.76	0.76	0.79	0.79	0.80	0.80	0.80	0.79	0.80	0.80	0.80	0.81	0.82	0.87
江苏	0.61	0.62	0.63	0.63	0.63	0.63	0.65	0.66	0.66	0.67	0.67	0.68	0.72	0.71
浙江	0.61	0.61	0.63	0.64	0.64	0.64	0.66	0.67	0.69	0.69	0.68	0.68	0.71	0.68
安徽	0.56	0.55	0.56	0.56	0.56	0.57	0.59	0.59	0.59	0.59	0.60	0.61	0.62	0.59
福建	0.55	0.56	0.58	0.58	0.59	0.62	0.63	0.64	0.64	0.65	0.66	0.67	0.68	0.68
江西	0.54	0.53	0.55	0.58	0.58	0.60	0.61	0.62	0.62	0.63	0.63	0.63	0.65	0.65
山东	0.60	0.59	0.61	0.61	0.62	0.63	0.66	0.66	0.67	0.69	0.70	0.70	0.72	0.67
河南	0.57	0.57	0.58	0.59	0.60	0.61	0.63	0.63	0.64	0.64	0.65	0.65	0.66	0.74
湖北	0.56	0.55	0.57	0.58	0.59	0.60	0.63	0.62	0.62	0.63	0.62	0.64	0.67	0.66
湖南	0.54	0.54	0.55	0.57	0.58	0.59	0.61	0.62	0.62	0.64	0.65	0.66	0.68	0.66
广东	0.59	0.60	0.62	0.63	0.64	0.65	0.68	0.69	0.69	0.69	0.69	0.70	0.72	0.74
广西	0.54	0.53	0.56	0.56	0.56	0.57	0.59	0.60	0.60	0.62	0.63	0.63	0.66	0.64
海南	0.59	0.59	0.59	0.61	0.61	0.62	0.63	0.63	0.64	0.64	0.64	0.64	0.66	0.65
重庆	0.57	0.58	0.59	0.60	0.62	0.63	0.65	0.66	0.66	0.66	0.67	0.68	0.70	0.71
四川	0.53	0.51	0.54	0.55	0.55	0.56	0.59	0.59	0.60	0.60	0.60	0.61	0.62	0.64
贵州	0.51	0.50	0.51	0.51	0.52	0.53	0.54	0.54	0.55	0.57	0.58	0.58	0.59	0.61
云南	0.47	0.46	0.48	0.49	0.50	0.50	0.53	0.54	0.54	0.54	0.55	0.57	0.58	0.57
西藏	0.39	0.38	0.40	0.42	0.43	0.42	0.45	0.46	0.45	0.43	0.43	0.47	0.47	0.49
陕西	0.63	0.63	0.63	0.64	0.64	0.65	0.67	0.67	0.67	0.67	0.67	0.69	0.70	0.68
甘肃	0.55	0.55	0.55	0.56	0.57	0.58	0.60	0.61	0.61	0.60	0.59	0.59	0.60	0.59
青海	0.47	0.47	0.48	0.50	0.50	0.51	0.52	0.53	0.52	0.53	0.54	0.53	0.55	0.54
宁夏	0.57	0.57	0.59	0.59	0.61	0.62	0.63	0.63	0.64	0.65	0.64	0.65	0.67	0.64
新疆	0.60	0.60	0.60	0.61	0.61	0.61	0.62	0.63	0.63	0.62	0.64	0.64	0.66	0.66

教育指数	年份
教育指数	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
全国	0.44	0.45	0.45	0.45	0.46	0.46	0.47	0.48	0.48	0.49	0.51	0.51	0.52	0.53
北京	0.64	0.66	0.67	0.68	0.70	0.71	0.74	0.73	0.73	0.73	0.73	0.73	0.74	0.77
天津	0.57	0.57	0.58	0.59	0.62	0.63	0.63	0.64	0.64	0.64	0.66	0.67	0.68	0.70
河北	0.45	0.46	0.46	0.47	0.48	0.49	0.51	0.53	0.54	0.54	0.56	0.56	0.58	0.59
山西	0.50	0.51	0.51	0.51	0.52	0.53	0.53	0.54	0.53	0.54	0.56	0.57	0.59	0.60
内蒙古	0.48	0.49	0.50	0.50	0.52	0.52	0.52	0.52	0.53	0.52	0.52	0.52	0.53	0.52
辽宁	0.53	0.53	0.54	0.54	0.56	0.55	0.56	0.58	0.58	0.58	0.59	0.60	0.61	0.63
吉林	0.51	0.52	0.53	0.54	0.55	0.56	0.56	0.57	0.58	0.58	0.59	0.60	0.61	0.62
黑龙江	0.50	0.51	0.51	0.52	0.54	0.54	0.55	0.56	0.55	0.53	0.54	0.53	0.54	0.55
上海	0.62	0.63	0.64	0.65	0.67	0.67	0.68	0.67	0.67	0.69	0.69	0.70	0.71	0.75
江苏	0.48	0.48	0.49	0.50	0.42	0.53	0.54	0.55	0.55	0.56	0.59	0.60	0.61	0.61
浙江	0.43	0.44	0.46	0.46	0.38	0.49	0.51	0.52	0.53	0.53	0.55	0.56	0.58	0.60
安徽	0.41	0.42	0.42	0.43	0.45	0.48	0.48	0.49	0.49	0.49	0.51	0.53	0.53	0.56
福建	0.40	0.41	0.42	0.42	0.44	0.45	0.47	0.50	0.51	0.51	0.53	0.54	0.54	0.55
江西	0.43	0.43	0.44	0.44	0.44	0.46	0.47	0.49	0.49	0.49	0.51	0.52	0.51	0.55
山东	0.46	0.47	0.47	0.48	0.50	0.52	0.51	0.52	0.52	0.53	0.55	0.57	0.59	0.60
河南	0.45	0.45	0.45	0.46	0.46	0.48	0.49	0.51	0.52	0.52	0.54	0.56	0.56	0.56
湖北	0.46	0.47	0.47	0.48	0.49	0.50	0.52	0.53	0.54	0.53	0.55	0.56	0.54	0.56
湖南	0.46	0.47	0.47	0.48	0.49	0.49	0.51	0.52	0.53	0.52	0.53	0.54	0.53	0.54
广东	0.46	0.46	0.46	0.47	0.49	0.50	0.50	0.54	0.54	0.54	0.56	0.55	0.57	0.58
广西	0.43	0.43	0.44	0.44	0.45	0.46	0.48	0.48	0.49	0.48	0.51	0.53	0.52	0.53
海南	0.45	0.45	0.46	0.46	0.47	0.48	0.48	0.51	0.52	0.52	0.54	0.54	0.56	0.57
重庆	0.42	0.43	0.44	0.44	0.45	0.47	0.47	0.49	0.51	0.51	0.53	0.55	0.55	0.57
四川	0.31	0.43	0.44	0.34	0.36	0.37	0.39	0.48	0.50	0.49	0.51	0.53	0.52	0.53
贵州	0.36	0.36	0.37	0.37	0.37	0.41	0.42	0.43	0.43	0.44	0.45	0.48	0.49	0.51
云南	0.36	0.37	0.37	0.37	0.37	0.39	0.41	0.42	0.42	0.43	0.44	0.45	0.44	0.44
西藏	0.19	0.20	0.24	0.21	0.23	0.26	0.29	0.31	0.31	0.29	0.32	0.35	0.36	0.36
陕西	0.45	0.46	0.47	0.48	0.51	0.50	0.52	0.53	0.54	0.54	0.57	0.58	0.58	0.62
甘肃	0.42	0.42	0.43	0.43	0.43	0.44	0.45	0.47	0.47	0.48	0.49	0.52	0.52	0.54
青海	0.40	0.39	0.39	0.39	0.39	0.41	0.40	0.39	0.40	0.42	0.43	0.44	0.45	0.46
宁夏	0.43	0.45	0.47	0.46	0.46	0.46	0.47	0.48	0.50	0.51	0.53	0.55	0.56	0.56
新疆	0.47	0.46	0.47	0.47	0.48	0.50	0.52	0.54	0.55	0.56	0.56	0.57	0.59	0.60

References 0

	陈庆秋, 陈涛政府教育、医疗支出及收入差距对人类发展指数的影响分析价格理论与实践 2015 3 72 74 陈庆秋, 陈涛. (2015). 政府教育、医疗支出及收入差距对人类发展指数的影响分析. 价格理论与实践,(3),72—74.
	陈玉琨. (2001). 教育评价学. 北京: 人民教育出版社.
	姜亚洲. (2010). 全民教育与全纳教育关系辨析. 上海: 华东师范大学学位论文.
	李海燕, 刘晖教育指标体系:国际比较与启示广州大学学报(社会科学版) 2007 08 50 55 李海燕, 刘晖. (2007). 教育指标体系:国际比较与启示. 广州大学学报(社会科学版),(08),50—55.
	李慧勤, 伍银多, 杨晋, 吴红斌教育发展指数的测算和比较——基于公平—效率视角的分析昆明理工大学学报(社会科学版) 2015 15 06 77 83 李慧勤, 伍银多, 杨晋, 吴红斌. (2015). 教育发展指数的测算和比较—基于公平—效率视角的分析. 昆明理工大学学报(社会科学版),15(06),77—83.
	刘复兴, 薛二勇. (2014). 中国教育发展指数. 北京: 北京师范大学出版社.
	鲁小波, 陈晓颖, 郭迪辽宁各地区发展水平评价及影响因素分析云南地理环境研究 2013 25 01 89 93 鲁小波, 陈晓颖, 郭迪. (2013). 辽宁各地区发展水平评价及影响因素分析. 云南地理环境研究,25(01),89—93.
	邱国华, 沈百福关于入学率与平均预期受教育年限的思考高教发展与评估 2005 02 40 45 邱国华, 沈百福. (2005). 关于入学率与平均预期受教育年限的思考. 高教发展与评估,(02),40—45.
	邱均平, 宋博, 王传毅高等教育质量发展指数的国内外比较研究教育与经济 2019 04 45 51 邱均平, 宋博, 王传毅. (2019). 高等教育质量发展指数的国内外比较研究. 教育与经济,(04),45—51.
	宋洪远, 马永良使用人类发展指数对中国城乡差距的一种估计经济研究 2004 11 4 15 宋洪远, 马永良. (2004). 使用人类发展指数对中国城乡差距的一种估计. 经济研究,(11),4—15.
	陶西平. (1998). 教育评价辞典. 北京: 北京师范大学出版社.
	王善迈, 袁连生, 田志磊, 张雪我国各省份教育发展水平比较分析教育研究 2013 06 29 41 王善迈, 袁连生, 田志磊, 张雪. (2013). 我国各省份教育发展水平比较分析. 教育研究,(06),29—41.
	汪毅霖人类发展指数测度方法的改进路径与方向——基于HDR2010和中国经验分析的思考西部论坛 2011 21 04 35 45 汪毅霖. (2011). 人类发展指数测度方法的改进路径与方向—基于HDR2010和中国经验分析的思考. 西部论坛,21(04),35—45.
	熊健益, 叶祥凤中国教育发展与国际水平差多远——基于2014年和2013年《人类发展报告》的再分析教育理论与实践 2017 37 28 27 31 熊健益, 叶祥凤. (2017). 中国教育发展与国际水平差多远—基于2014年和2013年《人类发展报告》的再分析. 教育理论与实践,37(28),27—31.
	杨家亮中国人文发展指数比较分析调研世界 2014 01 10 13 杨家亮. (2014). 中国人文发展指数比较分析. 调研世界,(01),10—13.
	翟博教育均衡发展指数构建及其运用——中国基础教育均衡发展实证分析国家教育行政学院学报 2007 2007 11 44 53 翟博. (2007). 教育均衡发展指数构建及其运用—中国基础教育均衡发展实证分析. 国家教育行政学院学报,2007(11),44—53.
	张炜, 周洪宇中国教育指数(2019年版) 宁波大学学报(教育科学版) 2019 41 03 1 8 张炜, 周洪宇. (2019). 中国教育指数(2019年版). 宁波大学学报(教育科学版),41(03),1—8.
	张振助国际教育指标及统计的比较与借鉴复旦教育论坛 2009 7 05 50 55 张振助. (2009). 国际教育指标及统计的比较与借鉴. 复旦教育论坛,7(05),50—55.
	中国教育科学研究院中国教育发展报告课题组, 方晓东, 高丙成中国教育综合发展水平研究教育研究 2013 34 12 32 39 中国教育科学研究院中国教育发展报告课题组, 方晓东, 高丙成. (2013). 中国教育综合发展水平研究. 教育研究,34(12),32—39.
	César A. Hidalgo.(2010).Graphical Statistical Methods for the Representation of the Human Development Index and its Components, United Nations Development Programme, 1−70
	Noorbakhash, F The Human Development Indices:Some Technical Issues and Alternative Indice Journal of International Development 1998 5 589 605 Noorbakhash, F. (1998). The Human Development Indices:Some Technical Issues and Alternative Indice. Journal of International Development, (5), 589—605.
	UNESCO.(2009).Global Education Digest 2009: Comparing Education Statistics across the World. Retrieved from: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/global-education-digest-2009-comparing-education-statistics-across-the-world-en_0.pdf.

维度	2011年		2016年
维度	观察到的最大值	最小值	固定最大值	最小值
预期受教育年限	20.6（澳大利亚）	0	18	0
平均受教育年限	13.2（美国）	0	15	0
综合教育指数	0.951（新西兰）	0	—	—

国家	HDI	HDI排名	教育指数	平均受教育年限	预期受教育年限	教育指数排名
德国	0.934	4	0.94	14.1	17	1
澳大利亚	0.938	3	0.929	12.9	22.9	2
丹麦	0.928	10	0.92	12.6	19.1	3
…	…	…	…	…	…	…
韩国	0.9	23	0.862	12.1	16.5	22
日本	0.907	19	0.846	12.7	15.2	26
…	…	…	…	…	…	…
圣文森特和格林纳丁斯	0.721	99	0.655	8.6	13.3	105
中国	0.748	86	0.654	9.3	12.39	106
泰国	0.748	86	0.65	7.6	14.3	107
…	…	…	…	…	…	…
厄立特里亚	0.436	178	0.279	3.9	5.4	187
尼日尔	0.351	188	0.212	1.9	5.4	188

国家	HDI	HDI排名	教育指数	平均受教育年限	预期受教育年限	教育指数排名	HDI排名-教育指数排名
德国	0.934	4	0.940	14.1	17.0	1	?3
英国	0.920	14	0.914	12.9	17.4	7	?7
美国	0.922	12	0.903	13.4	16.5	12	0
加拿大	0.922	12	0.894	13.1	16.4	14	2
日本	0.907	19	0.846	12.7	15.2	26	7
法国	0.899	24	0.840	11.5	16.4	28	4
意大利	0.878	28	0.791	10.2	16.3	46	18
中国	0.748	86	0.654	9.3	12.4	106	20

国家	HDI	HDI排名	教育指数	平均受教育年限	预期受教育年限	教育指数排名	HDI排名-教育指数排名
俄罗斯	0.815	49	0.832	12.0	15.5	32	?17
南非	0.696	111	0.708	10.1	13.3	79	?32
巴西	0.758	79	0.686	7.8	15.4	92	13
中国	0.748	86	0.654	9.3	12.4	106	20
印度	0.636	129	0.556	6.4	12.3	130	1

区域	最大值	最小值	极差	均值	标准差
西部	0.699	0.185	0.514	0.511	0.095
中部	0.684	0.410	0.274	0.553	0.067
东部	0.863	0.384	0.479	0.620	0.106
东北	0.722	0.502	0.220	0.597	0.056