收稿日期: 2003-11-01
网络出版日期: 2022-10-10
本文对过去内隐学习实验报告中的人工语法进行了深入分析,发现人工语法有以下特征:它是加和概念,是没有无关特征的概念,是有限变化的概念。在以往研究中,研究者仅仅将人工语法作为现成的实验材料,以获取自己所需的刺激字符串为最终目的,忽略了生成字符串过程中可能出现的种种偏差,造成实验用字符串分布不均,测验字符串与学习字符串不对应,各线路学习字符串样例亦未能完整表达规则,因而生成的字符串集已经无法完整、准确、唯一地体现人工语法。被试没有很好地对人工语法进行充分的学习,所学的语法也无法保证就是实验者所设定的规则,自然也就没有充分、有力的证据来证明内隐学习的存在及其特性。
邵志芳 , 陆峥 . 重新审视内隐学习人工语法范型[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2004 , 22(2) : 47 -52 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2004.02.008
本文对过去内隐学习实验报告中的人工语法进行了深入分析,发现人工语法有以下特征:它是加和概念,是没有无关特征的概念,是有限变化的概念。在以往研究中,研究者仅仅将人工语法作为现成的实验材料,以获取自己所需的刺激字符串为最终目的,忽略了生成字符串过程中可能出现的种种偏差,造成实验用字符串分布不均,测验字符串与学习字符串不对应,各线路学习字符串样例亦未能完整表达规则,因而生成的字符串集已经无法完整、准确、唯一地体现人工语法。被试没有很好地对人工语法进行充分的学习,所学的语法也无法保证就是实验者所设定的规则,自然也就没有充分、有力的证据来证明内隐学习的存在及其特性。
null | Reber, A.S. (1993), Implicit Learning and Tacit Knowledge: An Essay on the Cognitive Unconscious, New York: Oxford University Press. |
null | Reber, A.S. (1967), Implicit Learning of Artificial Grammars, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 77. |
null | Pemichet, P., Vinter, A., Pacteau, C,, & Gallegp, J. (2002), The Formation of Structurally Reletxml Units in Artificial Grammar Learning, The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 55A (2). |
null | Knowlton, B. J. & Squire, L. R, (1996), Artificial Grammar Learning Depends on Implicit Acquisition of Both Abstract and Exemplar-Specific Information, Journal of Experimental Psychology : Learning, Memory, and Cognition, Vol.22, No.l. |
null | Abrams, M. & Reber, A.S. (1989), Implicit Learning: Robustness in the Face of Psychiatric Disorders, Journal of Psycholinguistic Research, 17. |
null | Vokey, J. R. & Brooks, L. R. (1992), The Salience of Item Knowledge in Learning Artificial Grammars, Journal of Ejqjerimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, Vol. 18. |
null | Knowlton, B. j. & Squire, L. R. (1994), The Information Acquired During Artificial Grammar Learning, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cogniticsi, Vol.20, No.l. |
/
〈 |
|
〉 |