教育理论

语言学取向的教育研究

  • 谢登斌
展开
谢登斌(1965—), 男, 广西桂林市人, 广西师范大学教育科学学院副教授, 硕士研究生导师, 博士, 主要研究方向为比较教育学、课程与教学论

收稿日期: 2005-10-01

  网络出版日期: 2022-10-10

摘要

语用学对当代教育领域的穿透、语言本体的能量以及社会变革的现实一并促成语言学取向的教育研究。其研究特质体现为, 聚焦教育主体的真实生活, 探索个体的生活体验, 进行反思性写作和建构叙事文本。解释学、现象学和符号学的研究范式构成语言学取向的教育研究景观。语言学取向的教育研究因推重文本认识论而见长, 也因囿于语言的天然不足而面临无法闪避的问题。

本文引用格式

谢登斌 . 语言学取向的教育研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2005 , 23(4) : 24 -31 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2005.04.004

Abstract

语用学对当代教育领域的穿透、语言本体的能量以及社会变革的现实一并促成语言学取向的教育研究。其研究特质体现为, 聚焦教育主体的真实生活, 探索个体的生活体验, 进行反思性写作和建构叙事文本。解释学、现象学和符号学的研究范式构成语言学取向的教育研究景观。语言学取向的教育研究因推重文本认识论而见长, 也因囿于语言的天然不足而面临无法闪避的问题。

参考文献

null 鲁 苓 语言·言语·交往 北京 社会科学文献出版社 2004 鲁苓.语言·言语·交往[M].北京:社会科学文献出版社, 2004.
null [加]马克思·范梅南.生活体验研究———人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译.北京: 教育科学出版社, 2003.
null 丹尼尔·贝尔 资本主义文化矛盾 北京 生活·读书·新知三联书店 1989 丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1989.
null William F.Pinar & William M.Reynolds (1992).Understanding Curriculum as Phenomenological and Deconstructed Text [M].New York : Teachers College, Columbia University.
null Max Van Manen (1990).Romantic roots of human science in education.In J.Willinsky (Ed.), The Education Legacy of Romanticism [M].Waterloo, Ontario, Canada: Wilfrid Laurier University Press.
null William F.Pinar, William M.Reynolds, Patrick Slattery, Peter M.Taubman.(1996).Understanding Curriculum [M].New York : Peter Lang Publishing, Inc.
null William F.Pinar, William M.Reynolds, Patrick Slattery, Peter M.Taubman.(1996).Understanding Curriculum [M].New York : Peter Lang Publishing, Inc.
null 李 建盛 理解事件与文本意义 上海 上海译文出版社 2002 李建盛.理解事件与文本意义[M].上海:上海译文出版社, 2002.
null 李 建盛 理解事件与文本意义 上海 上海译文出版社 2002 李建盛.理解事件与文本意义[M].上海:上海译文出版社, 2002.
null 佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京: 教育科学出版社, 2003.
null Max Van Manen (1984).Practicing Phenomenological Writing.Phenomenological + Pedagogy [J] 2 (1).
null 李 幼蒸 略论中国符号学的意义 哲学研究 2001 9 李幼蒸.略论中国符号学的意义[J].哲学研究2001 (9)
null [加]马克思·范梅南.生活体验研究———人文科学视野中的教育学[M].宋广文等译.北京: 教育科学出版社, 2003.
文章导航

/