|
布罗伊尔, 等. (2003). 德国哲学家圆桌(张荣, 译). 北京: 华夏出版社.
|
|
陈玉珍, 方永泉. (2021). 教育可以后人类吗—后人类时代的教育哲学. 2021年台湾教育哲学年会会议论文集, 182−212.
|
|
程东峰. (2010). 责任伦理导论. 北京: 人民出版社.
|
|
戴其文, 等. 环境正义研究前沿及其启示 自然资源学报 2021 11 2938 2954 戴其文, 等. (2021). 环境正义研究前沿及其启示. 自然资源学报,(11),2938—2954.
|
|
范国睿. (1999). 教育生态学. 北京: 人民教育出版社.
|
|
黄藿. (1996). 理性、德行与幸福——亚里斯多德伦理学研究. 台北: 学生书局.
|
|
贾向桐, 刘琬舒. 人类中心主义与非人类中心主义的重叠共识——析彼得•温茨的环境协同论 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2022 1 28 36 贾向桐, 刘琬舒. (2022). 人类中心主义与非人类中心主义的重叠共识—析彼得•温茨的环境协同论. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版),(1),28—36.
|
|
卡恩. (2013). 批判教育学、生态扫盲与全球危机: 生态教育学运动(张亦默, 李博, 译). 北京: 高等教育出版社.
|
|
克里斯托夫•武尔夫. 人类世背景下的主体形成: 可持续发展、模仿、仪式与体态语(陈红燕, 译) 教育研究 2019 04 43 49+57 克里斯托夫•武尔夫. (2019). 人类世背景下的主体形成: 可持续发展、模仿、仪式与体态语(陈红燕,译). 教育研究,(04),43—49+57.
|
|
李喜英, 张荣. 一种技术时代的责任伦理何以可能——试论汉斯•约纳斯的责任原理及其实践 科学•经济•社会 2008 1 83 86 李喜英, 张荣. (2008). 一种技术时代的责任伦理何以可能—试论汉斯•约纳斯的责任原理及其实践. 科学•经济•社会,(1),83—86.
|
|
刘夏蓓, 张曙光. (2014). 中国公民价值观调查研究报告. 北京: 中国社会科学出版社.
|
|
刘次林, 朱明敏. 改善我们的环境教育课 中国德育 2017 08 32 34 刘次林, 朱明敏. (2017). 改善我们的环境教育课. 中国德育,(08),32—34.
|
|
全球碳捕集与封存研究院. (2020). 全球碳捕集与封存现状2020. 取自: https://cn.globalccsinstitute.com/resources/publications-reports-research/global-status-of-ccs-2020/.
|
|
苏娜, 单玉平. 我国中学生责任伦理教育现状调查分析 华东师范大学学报(教育科学版) 2018 4 122 130+166 苏娜, 单玉平. (2018). 我国中学生责任伦理教育现状调查分析. 华东师范大学学报(教育科学版),(4),122—130+166.
|
|
苏娜. (2019). 学生责任伦理教育研究. 济南: 山东人民出版社.
|
|
苏娜. 责任伦理: 信息化时代道德教育的后人类归途 中国远程教育 2022 12 18 25 苏娜. (2022). 责任伦理: 信息化时代道德教育的后人类归途. 中国远程教育,(12),18—25.
|
|
孙爽. 马克思人类中心主义生态意蕴解析—兼论格伦德曼对马克思人类中心主义的辩护 齐鲁学刊 2019 2 70 77 孙爽. (2019). 马克思人类中心主义生态意蕴解析—兼论格伦德曼对马克思人类中心主义的辩护. 齐鲁学刊,(2),70—77.
|
|
汤明洁. 从权力技术反思动物伦理困境——从人类中心主义到生态中心主义 浙江学刊 2021 6 130 140 汤明洁. (2021). 从权力技术反思动物伦理困境—从人类中心主义到生态中心主义. 浙江学刊,(6),130—140.
|
|
王峰. 后人类生态主义: 生态主义的新变 河南大学学报(社会科学版) 2020 3 39 45 王峰. (2020). 后人类生态主义: 生态主义的新变. 河南大学学报(社会科学版),(3),39—45.
|
|
王旭. 自然教育在中国的发展现状与实践案例 第二届行知生涯教育论坛论文集 2020 7 132 138 王旭. (2020). 自然教育在中国的发展现状与实践案例. 第二届行知生涯教育论坛论文集,7,132—138.
|
|
约纳斯. (2008). 技术、医学与伦理学: 责任原理的实践(张荣, 译). 上海: 上海译文出版社.
|
|
杨道宇. 与世界共生: 迈向2050教育范式变革 比较教育研究 2022 4 3 10 杨道宇. (2022). 与世界共生: 迈向2050教育范式变革. 比较教育研究,(4),3—10.
|
|
杨玉强, 郝淑芹. 人类中心主义的生态正义逻辑及其启示——基于戴维•佩珀生态社会主义理论考察 南昌大学学报(人文社会科学版) 2020 3 55 62 杨玉强, 郝淑芹. (2020). 人类中心主义的生态正义逻辑及其启示—基于戴维•佩珀生态社会主义理论考察. 南昌大学学报(人文社会科学版),(3),55—62.
|
|
张荣. (2015). 爱、自由与责任: 中世纪哲学的道德阐释. 北京: 社会科学文献出版社.
|
|
Ballantyne, R., et al. School Environmental Education Programme Impacts upon Student and Family Learning: A Case Study Analysis Environmental Education Research 2001 7 23 37 Ballantyne, R., et al. (2001). School Environmental Education Programme Impacts upon Student and Family Learning: A Case Study Analysis. Environmental Education Research, 7, 23—37.
doi: 10.1080/13504620124123
|
|
Beauchamp, T. L. & Walters, L-R. (2003). Contemporary Issues in Bioethics (6th edition). Belmont: Wadsworth.
|
|
Beauchamp, T. L. , et al. (2014). Contemporary Issues in Bioethics (8th edition). Belmont: Wadsworth.
|
|
Freire, P. (2004). Pedagpgy of Indignation. Boulder, CO: Paradigm Publishers.
|
|
Jonas, H. (1984). The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago: University of Chicago Press.
|
|
Kant, I. (1990). Foundations of the Metaphysics of Morals: and What is Enlightenment?(Trans. by L. W. Beck). New York and London: Macmillan.
|
|
Krettenauer, T., et al. Connectedness with Nature and the Decline of Pro-environmental Behavior in Adolescence: A Comparison of Canada and China Journal of Environmental Psychology 2020 71 103448 Krettenauer, T., et al. (2020). Connectedness with Nature and the Decline of Pro-environmental Behavior in Adolescence: A Comparison of Canada and China. Journal of Environmental Psychology, 71, 103448.
doi: 10.1016/j.jenvp.2019.101348
|
|
Mappes, T. A. & Degrazia, D. (2001). Biomedical Ethics. Boston: McGraw Hill.
|
|
Rachels, J. & Rachels, S. (2019). The Elements of Moral Philosophy (9th edition). Boston: McGraw Hill.
|
|
Van Niekerk, A. A. (2017). Ethics Theories and the Principlist Approach in Bioethics. In: K. Moodley (ed. ). Medical Ethics, Law and Human Rights. Pretoria: Van Schaik.
|
|
Van Niekerk, A. A. The Ethics of Responsibility: Fallibilism, Futurity and Phronesis Stellenbosch Theological Journal 2020 6 1 207 227 Van Niekerk, A. A. (2020). The Ethics of Responsibility: Fallibilism, Futurity and Phronesis. Stellenbosch Theological Journal, 6(1), 207—227.
doi: 10.17570/stj.2020.v6n1.a12
|