视频图像阐释中的复杂性:一种方法论的探析

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.05.004

华东师范大学学报(教育科学版) ›› 2017, Vol. 35 ›› Issue (5): 46-54+159+160.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.05.004

• 专题:教育视频图像分析 • 上一篇下一篇

视频图像阐释中的复杂性:一种方法论的探析

陈红燕

华东师范大学教育学部, 上海 200062

出版日期:2017-10-20 发布日期:2017-09-14
基金资助:
华东师范大学教育学高峰学科建设项目资助；教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学基础教育改革与发展研究所基地重大项目"基于学校变革实践的理论原创和学派建设"（16JJD880017）。

Complexity in Video-image Interpretation:Methodological Aspects of Interpretive Visual Analysis

CHEN Hongyan

Faculty of Education, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Online:2017-10-20 Published:2017-09-14

摘要/Abstract

摘要： 视频图像资料为教育研究者了解学校日常生活、追踪校园文化实践、把握教育的时代变迁提供了全新的途径与可能。作为一种研究方法，视频图像容易在转录中呈现多维性，在阐释过程存在多义性，以及结果具有复杂性等特点，因此如何从方法论层面对其进行控制成为视频图像阐释的重要任务。本文从化整为零、序列分析、图像语法、同时性分析以及连续比较等几个方面，对视频图像的分析过程进行了方法论的探析。希冀基于这一讨论，可以为视频图像当中对复杂性和多义性等问题的处理提供思路与框架，推进视频图像在教育研究中的运用。

关键词: 视频图像, 研究方法论, 复杂性, 教育实践

Abstract: Video and image as a research medium has provided unprecedented opportunities for researchers in education to explore school life and culture, teaching and learning, as well as the transformation of education. Despite the widespread use of video-image in education and social science, there are such problems as complexity, multi-dimension and obscurity. In order to tackle the problems mentioned above, in this paper, we argue that a discussion and reflection on the methodological control of video-image interpretation is necessary. Based on the video-image qualitative interpretation developed by German socialist Ralf Bohnsack, we present here four aspects for further discussion. Firstly, the sequentiality analysis of documentary method should be taken as a fundamental tool for the analysis procedures.Secondly, the grammar of image as the core step should be fulfilled by composition of the image.Thirdly, by division of the meaning implicit in the image into conjunctive knowledge and communicative knowledge the simultaneous interpretation of video-image can be achieved. Finally, to deal with the problem of polysemy in video-image,it is useful to introduce the constant comparative analysis developed by grounded theory.

Key words: video-image interpretation, methodology, complexity, educational research

陈红燕. 视频图像阐释中的复杂性:一种方法论的探析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(5): 46-54+159+160.

CHEN Hongyan. Complexity in Video-image Interpretation:Methodological Aspects of Interpretive Visual Analysis[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2017, 35(5): 46-54+159+160.

参考文献

波萨克. (2015). 图片阐释:作为一种质性研究的方法论. 北京大学教育评论, 13(1), 56-77.
李政涛. (2004). 图像时代的教育论纲.教育理论与实践, 24(8), 1-4.
林小英.(2015). 分析归纳法和连续比较法:质性研究的路径探析.北京大学教育评论, 13(1), 16-40.
Barthes, R. (1985). Rhetoric of the Image (Reprinted from L'Obvie Et Lobtus, 1982).Pamietnik Literacki, 76(3), 289-302.
Bohnsack, R. (2006). Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung (2^nd ed.). Opladen:Budrich.
Bohnsack, R. (2011). Qualitative Bild-Und Videointerpretation:Die Dokumentarische Methode (2^nd ed.). Opladen:Budrich.
Bohnsack, R. (2014). Rekonstruktive Sozialforschung:Einführung in Qualitative Methoden (9th ed.). Opladen:Budrich.
Bohnsack, R., & Nohl, A.-M. (2003). Youth Culture as Practical Innovation:Turkish German Youth,‘Time out’and the Actionisms of BreakDance. European Journal of Cultural Studies, 6(3), 366-385.
Denzin, N. K. (2004). Reading Film:Using Films and Videos as Empirical Social Science Material.In U. Flick, E.v. Kardorff, & I. Steinke (Eds.).A Companion to Qualitative Research (pp. 237-243). London:SAGE.
Erickson, F. (2011). Uses of Video in Social Research:A Brief History. International Journal of Social Research Methodology, 14(3), 179-189.
Heath, C., Hindmarsh, J. & Luff, P. (2010).Video in Qualitative Research. London:Sage.
Knoblauch, H. (2009). Video Analysis:Methodology and Methods,Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt am Main:Lang.
Luckmann, T. (2009).Some Remarks on Scores in Multimodal Sequential Analysis. In H. Knoblauch. Video Analysis:Methodology and Methods, Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology (2^nd ed., pp. 29-34). Frankfurt am Main:Lang.
Sacks, H. (1995).Lectures on Conversation:Volumes I & Ii. Oxford:Blackwell.
Sidnell, J., & Stivers, T. (2013).The Handbook of Conversation Analysis. Oxford:Blackwell Publishing.
Wagner-Willi, M. (2009). On the Multidimensional Analysis of Video-Data Documentary:Interpretation of Interaction in Schools. In K. Hubert (Ed.).Video Analysis:Methodology and Methods:Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology (pp. 143-153). Frankfurt am Main:Lang.
Wulf, C. (2001). Das Soziale Als Ritual:Zur Performativen Bildung Von Gemeinschaften. Opladen:Leske Budrich.

[1]	[德]底特里希•本纳（Dietrich Benner）. 现代教育学和社会教育学的起源和实用性的十大论点[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(9): 33-41.
[2]	田正平, 裴子卫. 早期桐城派的教育主张与实践——以“桐城三祖”为核心的考察[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(1): 102-115.
[3]	李一希. 论价值教育的逻辑[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(11): 109-118.
[4]	布因克曼, 勒德尔. 教育视频的现象学分析:课堂中的指示、注意和交互关注[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(5): 30-45+159.
[5]	李政涛. 当代教育研究的视频与图像转向——兼论视频图像时代的教育理论生产[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(5): 1-12+159.
[6]	余庆. 论教育研究方法论的情境生成[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(1): 26-30.
[7]	金生鈜. 何为教育实践？[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2014, 32(2): 13-20.
[8]	闫旭蕾. 谈教育研究的语言之维[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2009, 27(2): 38-46.
[9]	程亮. "实践智慧""视野中的教育实践"[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2008, 26(3): 10-16.
[10]	鲍同梅. 教育学方法论的内涵及其研究视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2008, 26(1): 27-32.
[11]	迪特里希·班纳. 教育与负面性：论负面经验在教育实践、教育理论以及教师教育中的不可忽略性[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2004, 22(4): 38-47.
[12]	郑金洲. 中国教育理论研究的世纪走向[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2003, 21(2): 2-10.
[13]	方建锋. 对教育理论与实践关系的再思考——兼论教育研究的取向与方法[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2003, 21(2): 19-31.
[14]	张红川, 董奇. 数学认知能力的认知与脑机制理论模型综述[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2002, 20(1): 12-21,30.
[15]	叶澜. 世纪初中国教育理论发展的断想[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2001, 19(1): 1-6.

视频图像阐释中的复杂性:一种方法论的探析

Complexity in Video-image Interpretation:Methodological Aspects of Interpretive Visual Analysis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价