基于证据的教研转向——基本概念问题的初步讨论

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.05.007

摘要/Abstract

摘要：

要更好地实现基于证据的教研转向，必须对与这种转向相关的基本概念进行必要的考察。教研工作的专业特殊性在于“教学指导”。“教学指导”的现场性、互动性特征不仅对教研人员从事研究的主要方法提出了要求，同时也为“证据”“论证”等相关概念内涵的拓展提供了指引，提示我们关注证据来源、证据类别、证据连续性以及论证形式、证据接受等关键问题。

关键词: 教研, 证据, 论证, 证据理论

Abstract:

In order to better realize the evidence-based teaching research transformation, it is necessary to investigate the basic concepts related to this transformation. The professional particularity of teaching research work lies in “teaching guidance”. The on-the-spot and interactive characteristics of “teaching guidance” not only put forward requirements for the main research methods of teaching research personnel, but also provide guidance for the expansion of the connotation of “evidence”, “argumentation” and other related concepts, and prompt us to pay attention to the key issues such as the source of evidence, the type of evidence, the continuity of evidence, the form of argumentation, and the acceptance of evidence.

Key words: teaching research, evidence, argumentation, evidence theory

董洪亮. 基于证据的教研转向——基本概念问题的初步讨论[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 108-115.

Hongliang Dong. The Evidence-based Transformation of Teaching Research: Preliminary Discussion on Basic Concepts[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(5): 108-115.

参考文献 0

	布迪厄, 华康德. (2004). 实践与反思(李猛, 李康译). 北京: 中央编译出版社.
	董碧蓉主编. (2008). 循证临床实践. 北京: 人民卫生出版社.
	董洪亮教研工作专业化研究的几个基本问题上海课程教学研究 2018 2 11 16 董洪亮. (2018). 教研工作专业化研究的几个基本问题. 上海课程教学研究,(2),11—16.
	顾泠沅. (2014). 口述教改——地区实验或研究纪事. 上海: 上海教育出版社.
	郭伟和后专业化时代的社会工作及其借鉴意义社会学研究 2014 5 217 240 郭伟和. (2014). 后专业化时代的社会工作及其借鉴意义. 社会学研究,(5),217—240.
	沃尔顿. (2010). 律论证与证据(梁庆寅等译). 北京: 中国政法大学出版社.
	杨文登, 叶浩生缩短教育理论与实践的距离: 基于循证教育学的视野教育研究与实验 2010 3 11 17 杨文登, 叶浩生. (2010). 缩短教育理论与实践的距离: 基于循证教育学的视野. 教育研究与实验,(3),11—17.
	赵康专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准——一个社会学角度的分析社会学研究 2000 5 32 41 赵康. (2000). 专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析. 社会学研究,(5),32—41.
	Marope, P. T. M 《教育展望》: 反思和展望教育展望(中文版) 2014 3 1 3 Marope, P. T. M (2014). 《教育展望》: 反思和展望. 教育展望(中文版),(3),1—3.

[1]	沈伟, 孙天慈. 中国教研员研究的历史脉络与多重视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 116-129.
[2]	魏易, 罗滨, 林秀艳, 杨智君, 王梦. 区域教研对学生学业成绩影响的实证研究——以北京市海淀区为例[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 12-54.
[3]	谢晨, 尹弘飚. 教师视角下教研工作质量与发展均衡程度的省际比较[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 55-67.
[4]	罗生全, 赵佳丽. 教研员胜任力探究：多结构水平模型建构与运用[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 68-84.
[5]	刘月霞. 追根溯源：“教研”源于中国本土实践[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 85-98.
[6]	胡惠闵, 马洁, 张翔昕. 从“教研机构合并”看教学研究职能的定位——基于“教学研究”概念的视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 99-107.
[7]	[美]罗伯特•斯莱文, 张志强, 庄腾腾. 证据驱动的教育改革如何推动教育发展[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(3): 14-22.
[8]	[意] 玛塔•佩莱格里尼（Marta Pellegrini） , [意] 朱利亚诺•维瓦内（Giuliano Vivanet） . 证据驱动的教育政策在欧洲的发展：举措与挑战[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(3): 23-32.
[9]	马利红, 魏锐, 刘坚, 马鸣燕, 刘妍, 甘秋玲, 康翠萍, 徐冠兴. 审辨思维：21世纪核心素养5C模型之二[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(2): 45-56.
[10]	邵发仙, 胡卫平, 张睆, 张艳红, 首新. 课堂论证话语的序贯分析:小学生的科学推理[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(6): 48-60.
[11]	刘善槐. 农村教育问题驱动下的量化研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(3): 57-63+169.
[12]	姜勇, 戴乃恩. 论“基于证据”的教育研究的限度——“文化存在论教育学”的视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(3): 72-79+170.
[13]	俞可, 陈丹, 赵帅. 循证:欧盟教育实证研究新趋向[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(3): 142-149+173+174.
[14]	李方安. 二十世纪西方教师研究运动发展脉络与启示[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2009, 27(4): 24-29.