Education Law is an Independent Department Law

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.10.009

Abstract

Abstract:

The independence of education law is not confirmed by the characteristics of the legal branch; on the contrary, the independence of the education law confirms that the education law can be regarded as an independent department law. The independence of education law is determined by the typological characteristics of education law, which is the narrow sense of educational legal relationship, which belongs to the core category of education law. In the stage of the continuous development of education law, it is necessary to focus on the legal relationship of narrow sense education, highlight the research on the nodal issues, and focus on the joint and detail issues of the education law with the legal relationship of narrow sense education and its embodied educational value. Then, we should construct the system of education law, form the order of education law, stabilize the scope of education law, and ensure the independence of education law.

Key words: education law, independence, legal branch, educational legal relationship, domain

Binshuo Lei. Education Law is an Independent Department Law[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(10): 115-126.

Figures/Tables 3

References 0

	陈爱娥法体系的意义与功能——借镜德国法学理论而为说明法治研究 2019 5 54 61 陈爱娥. (2019). 法体系的意义与功能—借镜德国法学理论而为说明. 法治研究,(5),54—61. doi: 10.3969/j.issn.1674-1455.2019.05.007
	陈景辉部门法学的教义化及其限度——法理学在何种意义上有助于部门法学中国法律评论 2018 3 67 81 陈景辉. (2018). 部门法学的教义化及其限度—法理学在何种意义上有助于部门法学. 中国法律评论,(3),67—81.
	褚宏启教育法学的转折与重构北京师范大学学报(社会科学版) 2013 5 44 53 褚宏启. (2013). 教育法学的转折与重构. 北京师范大学学报(社会科学版),(5),44—53.
	褚宏启关于教育法律地位的法理学分析——兼与李晓燕、周卫勇等同志商榷教育研究 2000 4 59 64 褚宏启. (2000). 关于教育法律地位的法理学分析—兼与李晓燕、周卫勇等同志商榷. 教育研究,(4),59—64. doi: 10.3969/j.issn.1008-5696.2000.04.028
	大木雅夫. (1999). 比较法(范愉译). 北京: 法律出版社.
	法理学编写组. (2010). 法理学. 北京: 人民出版社, 高等教育出版社.
	纪大海, 杜萍教育关系论教育研究 2002 12 16 21 纪大海, 杜萍. (2002). 教育关系论. 教育研究,(12),16—21. doi: 10.3969/j.issn.1002-5707.2002.12.009
	劳凯声论教育法在我国法律体系中的地位北京师范大学学报(社会科学版) 1993 4 90 95+112 劳凯声. (1993). 论教育法在我国法律体系中的地位. 北京师范大学学报(社会科学版),(4),90—95+112.
	雷槟硕教育惩戒权行使的目标:培育规则意识复旦教育论坛 2019 4 34 40 雷槟硕. (2019). 教育惩戒权行使的目标:培育规则意识. 复旦教育论坛,(4),34—40. doi: 10.3969/j.issn.1672-0059.2019.04.007
	雷磊. (2019). 法理学. 北京: 中国政法大学出版社.
	雷磊融贯性与法体系的建构——兼论当代中国法律体系的融贯化法学家 2012 2 1 16 雷磊. (2012). 融贯性与法体系的建构—兼论当代中国法律体系的融贯化. 法学家,(2),1—16.
	李红海. (2018). 英国普通法导论. 北京: 北京大学出版社.
	李连宁我国教育法规体系刍议中国法学 1998 1 77 82 李连宁. (1998). 我国教育法规体系刍议. 中国法学,(1),77—82.
	李晓燕教育法规地位新探教育研究 1996 6 28 32 李晓燕. (1996). 教育法规地位新探. 教育研究,(6),28—32.
	刘剑文论领域法学——一种立足新兴交叉领域的法学研究范式政法论丛 2016 5 3 16 刘剑文. (2016). 论领域法学—一种立足新兴交叉领域的法学研究范式. 政法论丛,(5),3—16. doi: 10.3969/j.issn.1002-6274.2016.05.001
	马雷军论我国教育法的法典化教育研究 2020 6 145 152 马雷军. (2020). 论我国教育法的法典化. 教育研究,(6),145—152.
	毛泽东.(1991). 毛泽东选集(第一卷). 北京: 人民出版社.
	尼古拉斯•卢曼. (2013). 法社会学(宾凯, 赵春燕译). 上海: 上海人民出版社.
	彭启先教育法是一个独立的法律部门西北政法学院学报 1986 2 21 彭启先. (1986). 教育法是一个独立的法律部门. 西北政法学院学报,(2),21.
	彭宇文教育法地位再探——兼论教育法学学科建设教育研究 2020 4 125 138 彭宇文. (2020). 教育法地位再探—兼论教育法学学科建设. 教育研究,(4),125—138.
	覃红霞教育法地位问题新论——传统法律部门理论的超越与反思教育研究 2016 7 44 51 覃红霞. (2016). 教育法地位问题新论—传统法律部门理论的超越与反思. 教育研究,(7),44—51.
	任海涛论教育法体系化是法典化的前提基础湖南师范大学教育科学学报 2020 6 15 24 任海涛. (2020). 论教育法体系化是法典化的前提基础. 湖南师范大学教育科学学报,(6),15—24.
	桑德罗•斯奇巴尼. (1992). 正义和法(黄风译), 北京: 中国政法大学出版社.
	沈宗灵再论当代中国的法律体系法学研究 1994 1 12 18 沈宗灵. (1994). 再论当代中国的法律体系. 法学研究,(1),12—18.
	舒国滢, 等. (2018). 法学方法论. 北京: 中国政法大学出版社.
	宋亚辉社会基础变迁与部门法分立格局的现代发展法学家 2021 1 1 14 宋亚辉. (2021). 社会基础变迁与部门法分立格局的现代发展. 法学家,(1),1—14.
	孙霄兵, 刘兰兰《民法典》背景下我国教育法的法典化复旦教育论坛 2021 1 31 37 孙霄兵, 刘兰兰. (2021). 《民法典》背景下我国教育法的法典化. 复旦教育论坛,(1),31—37. doi: 10.3969/j.issn.1672-0059.2021.01.005
	孙笑侠论行业法中国法学 2013 1 46 59 孙笑侠. (2013). 论行业法. 中国法学,(1),46—59.
	汤姆•R.泰勒, 里克•特林克纳. (2020). 孩子为什么遵守规则(雷槟硕译). 上海: 上海三联书店.
	王淑萍论教育法律法规的地位与适用标准青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2007 2 25 28 王淑萍. (2007). 论教育法律法规的地位与适用标准. 青海师范大学学报(哲学社会科学版),(2),25—28. doi: 10.3969/j.issn.1000-5102.2007.02.006
	王寅. (2007). 认知语言学. 上海: 上海外语教育出版社.
	王泽鉴. (2017). 民法思维: 请求权基础理论体系. 北京: 北京大学出版社.
	薛刚凌行政法法典化之基本问题研究——以行政法体系建构为视角现代法学 2020 6 78 95 薛刚凌. (2020). 行政法法典化之基本问题研究—以行政法体系建构为视角. 现代法学,(6),78—95. doi: 10.3969/j.issn.1001-2397.2020.06.06
	杨紫烜法的部门划分标准及其引申重庆社会科学 2009 2 61 66 杨紫烜. (2009). 法的部门划分标准及其引申. 重庆社会科学,(2),61—66.
	优士丁尼. (1999). 法学阶梯(徐国栋译). 北京: 中国政法大学出版社.
	张文显. (2018). 法理学(第五版). 北京: 高等教育出版社.
	张文显论法学的范畴意识、范畴体系与基石范畴法学研究 1991 3 1 8 张文显. (1991). 论法学的范畴意识、范畴体系与基石范畴. 法学研究,(3),1—8.
	章志远中国特色行政法法典化的模式选择法学 2018 9 86 94 章志远. (2018). 中国特色行政法法典化的模式选择. 法学,(9),86—94.
	钟华论教育法的独立地位当代法学 2002 7 16 19 钟华. (2002). 论教育法的独立地位. 当代法学,(7),16—19.
	周彬论“教育法律部门”可以缓称教育研究 2000 4 65 69 周彬. (2000). 论“教育法律部门”可以缓称. 教育研究,(4),65—69.
	周光礼, 刘献君政府、市场与学校:中国教育法律关系的变革华中师范大学学报(人文社会科学版) 2006 5 131 136 周光礼, 刘献君. (2006). 政府、市场与学校:中国教育法律关系的变革. 华中师范大学学报(人文社会科学版),(5),131—136.
	周卫勇也谈教育法的地位——兼与李晓燕同志商榷教育研究 1997 7 27 31 周卫勇. (1997). 也谈教育法的地位—兼与李晓燕同志商榷. 教育研究,(7),27—31.
	朱明哲法典化模式选择的法理辨析法制与社会发展 2021 1 89 112 朱明哲. (2021). 法典化模式选择的法理辨析. 法制与社会发展,(1),89—112.

	调整对象范围	调整对象类型	调整方法范围	调整方法类型
民法	全域性	独特性	单部门	多元化
刑法	全域性	共同性	单部门	单一化
教育法（新兴法领域）	领域性	独特性	跨部门	多元化

2017年度	2018年度	2019年度^③	2020年度
《民办教育促进法》	《民办教育促进法》	《学位条例》	《学位条例》
《普通高等学校学生管理规定》	依法治教	学前教育立法	学前教育立法
校园欺凌	校园欺凌	校园欺凌	校园欺凌
教育惩戒	教育惩戒	教育惩戒	教育惩戒
教育放管服改革	培训机构治理	培训机构治理	《教师法》
教育政策合法性	学术不端	学术不端	教育治理现代化
教育公平	高考制度改革	校园安全事故防治	教育公平
学校章程	现代大学	现代大学	大学内部治理
职业教育治理	职业教育治理	职业教育治理	职业教育法
法治教育	法治教育	法治教育	科研治理

[1]	Hongliang Yu. To the Foundation and to the Future: Construct the Basis, Logic and Strategies of Discipline of Textbook [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(2): 30-39.
[2]	Haitao Ren, Xinglong Yang. The Legal Status of Primary and Secondary Schools [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(1): 40-48.
[3]	Yang Xiangdong. On the Misconceptions about Key Competences [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2020, 38(10): 48-59.
[4]	Ma Jing, Zhou Qian. The Focus and Trends of International Blended Learning Research: An Empirical Analysis Based on Mapping Knowledge Domain [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2019, 37(4): 116-128.
[5]	LAN Lan. The Legislative Core of Lifelong Education in China: Protecting Citizens' Learning Right [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2019, 37(1): 152-159+171.
[6]	ZHAN Zhongle, HUANG Yuxiao. Legal Interpretation of Japan's History Textbook Issues: An Example of Ienaga Textbook Review Case [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2018, 36(5): 148-160+171.
[7]	YUAN Zheng. International Law and Private Schools in China: Some Concepts of Private Education [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2017, 35(6): 27-35+153.
[8]	QI Zhan-Yong,CHEN Peng. Analysis of Coword Visualization of Research Focus in China’s Education Law Studies [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2016, 34(3): 79-90.
[9]	Jiang Ke Xiong Zhehong . Inductive inference is domain specificity mechanism shaped by nature selection [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2010, 28(3): 54-60.
[10]	CAI Xiao-yue HE Bo-feng. The Teaching and Research of Disciplinary Domain Knowledge ——The Teaching Transfer and Research of Contemporary Domain Knowledge [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2010, 28(2): 43-51.
[11]	Fang Yong;Luo Cai-yun. Educational Independence’ Dilemma: a Study of the First National  Education Conference of Nationalist Government [J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2007, 25(3): 70-75.