1 |
陈天昊. (2021). 法国行政法的法典化: 起源、探索与借鉴. 比较法研究, (5), 152- 171.
|
2 |
高家伟. (2017). 教育行政法. 北京: 北京大学出版社.
|
3 |
顾明远. (2018). 再论教育本质和教育价值观—纪念改革开放四十周年. 教育研究, (5), 4- 8.
|
4 |
韩延明. (2003). 理念、教育理念及大学理念探析. 教育研究, (9), 50- 56.
|
5 |
金丹. (2018). 民族教育法地位问题新论—民族地区传统法律部门理论研究的超越与反思. 贵州民族研究, (11), 25- 28.
|
6 |
刘旭东. (2021). 教育法法典化: 规范意涵、时代诉求及编纂路径. 湖南师范大学教育科学学报, (5), 1- 9.
|
7 |
马雷军. (2020). 论我国教育法的法典化. 教育研究, (6), 145- 152.
|
8 |
梅文娟, 董善满. (2020). 从地方到国家: 家庭教育立法之思考. 青少年犯罪问题, (2), 37- 45.
|
9 |
秦惠民, 谷昆鹏. (2016). 对完善我国教育法律体系的思考. 北京师范大学学报(社会科学版), (2), 5- 12.
|
10 |
任海涛, 孙冠豪. (2017). 完善高校学生权益保障机制研究—基于新修订的《普通高等学校学生管理规定》. 思想理论教育, (5), 95- 101.
|
11 |
任海涛, 徐涛. (2018). 营利性民办学校终止的法律适用研究—以《民促法》与《公司法》《破产法》的比较为进路. 教育学报, (4), 39- 46.
|
12 |
任海涛. (2019). 教育法学者关于《教师法》修改的争鸣. 湖南师范大学教育科学学报, (5), 9- 20.
|
13 |
任海涛. (2021a). 论中小学学校的法律地位. 华东师范大学学报(教育科学版), (1), 40- 48.
|
14 |
任海涛. (2021b). 教育法典总则编的体系构造. 东方法学, (6), 1- 18.
|
15 |
任海涛. (2021c). 论教育法法典化的实践需求与实现路径. 政治与法律, (11), 17- 29.
|
16 |
申素平. (2021a). 建设高质量教育体系 更好保障公民受教育权. 中国高教研究, (4), 4- 8.
|
17 |
申素平. (2021b). 教育立法与受教育权的体系化保障. 教育研究, (8), 35- 47.
|
18 |
石佳友. (2017). 民法典的立法技术: 关于《民法总则》的批判性解读. 比较法研究, (4), 122- 138.
|
19 |
孙宪忠. (2019). 当前我国民法典分则编纂的几点思考. 华东政法大学学报, (5), 96- 105.
doi: 10.3969/j.issn.1008-4622.2019.05.008
|
20 |
孙宪忠. (2020). 中国民法典总则与分则之间的统辖遵从关系. 法学研究, (3), 20- 21.
|
21 |
王灿发, 陈世寅. (2019). 中国环境法法典化的证成与构想. 中国人民大学学报, (02), 2- 14.
|
22 |
王晨. (2020). 进一步贯彻实施国家通用语言文字法 铸牢中华民族共同体意识—写在《中华人民共和国国家通用语言文字法》颁布20周年之际. 中国人大, (24), 18- 20.
|
23 |
王大泉. (2020). 中国学位法律制度修订完善的历史回顾与现实展望. 复旦教育论坛, (2), 24- 31.
doi: 10.3969/j.issn.1672-0059.2020.02.006
|
24 |
王利明. (2019). 总分结构理论与我国民法典的编纂. 交大法学, (3), 43- 55.
|
25 |
王利明. (2017). 法治具有目的性. 北京: 北京大学出版社.
|
26 |
徐国栋. (2019). 中国民法典分则诸编的排序问题—民法典贯彻“人前物后”逻辑的最后一里路. 法学杂志, (12), 1- 11.
|
27 |
严平. (2019). 日本教育法规译文精选. 北京: 科学出版社.
|
28 |
尹晗. (2020). 论教育惩戒的理论基础和有效运用. 青少年犯罪问题, (6), 5- 12.
|
29 |
张鸣起. (2020). 民法典分编的编纂. 中国法学, (3), 5- 28.
|
30 |
周林彬. (2019). 商法入典标准与民法典的立法选择——以三类商法规范如何配置为视角. 现代法学, (06), 55- 76.
|
31 |
Bergeal, C. (2009). Rédiger un texte normatif: Loi, décret, arrêté, circulaire. . . . Paris: Berger-Levrault, 135.
|
32 |
Cornu, G. (2005). Linguistique juridique. 3e edition, Montchrestien.
|
33 |
Low, G.. (2005). Will Firms Consider a European Optional Instrument in Contract. Law?. European Journal of Law and Economics, 19 (2), 1- 20.
|
34 |
Warsmann, Jean-Luc. (2009). Rapport sur la qualité et la simplification du droit. La documentation franaise, 102.
|
35 |
Wencelas,W. J.. (1953). Codification of Law in Europe and the Codification Movement in the Middle of the Nineteenth Century in the United States. Maurer Faculty, 337- 339.
|