关于柏林大学创建与洪堡教育观念的历史叙事

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.07.006

摘要/Abstract

摘要：

本文基于从多个历史叙述文本勾勒出的洪堡创办柏林大学的基本史实，批判地分析了对洪堡创办柏林大学历史地位的质疑、“洪堡神话”的构造与解构等历史叙事，指出柏林大学的创建，正是以洪堡为代表的德国有教养的知识阶层，就建立一所体现德意志精神、道德、文化使命的新大学所达成的集体共识和付诸于集体行动的结果。关于洪堡创建柏林大学及其教育观念的各种历史叙事，固然都存在着从部分来构建整体的片面性，反映的却是不同时代德国知识阶层在认知论-政治论两个维度对现代大学价值所进行的建构、反思与批判。

关键词: 洪堡, 柏林大学, 叙事, 解释, 理解

Abstract:

Based on an outline of basic facts about foundation of the Humboldt University of Berlin drawing from multiple historical narrative texts, this article critically analyzes some historical narratives such as suspecting of status and role of Humboldt on establishing the Berlin University, construction and deconstruction of “Humboldt myth”, and points out that the establishment of the Berlin University is the result of collective consensus reached and put into collective action by the educated intellectuals of Germany represented by Humboldt on the establishment of a new university that embodies the German spirit, morality and cultural mission. The various historical narratives about Humboldt’s founding of the University of Berlin and his educational concepts, although all of them are one-sided in constructing the whole from parts, reflect the construction, reflection, and criticism of modern university values in the two dimensions of cognition and politics by German intellectuals in different eras.

Key words: Humboldt, University of Berlin, Narrative, Explanation, Understanding

荀渊. 关于柏林大学创建与洪堡教育观念的历史叙事[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(7): 62-71.

Yuan Xun. The Historical Narrative of Founding of the University of Berlin and Humboldt’s Educational Concept[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(7): 62-71.

参考文献 0

	安德烈亚斯•弗利特纳. (2013). 洪堡人类学和教育理论文集, 胡嘉荔, 崔延强译. 重庆: 重庆大学出版社.
	保罗•利科. (2004). 历史与真理. 上海: 上海译文出版社.
	彼得•贝拉格. (1994). 威廉•冯•洪堡传, 袁杰译. 北京: 商务印书馆.
	陈洪捷. (2002). 德国大学观及其对中国的影响. 北京: 北京大学出版社.
	陈洪捷洪堡大学理念的影响: 从观念到制度--兼论“洪堡神话” 北京大学教育评论 2017 03 2 9+188 陈洪捷. (2017). 洪堡大学理念的影响: 从观念到制度--兼论“洪堡神话”. 北京大学教育评论,(03),2—9+188.
	崔乃文回应“洪堡神话”: 德国大学现代科学辉煌的组织适应机制分析复旦教育论坛 2016 06 99 105 崔乃文. (2016). 回应“洪堡神话”: 德国大学现代科学辉煌的组织适应机制分析. 复旦教育论坛,(06),99—105. doi: 10.3969/j.issn.1672-0059.2016.06.016
	弗兰茨•米夏埃尔•康拉德. (2017). 洪堡传, 赵劲, 张富馨译. 上海: 同济大学出版社.
	弗里德里希•尼采. (2019). 教育何为? . 北京: 北京出版集团.
	弗里德里希•威廉•卡岑巴赫. (1990). 施莱尔马赫传, 任立译. 北京: 中国社会科学出版社.
	郭本禹论斯普兰格的结构描述心理学南京师大学报(社会科学版) 2015 01 96 104 郭本禹. (2015). 论斯普兰格的结构描述心理学. 南京师大学报(社会科学版),(01),96—104. doi: 10.3969/j.issn.1001-4608.2015.01.011
	海登•怀特. (2005). 形式的内容: 叙事话语与历史再现. 北京: 北京出版社集团.
	海因茨•奥夫. (2019).普鲁士国王, 王小卓译.长春:吉林出版集团股份有限公司.
	汉斯•加达默尔. (1994). 哲学解释学, 夏镇平, 宋建平译. 上海: 上海译文出版.
	汉斯•加达默尔. (1997). 真理与方法—哲学诠释学的基本特征(上卷), 洪汉鼎译. 上海: 上海译文出版社.
	何卫平西方解释学史转折点上的经典之作——狄尔泰《精神科学中历史世界的建构》述评山东大学学报(哲学社会科学版) 2015 03 54 71 何卫平. (2015). 西方解释学史转折点上的经典之作—狄尔泰《精神科学中历史世界的建构》述评. 山东大学学报(哲学社会科学版),(03),54—71.
	克里斯托弗•克拉克. (2018). 钢铁帝国, 王丛琪译. 北京: 中信出版集团.
	李工真. (2013). 大学现代化之路. 北京: 商务印书馆.
	李工真. (2017). 德意志现代化进程与德意志知识界. 北京: 商务印书馆.
	曼弗雷德•盖耶尔. (2016). 洪堡兄弟——时代的双星, 赵蕾莲译. 哈尔滨: 黑龙江出版集团.
	帕特里克•加登纳. (2005). 历史解释的性质. 北京: 北京出版社出版集团.
	彭小云. (2007). 柏林大学. 北京: 军事谊文出版社.
	让•佛朗索瓦•利奥塔尔. (1997). 后现代状况——关于知识的报告, 车槿山译. 北京: 生活•读书•新知三联书店.
	盛宁.(1997).人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判,北京:生活·读书·新知三联书店.
	缇尔曼•波尔舍. (2017). 洪堡哲学思想评述, 赵劲, 陈嵘译. 上海: 同济大学出版社.
	威廉•格•雅柯布斯. (1989). 费希特, 李秋零, 田薇译. 北京: 中国社会科学院出版社.
	约瑟夫•本•戴维.(1988). 科学家在社会中的角色, 赵佳苓译. 成都: 四川人民出版社.
	张斌贤, 王晨 & 张乐柏林大学建校史: 1794—1810年高等教育研究 2010 10 83 93 张斌贤, 王晨 & 张乐. (2010). 柏林大学建校史: 1794—1810年. 高等教育研究,(10),83—93.
	张乐从“洪堡的教育观念”到“洪堡神话”--一个特定研究母题的系谱学分析北京大学教育评论 2017 03 10 46+188-189 张乐. (2017). 从“洪堡的教育观念”到“洪堡神话”--一个特定研究母题的系谱学分析. 北京大学教育评论,(03),10—46+188-189.
	张弢, 何雪冰 & 蔡志楠洪堡神话的终结?--德国史学界对洪堡与德国现代大学史之关系的解构以及相关思考德国研究 2018 03 132 147+152 张弢, 何雪冰 & 蔡志楠. (2018). 洪堡神话的终结?--德国史学界对洪堡与德国现代大学史之关系的解构以及相关思考. 德国研究,(03),132—147+152.
	Perry, W. C.. (1846). German University Education, or the Professors and students of Germany. Landon: Longman, Brown, Green, and Longmans.
	Schaff, P.. (1857). Germany: its Universities, Theology, and Religion. Philadelphia: Sheldon, Blake Max & Co.
	Wilhelm von Humboldt’s Gesammelte Werke. (1843). Fünfter Band. Berlin: gedruckt und verlegt bei G. Reimer.

[1]	陈明选, 周亮. 数智化时代的深度学习：从浅层记忆走向深度理解[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(8): 53-62.
[2]	杜华, 顾小清. 人工智能促进知识理解：以概念转变为目标的实证研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(9): 67-77.
[3]	张华. 论杜威的儿童课程观[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(6): 43-57.
[4]	刘妍, 马晓英, 刘坚, 魏锐, 马利红, 徐冠兴, 康翠萍, 甘秋玲. 文化理解与传承素养：21世纪核心素养5C模型之一[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(2): 29-44.
[5]	康翠萍, 徐冠兴, 魏锐, 刘坚, 郑琰, 刘妍, 甘秋玲, 马利红. 沟通素养：21世纪核心素养5C模型之四[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(2): 71-82.
[6]	王鉴. 论人文社会科学视野下的课堂研究方法[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(4): 72-83.
[7]	张华. 论学科核心素养——兼论信息时代的学科教育[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(1): 55-65+166+167.
[8]	王申连；郭本禹. 描述心理学的理论形态[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(1): 91-96.
[9]	陈振华. 教学中的问题：基于思维发展的理解[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2014, 32(4): 30-39.
[10]	彭虹斌. 20世纪比较教育学者的历史方法论探析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2014, 32(4): 1-7.
[11]	唐斌 . 杜威的探究性教学论：出场语境及其视域偏差[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2014, 32(3): 55-62.
[12]	王申连,郭本禹. 狄尔泰的描述心理学及其历史效应[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2013, 31(3): 49-55.
[13]	蒋园园. 导入范畴思维：搭建国际理解教育课程理论的新框架[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2012, 30(4): 19-25.
[14]	江玲, 石宜君. 论中小学教育研究目的的人文取向———基于理解教育研究视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2009, 27(2): 30-37.
[15]	陈巍, 丁峻. 镜像神经元:从个体认知到社会行为[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2009, 27(1): 51-55, 96.