教师能力结构再造：教育数字化转型的关键支撑

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2023.03.010

摘要/Abstract

摘要：

教育数字化转型由多技术融合形成的技术生态撬动，需要从技术角度分析其给教师职业带来的挑战。教育数字化转型的技术意向性使教师从以“教”为中心转向以“学”为中心，智能化教育环境使人-机关系从辅助转向协同，技术渗透的三元空间生存方式需要教师具备相应的立德树人能力，数字化时代知识增长的范式需要教师不断自我成长。借用组织行为学的职能分析能力建构路径，结合教育组织的核心使命和属性，以及教育数字化的转型需求，得出支撑教育数字化转型教师需具备的能力类型：课程教学能力、人机协同能力、有效德育能力和自我成长能力。从对教育数字化转型的支撑来看，课程教学能力是以“学”为中心的前提和保障，人机协同能力是智能化环境下教师ICT能力的转型方向，有效德育能力是数字化转型过程中教师首要角色定位，自我成长能力是数字化生存的目的与手段。教师教育需要正视当前教师能力培养中的问题，围绕数字化转型所需的能力结构，再造教师教育。

关键词: 教育数字化转型, 课程教育能力, 人机协同能力, 有效德育能力, 自我成长能力

Abstract:

The digital transformation of education is driven by the technical ecology formed by the integration of multiple technologies, and it is necessary to analyze the needs it brings to the teaching profession from a technical perspective. The technical intention of the digital transformation of education has shifted teachers from “teaching” to “learning”-centered, and smart education environment has shifted human-machine relationship from auxiliary to collaborative. The physical-social-cyber space survival mode penetrated by technology requires teachers to have corresponding moral cultivation capabilities, and the paradigm of knowledge growth in the digital age requires teachers to continue to develop themselves. Borrowing the functional capacity analysis construction path of organizational behavior elements analysis, the paper analyzes the core mission and attributes of educational organizations, and combines the needs of education digital transformation to obtain the specific types of capabilities supporting the digital transformation of education: curriculum development and teaching competency, human-computer collaboration competency, effective moral education competency and self-growth competency. From the perspective of supporting the digital transformation of education, curriculum development and teaching competency is the premise and guarantee of “learning”-centered, and human-computer collaboration competency is the transformation direction of teachers’ ICT capabilities in smart environments. Effective moral education competency is the primary role of teachers in the process of digital transformation, and self-growth competency is the purpose and means of digital survival. Teacher education needs to face up to the current problems in teacher capacity development and reshape teacher education around the core competencies required by digital transformation.

Key words: digital transformation of education, curriculum development and teaching competency, human-computer collaboration competency, effective moral education competency, self-growth competency

田小红, 季益龙, 周跃良. 教师能力结构再造：教育数字化转型的关键支撑[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 91-100.

Xiaohong Tian, Yilong Ji, Yueliang Zhou. Reconstruction of Teachers’ Competencies: A Key Support for the Digital Transformation of Education[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2023, 41(3): 91-100.

图/表 3

参考文献 0

	艾瑞咨询系列研究报告. (2021). 中国企业数字化转型路径实践研究报告. 上海艾瑞市场咨询有限公司, (1), 578- 626.
	安德烈亚斯•施莱歇尔. (2018). 超越PISA: 如何建构21世纪学校体系(徐瑾劼译). 上海: 上海教育出版社.
	安东尼•塞尔登, 奥拉迪梅吉•阿比多耶. (2019). 第四次教育革命(吕晓志译). 北京: 机械工业出版社.
	冯剑峰, 王雨宁, 白玉彤. (2022). 教师数字化能力研究的图景及展望: 基于国际文献的分析. 教师教育研究, (2), 118- 128.
	郭炯, 郝建江. (2021). 智能时代的教师角色定位及素养框架. 中国电化教育, (6), 121- 127.
	韩连庆. (2012). 技术意向性的含义与功能. 哲学研究, (10), 97- 103+129.
	韩民青. (1982). 论人与工具的关系及发展. 晋阳学刊, (4), 109- 112.
	黄荣怀, 汪燕, 王欢欢, 逯行, 高博俊. (2020). 未来教育之教学新形态: 弹性教学与主动学习. 现代远程教育研究, (3), 3- 14.
	季为民, 沈杰. (2022). 青少年蓝皮书: 中国未成年人互联网运用报告. 北京: 社会科学文献出版社.
	联合国教科文组织. (2022). 一起重新构想我们的未来: 为教育打造新的社会契约. 巴黎: UNESCO , 北京: 教育科学出版社.
	联合国教科文组织. (2019). 北京共识——人工智能与教育. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201908/W020190828311234679343.pdf
	联合国教科文组织. (2018). 教师信息和通信技术能力框架(第三版). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371113
	刘大椿, 刘劲扬. (2011). 科学技术哲学经典研读. 北京: 中国人民大学出版社.
	刘磊, 刘瑞. (2020). 人工智能时代的教师角色转变: 困境与突围——基于海德格尔技术哲学视角. 开放教育研究, (3), 44- 50.
	路易斯•波伊曼. (2008). 知识论导论: 我们能知道什么?. 北京: 中国人民大学出版社.
	罗莎莎, 靳玉乐. (2020). 智能时代教师角色的危机、成因及其应对——基于场景理论的视角. 教师教育研究, (3), 53- 59.
	罗莎莎. (2021). 论智能时代教师角色变革的根本立场与价值逻辑. 教师教育研究, (4), 32- 37.
	曼努埃尔•迪亚斯. (2020). 数字化生活: 假如未来已经先你而行. 北京: 中国人民大学出版社.
	潘云鹤. (2018). 人工智能2.0与教育的发展. 中国远程教育, (5), 5- 8+44+79.
	沙伦•E•斯马尔蒂诺. (2005) . 教学技术与媒体. 北京: 高等教育出版社.
	檀传宝. (2007). 德育原理. 北京: 北京师范大学出版社.
	项贤明. (2019). 教育学原理. 北京: 高等教育出版社.
	徐建平. (2004). 教师胜任力模型与测评研究(博士学位论文, 北京师范大学).
	闫广芬, 刘丽. (2022). 教师数字素养及其培育路径研究——基于欧盟七个教师数字素养框架的比较分析. 比较教育研究, (3), 10- 18.
	杨现民, 赵瑞斌. (2021). 智能技术生态驱动未来教育发展. 现代远程教育研究, (2), 13- 21.
	张辉蓉, 朱予橦, 念创, 熊张晓. (2020). 重大疫情下中小学网络教学: 机遇、挑战与应对. 课程. 教材. 教法, (5), 58- 63.
	张玲, 宋乃庆, 蔡金法. (2019). 问题提出: 基本蕴涵与教育价值. 中国电化教育, (12), 31- 39.
	张优良, 尚俊杰. (2019). 人工智能时代的教师角色再造. 清华大学教育研究, (4), 39- 45.
	赵健. (2021). 技术时代的教师负担: 理解教育数字化转型的一个新视角. 教育研究, (11), 151- 159.
	中华人民共和国国家互联网信息办公室. (2021). 数字中国发展报告. http://www.cac.gov.cn/2022-08/02/c_1661066515613920.htm. 28.
	朱贻庭. (2011). 伦理学大辞典(修订本). 上海: 上海辞书出版社.
	祝智庭, 胡姣. (2022a). 教育数字化转型的理论框架. 中国教育学刊, (4), 41- 49.
	祝智庭, 胡姣. (2022b). 教育数字化转型: 面向未来的教育“转基因”工程. 开放教育研究, (5), 12- 19.
	Boyatzis, R. E. (2008). Competencies in the 21st century. Journal of management development, 27 (1), 5- 12. doi: 10.1108/02621710810840730
	Campion, M. A. et al. (2011). Doing competencies well: Best practices in competency modeling. Personnel psychology, 64 (1), 225- 262. doi: 10.1111/j.1744-6570.2010.01207.x
	De Vos, A., De Hauw, S., & Willemse, I. (2011). Competency development in organizations: building an integrative model through a qualitative study. https://public.vlerick.com/Publications/6012aa00-2f06-e111-8b9d-005056a635ed.pdf
	Farias-Gaytan, S., Aguaded, I., & Ramirez-Montoya, M. S. (2022). Transformation and digital literacy: Systematic literature mapping. Education and Information Technologies, 27 (2), 1417- 1437. doi: 10.1007/s10639-021-10624-x
	Mayer, R., & Mayer, R. E. (Eds.). (2005). The Cambridge handbook of multimedia learning. Cambridge university press.
	Miller, R. (2015). Learning, the future, and complexity. An essay on the emergence of futures literacy. European Journal of Education, 50 (4), 513- 523.
	OECD. (2001). Definition and Selection of Competencies: Theoretical and Conceptual Foundations. https://www.deseco.ch/RychSalg_Front.pdf .
	OECD. (2005). The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary. https://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf
	OECD. (2020). Results from Talis 2018. https://www.oecd.org/education/talis/ TALIS2018_CN_CSH.pdf.
	Parry, S. B. (1996). The quest for competencies. Training, 33 (7), 48.
	Spencer, L. M., & Spencer, P. S. M. (2008). Competence at Work models for superior performance. John Wiley & Sons.

[1]	袁振国. 教育数字化转型：转什么，怎么转[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 1-11.
[2]	吴永和, 许秋璇, 王珠珠. 教育数字化转型成熟度模型研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 25-35.
[3]	蔡连玉, 金明飞, 周跃良. 教育数字化转型的本质：从技术整合到人机融合[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 36-44.
[4]	江波, 丁莹雯, 魏雨昂. 教育数字化转型的核心技术引擎：可信教育人工智能[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 52-61.
[5]	余胜泉. 教育数字化转型的关键路径[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 62-71.
[6]	尚俊杰, 李秀晗. 教育数字化转型的困难和应对策略[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 72-81.