Journal of East China Normal University(Educational Sciences) ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (6): 118-132.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2023.06.010
Previous Articles Next Articles
Jian Li1,2,3,4, Naiqing Song1,2,3, Shimeng Wang5, Xiaojian Sun1,2,3
Online:
2023-06-01
Published:
2023-05-30
Jian Li, Naiqing Song, Shimeng Wang, Xiaojian Sun. Development and application of an instrument to measure students’art literacy[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2023, 41(6): 118-132.
"
一级指标(权重) | 概念阐释 | 二级指标 (权重) | 概念阐释 |
感知识别(0.288) | 能根据自己的兴趣和爱好,凭借已有的图像经验和思维方式,从整体与局部对美术作品、图形、影像及其他视觉符号进行观察与识别。 | 图形感知(0.631) | 通过对日常生活的观察、体验、想象等,发现美的事物,运用感觉、知觉、表象等感性形式描写与把握事物的形、色、空间、数量、关系等感觉要素。 |
图像识别(0.369) | 能通过比较、联系等方法,整合视觉要素,分析整体与局部、局部与局部之间的关系,把握形式原理,从图像中获取有用的信息。 | ||
美术表达(0.278) | 能基于已有经验,运用造型元素和形式原理,对物品和环境进行符合实用功能与审美要求的创作构想,并将内在的思想与情感等通过各种媒材呈现、外化,形成可视化作品。 | 主题构思(0.591) | 通过理解、想象等过程,明确表现主题、意图、情感走向或者是亟待解决的问题,形成结构化的创作意向。 |
形式表达(0.409) | 能利用线条、形状、形体、空间、色彩、明暗、质感等视觉元素,运用均衡、重复、对比、节奏、比例等构成形式通过意象符号丰富艺术形象,并构成一个有意义是视觉框架。 | ||
创意联结(0.255) | 通过美术学习,习得感知、比较、分析、想象能力,形成创新意识和创新思维,并能将这些思维迁移到学习、生活以及各类活动中,解决生活中的实际问题。 | 创想建构(0.616) | 了解美术与其他学科及生活的关系,能够将美术思维与其他知识技能相融合,形成跨学科、跨知识群思考意识。 |
实践运用(0.384) | 能以独特的视角看待周边事物,能综合运用美术与其他学科的各种知识、技能、思维等创造性地解决生活中的实际问题,从而达到改善现实生活的目的。 | ||
审美鉴赏(0.179) | 能对美术作品形式风格以及所表达的意图与情感进行分析阐释,能运用一定审美经经验和思维方式对美术作品进行赏析、建构与分享,在文化情景中产生共鸣的美术经验,养成尊重世界多元文化的态度。 | 审美阐释(0.601) | 能基于已有经验进一步理解和感受理解图像信息所表达的意蕴和情感特征,领悟美感的特质、认知与表现方式,增进生活的丰富性与美感体验,并以此建构个人的审美情趣与移情意识。 |
文化认同(0.399) | 能从文化的角度观察、理解认识美术作品等,在文化情景中认识美术文化产生共呜的美术独特经验,体会艺术创作与社会、历史、文化之间的互动关系,形成对中华文化的认同和世界其他民族多样性的尊重。 |
"
题号 | 区分度 | 难度值1 | 难度值2 | 难度值3 | 难度值4 | 难度值5 | RMSEA |
1 | 0.878 | ?1.58 | ?0.69 | ?0.02 | 1.38 | 1.45 | 0.03 |
2 | 0.601 | ?3.37 | ?3.03 | ?2.57 | ?1.80 | ?1.63 | 0.01 |
3 | 0.861 | ?3.07 | ?1.84 | ?1.52 | ?0.71 | 1.10 | 0.01 |
4 | 0.449 | ?0.57 | ?0.48 | ?0.21 | ?0.17 | 0.00 | 0.01 |
5 | 0.583 | ?2.37 | ?1.93 | ?1.73 | ?1.06 | 0.28 | 0.05 |
6 | 0.555 | ?2.83 | ─ | ─ | ─ | ─ | 0.04 |
7 | 0.384 | ?1.24 | ─ | ─ | ─ | ─ | 0.01 |
8 | 0.975 | ?3.46 | ?1.95 | ─ | ─ | ─ | 0.04 |
9 | 0.671 | ?2.70 | ?0.09 | 3.56 | ─ | ─ | 0.04 |
10 | 0.657 | ?2.15 | ?1.66 | ?0.73 | 0.50 | 1.32 | 0.05 |
11 | 0.248 | ?3.84 | ?1.48 | 0.96 | ─ | ─ | 0.06 |
12 | 0.318 | 0.07 | 1.67 | 3.25 | 4.58 | 5.89 | 0.01 |
13 | 0.736 | ?4.02 | ?1.09 | 1.68 | ─ | ─ | 0.03 |
14 | 0.694 | ?3.81 | ?1.01 | ─ | ─ | ─ | 0.02 |
15 | 1.262 | ?3.96 | ?1.17 | 0.60 | 2.25 | 3.84 | 0.03 |
16 | 0.856 | ?5.03 | ?4.06 | ?2.65 | ?1.18 | 1.86 | 0.07 |
17 | 0.792 | ?1.56 | ?0.75 | 0.60 | 2.22 | 3.63 | 0.01 |
18 | 0.894 | ?4.62 | ?3.10 | ?1.75 | ?0.07 | 2.45 | 0.03 |
19 | 1.004 | ?2.51 | 0.18 | 1.98 | 3.58 | 5.52 | 0.05 |
20 | 1.222 | ?2.21 | ?0.41 | 3.02 | ─ | ─ | 0.04 |
21 | 1.18 | ?1.40 | 0.81 | 3.62 | ─ | ─ | 0.01 |
22 | 0.577 | ?3.34 | ?2.54 | ?1.37 | ?0.17 | 0.79 | 0.01 |
23 | 1.025 | ?0.99 | 0.52 | 2.29 | 3.35 | 5.10 | 0.06 |
24 | 0.745 | ?1.21 | ?0.71 | ?0.25 | 0.58 | 2.00 | 0.06 |
25 | 0.528 | ?1.47 | ?0.14 | 0.97 | 2.39 | 4.14 | 0.06 |
鲍姆加登. (1987).简明美学(王旭晓译). 北京: 文化艺术出版社. | |
北京大学哲学系外国哲学史教研室编译. (1961).古希腊罗马哲学. 北京: 生活•读书•新知三联书店. | |
蔡清田. (2010)从课程学理基础论国民核心素养研究的重要性, http://www.wgps.ylc.edu.tw/school/data/pub/201112281627212.pdf. | |
蔡清田. (2011). 课程改革中的核心素养之理论基础. http://www.edubook.com.tw/tw/file/pdf/1073/1001/01.pdf. | |
蔡清田. (2011). 课程纲要的核心素养. http://www.wgps.ylc.edu.tw/school/data/pub/201112281627212.pdf. | |
崔允漷 追问“核心素养” 全球教育展望 2016 05 3 10+20 崔允漷. (2016). 追问“核心素养”. 全球教育展望,(05),3—10+20. | |
戴海琦, 罗照盛 项目反应理论原理与当前应用热点概览 心理学探新 2013 05 392 395 戴海琦, 罗照盛. (2013). 项目反应理论原理与当前应用热点概览. 心理学探新,(05),392—395. | |
范涌峰, 宋乃庆 大数据时代的教育测评模型及其范式构建 中国社会科学 2019 12 139 155+202-203 范涌峰, 宋乃庆. (2019). 大数据时代的教育测评模型及其范式构建. 中国社会科学,(12),139—155+202-203. | |
冯红梅 普通高中学生视觉素养及其培养 课程•教材•教法 2012 07 103 106 冯红梅. (2012). 普通高中学生视觉素养及其培养. 课程•教材•教法,(07),103—106. | |
琚军红 基于认知心理学基础的艺术教育新理念 南京艺术学院学报(美术与设计) 2015 03 154 156 琚军红. (2015). 基于认知心理学基础的艺术教育新理念. 南京艺术学院学报(美术与设计),(03),154—156. | |
康春花, 孙小坚, 曾平飞 基于等级反应模型的多水平多侧面评分者模型 心理科学 2016 01 214 223 康春花, 孙小坚, 曾平飞. (2016). 基于等级反应模型的多水平多侧面评分者模型. 心理科学,(01),214—223. | |
康春花, 孙小坚, 曾平飞 等级反应多水平侧面模型及其在主观题评分中的应用 心理科学 2017 06 1483 1490 康春花, 孙小坚, 曾平飞. (2017). 等级反应多水平侧面模型及其在主观题评分中的应用. 心理科学,(06),1483—1490. | |
邝孔秀, 姚纯青, 蔡庆有, 宋乃庆 中国小学数学教科书的难度分析——国际比较的视角 比较教育研究 2015 09 73 78 邝孔秀, 姚纯青, 蔡庆有, 宋乃庆. (2015). 中国小学数学教科书的难度分析—国际比较的视角. 比较教育研究,(09),73—78. | |
雷新勇 用非参数项目反应理论模型研究大规模教育考试维度的问题 华东师范大学学报(教育科学版) 2007 03 57 64+69 雷新勇. (2007). 用非参数项目反应理论模型研究大规模教育考试维度的问题. 华东师范大学学报(教育科学版),(03),57—64+69. | |
李健, 于泽元 “美术表现素养”呈现与认证: 基于小学年龄段的考察 中国美术研究 2020 04 145 150 李健, 于泽元. (2020). “美术表现素养”呈现与认证: 基于小学年龄段的考察. 中国美术研究,(04),145—150. | |
梁玖. (2005). 美术学. 长沙: 湖南美术出版社. | |
罗士琰, 宋乃庆, 王雁玲 基于实证的小学语文阅读素养研究: 内涵、价值及表现形式 中国教育学刊 2016 10 77 83 罗士琰, 宋乃庆, 王雁玲. (2016). 基于实证的小学语文阅读素养研究: 内涵、价值及表现形式. 中国教育学刊,(10),77—83. | |
美国国家核心艺术标准联盟编写. (2018). 美国国家核心艺术标准. 上海: 上海音乐出版社. | |
美术课程标准研制组. (2002).义务教育美术课程标准解读. 北京: 北京师范大学出版社. | |
彭立勋 论莱布尼茨的理性主义美学思想 深圳大学学报(人文社会科学版) 2005 01 114 119 彭立勋. (2005). 论莱布尼茨的理性主义美学思想. 深圳大学学报(人文社会科学版),(01),114—119. | |
沈南山. (2017). 数学教育测量与统计分析. 合肥: 中国科学技术大学出版社. | |
宋乃庆, 罗士琰 学生阅读素养测评指标体系构建研究——以小学生为例 东北师范大学学报(哲学社会科学版) 2018 04 201 206 宋乃庆, 罗士琰. (2018). 学生阅读素养测评指标体系构建研究—以小学生为例. 东北师范大学学报(哲学社会科学版),(04),201—206. | |
宋乃庆, 陈重穆 再谈“淡化形式, 注重实质” 数学教育学报 1996 02 宋乃庆, 陈重穆. (1996). 再谈“淡化形式, 注重实质”. 数学教育学报,(02). | |
王大根. (2007). 美术教案设计. 上海: 上海人民美术出版社. | |
辛涛 项目反应理论研究的新进展 中国考试 2005 07 18 21 辛涛. (2005). 项目反应理论研究的新进展. 中国考试,(07),18—21. | |
闫成海, 杜文久, 宋乃庆, 张健 高考数学中考试评价的研究——基于CTT与IRT的实证比较 华东师范大学学报(教育科学版) 2014 03 10 18 闫成海, 杜文久, 宋乃庆, 张健. (2014). 高考数学中考试评价的研究—基于CTT与IRT的实证比较. 华东师范大学学报(教育科学版),(03),10—18. | |
杨建滨 美术学科与其他学科关系描述 教育研究与实验 2001 04 34 38 杨建滨. (2001). 美术学科与其他学科关系描述. 教育研究与实验,(04),34—38. | |
易晓明 关于学生艺术素质测评的问题思考 美育学刊 2018 03 77 87 易晓明. (2018). 关于学生艺术素质测评的问题思考. 美育学刊,(03),77—87. | |
余嘉元. (1992). 项目反应理论及其应用. 南京: 江苏教育出版社. | |
余胜泉, 何克抗 网络题库系统的设计与实现 中国远程教育 2000 09 53 57+64 余胜泉, 何克抗. (2000). 网络题库系统的设计与实现. 中国远程教育,(09),53—57+64. | |
张华 核心素养与我国基础教育课程改革“再出发” 华东师范大学学报(教育科学版) 2016 01 7 9 张华. (2016). 核心素养与我国基础教育课程改革“再出发”. 华东师范大学学报(教育科学版),(01),7—9. | |
张华 论核心素养的内涵 全球教育展望 2016 04 10 24 张华. (2016). 论核心素养的内涵. 全球教育展望,(04),10—24. | |
张辉蓉, 杨欣, 李美仪, 李思睿, 宋宇轩 初中生信息技术素养测评模型构建研究 中国电化教育 2017 09 33 38 张辉蓉, 杨欣, 李美仪, 李思睿, 宋宇轩. (2017). 初中生信息技术素养测评模型构建研究. 中国电化教育,(09),33—38. | |
张兆远, 陶剑 项目反应理论(IRT)甄选试题方法研究 伊犁师范学院学报(自然科学版) 2018 03 10 14 张兆远, 陶剑. (2018). 项目反应理论(IRT)甄选试题方法研究. 伊犁师范学院学报(自然科学版),(03),10—14. | |
赵军, 周玉清 研究生教育质量概念研究新视野 学位与研究生教育 2011 06 52 57 赵军, 周玉清. (2011). 研究生教育质量概念研究新视野. 学位与研究生教育,(06),52—57. | |
周文叶, 陈铭洲 指向核心素养的表现性评价 课程. 教材. 教法 2017 09 36 43 周文叶, 陈铭洲. (2017). 指向核心素养的表现性评价. 课程. 教材. 教法,(09),36—43. | |
Baker, F. B., & Kim, S. H.. (2017). The basics of item response theory using r. Springer International Publishing. . | |
Beattie, D. K.. (1997). Assessment in Art Education. Art Education in Practice Series. Davis Publications, Inc. , 50 Portland St. , Worcester, MA 01608. | |
Darling-Hammond, L., & Adamson, F. (2010). Beyond basic skills: The role of performance assessment in achieving 21st century standards of learning. | |
Dorn, C. M., Sabol, R., Madeja, S. S., & Sabol, F. R. (2014). Assessing expressive learning: A practical guide for teacher-directed authentic assessment in K-12 visual arts education. Routledge. | |
Eisner E W. (2004). The arts and the creation of mind. Yale University Press. | |
Eisner, E W. & Elliot, W Does experience in the arts boost academic achievement? Arts Education Policy Review 1998 100 1 32 40 Eisner, E W. & Elliot, W. (1998). Does experience in the arts boost academic achievement?. Arts Education Policy Review, 100(1), 32—40.
doi: 10.1080/10632919809599448 |
|
Gordon, J., Halasz, G., Krawczyk, M., Leney, T., Michel, A., & Pepper, D., et al. (2009). Key competences in europe: opening doors for lifelong learners across the school curriculum and teacher education. Case Network Reports(0087). | |
Ministry of Education Singapore. ART SYLLABUS Primary One to Six(2020-12-21). https://www.moe.gov.sg/-/media/files/primary/2018_primary_art_syllabus.pdf?la=en&hash=C72D3E37FFEAF6B06D48780194B5CC020DB457B0.p5. | |
National Art Education Association. (2018). NAEA Position Statement on Visual Literacy. https://www.arteducators.org/advocacy-policy/articles/546-naea-position-statement-on-visual-literacy. | |
Persky, H. R., Sandene, B. A., & Askew, J. M. (1998). The NAEP 1997 arts report card: Eighth-grade findings from the National Assessment of Educational Progress. US Department of Education, Office of Educational Research and Improvement. 125. | |
Queensland Curriculum & Assessment Authority. (2017). Arts in Practice 2019 v1.0. https://www.qcaa.qld.edu.au/downloads/senior-qce/syllabuses/snr_arts_prac_19_app_syll.pdf. p11. | |
Rupp, A. A., & Zumbo, B. D Understanding parameter invariance in unidimensional irt models Educational & Psychological Measurement 2006 66 1 63 84 Rupp, A. A., & Zumbo, B. D. (2006). Understanding parameter invariance in unidimensional irt models. Educational & Psychological Measurement, 66(1), 63—84. | |
Wilson, B. (1996). Arts Standards and Fragmentation: A Strategy for Holistic Assessment, Arts Education Policy Review, 98: 2, 2−9. |
[1] | Jing Zhang, Yipeng Tang, Jiajun Guo, Zhifang Shao. The Technical Report on OECD Study on Social and Emotional Skills of Chinese Adolescence [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(9): 109-126. |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 1530
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 654
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||