批判与反思:1951—1978年的陶行知研究

摘要/Abstract

摘要：

1951年, 受批判电影《武训传》的影响, 陶行知也受到了批判, 致使陶行知研究在1959年后成为国内研究的禁区, 这种状况一直到1978年才得以改变。这场批判不仅损害了陶行知的名誉, 而且阻碍了我国教育理论研究和教育事业的发展, 需要我们去深刻反思。而与国内形成鲜明对比的是, 就在这一段时期, 国外学者对陶行知的研究却是方兴未艾, 并对陶行知及其教育理论和实践给予了高度评价。

关键词: 1951—1978年, 陶行知研究, 批判, 反思

Abstract:

中图分类号:

张蓉. 批判与反思:1951—1978年的陶行知研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2005, 23(3): 90-96.

蓉张. [J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2005, 23(3): 90-96.

参考文献 0

	张健略谈陶行知教育思想的阶级性人民教育 1953 5 张健.略谈陶行知教育思想的阶级性[J].人民教育, 1953, (5).
	张凌光评"生活即教育、社会即学校" 人民教育 1952 1 张凌光.评"生活即教育、社会即学校"[J].人民教育, 1952, (1).
	张宗麟对陶行知先生的认识和我的初步检讨人民教育 1952 3 张宗麟.对陶行知先生的认识和我的初步检讨[J].人民教育, 1952, (3).
	戴白韬对陶行知教育思想认识的初步检讨人民教育 1951 3 6 戴白韬.对陶行知教育思想认识的初步检讨[J].人民教育, 1951, 3 (6).
	凯旆 "教学做合一"的批判人民教育 1952 1 凯旆."教学做合一"的批判[J].人民教育, 1952, (1).
	董纯才我对陶行知先生及生活教育的认识人民教育 1951 3 6 董纯才.我对陶行知先生及生活教育的认识[J].人民教育, 1951, 3 (6).
	姜乐仁评"小先生制" 人民教育 1951 3 4 姜乐仁.评"小先生制"[J].人民教育, 1951, 3 (4).
	社健关于《评"小先生制"》一文的商榷人民教育 1951 3 5 社健.关于《评"小先生制"》一文的商榷[J].人民教育, 1951, 3 (5).
	北京师大举行科学讨论会, 讨论陶行知教育思想[N].文汇报, 1957-02-07.
	邓初民陶行知先生在中国教育史上的地位和作用安徽史学通讯 1957 2 邓初民.陶行知先生在中国教育史上的地位和作用[J].安徽史学通讯, 1957, (2).
	张宗麟关于陶行知先生人民教育 1957 2 张宗麟.关于陶行知先生[J].人民教育, 1957, (2).
	高启沃陶行知先生教育思想的初步探讨安徽史学通讯 1958 3 高启沃.陶行知先生教育思想的初步探讨[J].安徽史学通讯, 1958, (3).
	方与言陶行知的教育事业与教育思想安徽史学通讯 1958 3 方与言.陶行知的教育事业与教育思想[J].安徽史学通讯, 1958, (3).
	杨刚对陶行知先生哲学思想的初步探讨安徽史学通讯 1958 3 杨刚.对陶行知先生哲学思想的初步探讨[J].安徽史学通讯, 1958, (3).
	马数鸣给评价陶行知先生提供一点参考安徽史学通讯 1958 3 马数鸣.给评价陶行知先生提供一点参考[J].安徽史学通讯, 1958, (3).
	吴耀宗关于陶行知先生评价问题的两点意见安徽史学通讯 1958 3 吴耀宗.关于陶行知先生评价问题的两点意见[J].安徽史学通讯, 1958, (3).
	周洪宇陶行知研究在国外教育研究 1991 11 周洪宇.陶行知研究在国外[J].教育研究, 1991, (11).
	易铁夫陶行知研究在日本行知研究 1989 4 易铁夫.陶行知研究在日本[J].行知研究, 1989, (4).

[1]	韩玉梅, [美]严文蕃, 蒋丹. 探索增值评价的中国路向：基于美国实践经验的批判性分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(2): 63-80.
[2]	曾开富, 王孙禺, 陈丽萍. 中美研究型大学工程教育制度与理念研究——基于语料库的批判话语分析方法[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(8): 19-30.
[3]	杨帆, 何雨璇, 夏之晨. 反思会持续改善教师的课堂行为吗？——基于对不同教学理念教师的追踪调查[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 17-28.
[4]	虞嘉琦. 与破局共舞的防灾教育：传承灾害与灾祸记忆的教育尝试[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 77-90.
[5]	彭正梅. 谁以易之：论杜威培养“4C公民”的教育哲学[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(6): 27-42.
[6]	张留华. 批判性思维教育的一个议题：教人论证，还是教人探究？——罗素、杜威和图尔敏[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(6): 71-81.
[7]	简成熙. 证成批判思维——兼回应批判思维只适用自由社会吗[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(1): 78-93.
[8]	[德]安德烈亚斯·施莱希尔（Andreas Schleicher）. 教育面向学生的未来，而不是我们的过去[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(5): 1-21.
[9]	马利红, 魏锐, 刘坚, 马鸣燕, 刘妍, 甘秋玲, 康翠萍, 徐冠兴. 审辨思维：21世纪核心素养5C模型之二[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(2): 45-56.
[10]	侯怀银, 许丽丽. 布雷岑卡元教育学在中国的传播及其反思[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 144-150.
[11]	黄梦婉. 传统教育“三中心”说的由来及反思[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(6): 137-142+158.
[12]	温克勒. 批判教育学的概念[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(4): 62-73+136.
[13]	彭虹斌. 中小学生道德信念的现实意义及培育[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2016, 34(2): 82-87.
[14]	杨明全. 超越传统：走向批判与本土化的比较教育学[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(4): 23-29.
[15]	肖士英. 走向智慧教育观的新境界：怀特海智慧教育观的审视与超越——怀特海智慧教育观诠解、批判与改进[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(4): 7-14.

批判与反思:1951—1978年的陶行知研究

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 0

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价