华东师范大学学报(教育科学版)

华东师范大学学报(教育科学版) ›› 2019, Vol. 37 ›› Issue (4): 164-167.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2019.04.015

• 国际对话 • 上一篇    

教育史研究范式的“美国历程”和“威斯康星经验”——祝贺、高玲与威廉·里斯的对话

祝贺1, 高玲2, 威廉·里斯3   

  1. 1. 华东师范大学教育学部, 上海 200062;
    2. 天津大学教育学院, 天津 300354;
    3. 美国威斯康星大学教育政策系, 美国麦迪逊 53706
  • 出版日期:2019-07-20 发布日期:2019-07-22
  • 基金资助:
    国家社会科学基金教育学青年课题"美国儿童福利运动研究（1890-1920）"（COA170249）。

The “American Way” and “Wisconsin Experience” in History of Education Research Paradigm:A Conversation between

Zhu He1, Gao Ling2, William Reese3   

  1. 1. Faculty of Education, East China Normal University, Shanghai 200062, China;
    2. School of Education, Tianjin University, Tianjin 300354, China;
    3. Educational Policy Studies, University ofWisconsin-Madison, Madison 53706, USA
  • Online:2019-07-20 Published:2019-07-22

RichHTML

117

PDF

486

摘要： 与威廉·里斯教授的对话一方面梳理了美国教育史研究范式在20世纪60年代阐释学校社会角色上发生的重大转变，指出其使用的方法及探讨的主体在不断的拓展；另一方面展现了威斯康星大学在促进教育史研究范式创新方面的典型经验：教育学与历史学在课程、研讨、学位授予等方面密切合作。美国教育史研究范式的当前形态是用人文社会科学的大视野来看待教育问题，并不拘泥于某种特定的研究范式或某一学科领域的身份认同。这对促进我国教育史学科的发展具有重要的借鉴意义。

关键词: 威廉·里斯, 美国教育史, 研究范式, 身份认同

Abstract: This conversation with Professor William Reese on the one hand combed the development of research paradigm of American history of education, and its significant change in the 1960s in explaining the social role of schools; on the other hand, the conversation revealed the Wisconsin experience in promoting the innovation of research paradigm in history of education, that is, education and history had a close cooperation in curriculum, research and degree. The current research paradigm in history of American education is to use the generalized view of humanities and social sciences to solve educational problems; it is never limited to any particular research paradigm or the identity of any subject. This provides reference for the development of history of education in China.

Key words: William Reese, history of American education, research paradigm, identity