|
鲍威, 吴嘉琦, 何峰. (2021). 如何适度布局博士生规模——基于导师指导规模与博士生培养质量的关联性分析. 中国高教研究, (4), 75- 81.
|
|
北京市人力资源和社会保障局. (2024). 《北京市新质生产力人力资源开发目录(2024年版)》. 取自北京市人民政府网(2024年9月14日): https://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/202409/t20240926_3907198.html.
|
|
蔡文伯, 向燕. (2023). 博士规模、学术生产与技术创新关系的门槛效应. 重庆高教研究, 11 (2), 88- 98.
|
|
陈楠, 刘继安. (2022). 社会资本对理工科博士生创新能力的影响——以知识共享为中介变量. 科技促进发展, 18 (2), 244- 251.
|
|
樊秀娣, 沈晶晶. (2024). 从单一到多元: 博士生职业发展多样化的现实需求及教育支持策略研究. 高校教育管理, 18 (1), 81- 91+112.
|
|
郭丛斌, 邱世琛. (2023). 研究生博硕比对区域创新的影响——兼论我国博士研究生的适度规模. 中国高教研究, (12), 79- 86.
|
|
高娜, 高全胜, 张雷生. (2017). 提升博士学位授予质量的路径探索研究. 黑龙江高教研究, (7), 102- 104.
|
|
国家发展改革委. (2021). 基础研究经费投入占研发经费投入比重. 取自中华人民共和国国家发展和改革委员会(2021年12月25日): https://www.ndrc.gov.cn/fggz/fzzlgh/gjfzgh/202112/t20211225_1309668.html.
|
|
黄海军, 李立国. (2016). 如何优化我国研究生教育学科结构. 光明日报, 2016年4月5日第13版.
|
|
韩映雄, 张美娇. (2011). 博士研究生培养质量满意度分析. 现代大学教育, (1), 49- 52.
|
|
教育部. (2024). 2024年全国教育工作会议召开. 取自教育部(2024年1月11日) : http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/moe_1485/202401/t20240111_1099814.html.
|
|
教育部. (2023). 关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见. 取自教育部(2023年11月24日): http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_826/202312/t20231218_1095043.html.
|
|
金蕾莅, 杨佳乐. (2022). 理工科博士职业发展质量评价: 学术职业与非学术职业比较视角. 清华大学教育研究, 43 (5), 121- 130.
|
|
科学技术部. (2023). 中国科技人才发展报告(2022)[M]. 北京: 科学技术文献出版社.
|
|
李锋亮, 王瑜琪. (2021). 研究生教育规模对国家创新能力的影响: 与本专科教育规模的比较分析. 中国高教研究, (3), 75- 81.
|
|
刘怡, 刘晨光. (2019). 美国博士培养过剩防范机制的形成及对我国的启示. 研究生教育研究, (3), 85- 92.
|
|
李小青. (2007). 博士生培养质量影响因素剖析. 学位与研究生教育, (S1), 27- 30.
|
|
李晓娟, 吴志功. (2008). 当前我国博士生培养中存在的问题及对策分析. 黑龙江高教研究, (5), 113- 115.
|
|
罗英姿, 李雪辉. (2019). 我国专业学位博士教育面临的问题与改进策略——基于“全国专业学位博士教育质量调查”的结果. 高等教育研究, (11), 67- 78.
|
|
梁会青, 李佳丽. (2021). 博士生就业前景预期对培养质量的影响研究——基于Nature2019全球博士生调查的实证分析. 中国青年研究, (8), 94- 102.
|
|
全国人民代表大会常务委员. 中华人民共和国学位法. 取自中国政府网(2024年4月26日): https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202404/content_6947841.htm.
|
|
邱晨辉, 张茜. (2022). 大国科技创新呼唤更多“高精尖缺”人才. 取自中国青年网(2022年3月9日): https://tech.youth.cn/wzlb/202203/t20220309_13513729.htm.
|
|
任平. (2024). 强化中国式现代化人才支撑. 人民日报, 2024年4月22日第01版.
|
|
软科. (2023). 软科2023世界一流学科排名. 取自软科: https://www.shanghairanking.cn/rankings/gras/2023.
|
|
眭依凡, 毛智辉. (2022). 关于完善我国博士学位论文匿名评审制度的思考与建议. 学位与研究生教育, (11), 25- 36.
|
|
上海市科学技术委员会, 上海市发展和改革委员会, 上海市人力资源和社会保障局, 等. (2021). 《上海市重点领域(科技创新类)“十四五”紧缺人才开发目录》. 取自上海科技网(2021年9月1日): https://stcsm.sh.gov.cn/cmsres/60/60e70b7966e94396917f047db54a34a0/3c0f01a05eca87731cb848bf6bee9e0b.pdf.
|
|
王任模, 屠中华, 刘惠琴, 等. (2017). 博士生培养质量与规模研究. 研究生教育研究, (3), 8- 12.
|
|
王传毅, 杨佳乐. (2019). 中国博士教育规模扩张: 必要性、可行性及其路径选择. 中国高教研究, (1), 79- 85.
|
|
王战军, 娄枝, 蔺跟荣. (2020). 世界主要国家博士生教育发展指数研究. 学位与研究生教育, (8), 1- 7.
|
|
乌云其其格. (2020). 在美国大学获得科学与工程博士学位的中国人的回流前景分析. 中国科技论坛, (4), 180- 188.
|
|
习近平. (2023). 扎实推动教育强国建设. 求是, (18), 4- 9.
|
|
习近平. (2023). 加强基础研究 实现高水平科技自立自强. 求是, (15), 4- 9.
|
|
习近平. (2024). 在全国科技大会、国家科学技术奖励大会、两院院士大会上的讲话. 取自中国政府网(2024年6月24日): https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202406/content_6959120.htm.
|
|
新华社. (2023). 科技部负责同志解读《关于进一步加强青年科技人才培养和使用的若干措施》. 取自中国政府网(2023年8月27日): https://www.gov.cn/zhengce/202308/content_6900458.htm.
|
|
新华社. (2024). 科技部部长阴和俊: 把对青年科技人才的培养作为一项长期的战略性工作. 取自中国政府网(2024年3月5日): https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202403/content_6936861.htm.
|
|
邢云文. (2023). 实现高水平科技自立自强是中国式现代化建设的关键. 红旗文稿, (10), 35- 38.
|
|
徐志平, 沈红. (2018). 过剩还是不足?我国博士生培养规模适切性分析. 研究生教育研究, (6), 1- 6.
|
|
许丹东, 沈文钦, 翟月, 等. (2022). 中国博士生的培养现状与问题——基于2021年全国博士毕业生离校反馈调查的分析. 学位与研究生教育, (5), 73- 80.
|
|
杨卫. (2023). 中国博士生教育的发展与改革——体系重塑与高质量发展. 学位与研究生教育, (10), 1- 12.
|
|
杨倩. (2011). 提高博士培养质量的师资条件. 现代教育管理, (9), 90- 93.
|
|
张晓静, 侯元元. (2024) . 加快构建适应新质生产力的科技人才体系. 科技日报, 2024年4月1日第8版.
|
|
赵延东, 卢阳旭. (2023). 什么样的博士生导师更受学生欢迎?——基于大学文化视角的实证分析. 清华大学教育研究, 44 (1), 141- 148.
|
|
“中国学位与研究生教育发展年度报告”课题组. (2022). 中国学位与研究生教育发展年度报告(2022). 北京: 社会科学文献出版社.
|
|
张巧林, 孙建军, 卞清, 等. (2009). 博士研究生培养质量及其影响因素分析——博士生视角与导师视角的比较. 学位与研究生教育, (4), 32- 38.
|
|
中国博士质量分析课题组. (2011). 《中国博士质量报告》. 北京大学教育评论, 9 (1), 2.
|
|
Afcha, S., Garcia-Quevedo, J. & Mas-Verdú, F. (2023). Gaining or losing PhDs: What are the effects on firms' linkages with universities?. Technological Forecasting and Social Change, 168, 122211.
|
|
Artiles, M. S., Knight, D. B. & Matusovich, H. M. (2023). Doctoral advisor selection processes in science, math, and engineering programs in the United States. International Journal of Stem Education, 10 (1), 6.
|
|
Diogo, S., Gonçalves, A. & Cardoso, S., et al. (2022). Tales of Doctoral Students: Motivations and Expectations on the Route to the Unknown. Education Sciences, 12 (4), 286.
|
|
Dutta, S., Lanvin, B. & León, L. R., et. al. (2024). Global Innovation Index 2024. Geneva: WIPO.
|
|
Garcia-Quevedo, J., Mas-Verdú, F. & Polo-Otero, J. (2012). Which firms want PhDs? An analysis of the determinants of the demand. Higher Education, 63 (5), 607- 620.
|
|
Le, T. & Gardner, S. K. (2010). Understanding the Doctoral Experience of Asian International Students in the Science, Technology, Engineering, and Mathematics(STEM) Fields: An Exploration of One Institutional Context. Journal of College Student Development, 51 (3), 252- 264.
|
|
Lanvin, B. & Monteiro, F. (2023). The Global Talent Competitiveness Index 2023. France: INSEAD & HCLI.
|
|
National Center for Science and Engineering Statistics. (2023). Doctorate Recipients from U. S. Universities: 2022. Alexandria: National Science Foundation.
|
|
National Science Foundation. (2023). Higher Education in Science and Engineering. Science and Engineering Indicators 2024. Alexandria: National Science Foundation.
|
|
National Science Board. (2020). Vision 2030. Alexandria: National Science Foundation.
|
|
National Science Board. (2023). National Science Foundation. Publications Output: U. S. Trends and International Comparisons. Science and Engineering Indicators 2024. Alexandria: National Science Foundation.
|
|
Nature. (2024). 2022 Global Survey of Graduate Students. From Nature (2024-6-3): https://www.nature.com/articles/d41586-022-03394-0.
|
|
Okrent, A. & Burke, A. (2024). Where Are They Now? Most Early Career U. S. -Trained S&E Doctorate Recipients with Temporary Visas at Graduation Stay and Work in the United States after Graduation. From NCSES (2024-5-11): https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf21336.
|
|
Szelenyi, K. (2013). The Meaning of Money in the Socialization of Science and Engineering Doctoral Students: Nurturing the Next Generation of Academic Capitalists?. Journal of Higher Education, 84 (2), 266- 294.
|
|
Su, X. H. (2013). International Doctoral Science and Engineering Students: Impact on Cohorts' Career Prospects. Journal of Studies in International Education, 17 (5), 590- 606.
|