我国中小学生技术素养测评工具设计探析——基于国际科学与技术素养测评框架

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.06.004

华东师范大学学报(教育科学版) ›› 2018, Vol. 36 ›› Issue (6): 42-53+155.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.06.004

• 专题：当代技术教育的理论与实践 • 上一篇下一篇

我国中小学生技术素养测评工具设计探析——基于国际科学与技术素养测评框架

庄腾腾, 谢晨

香港中文大学教育行政与政策学系, 香港 999077

出版日期:2018-11-20 发布日期:2018-11-29
基金资助:
教育部人文社会科学规划基金项目"现代化进程中我国国民技术素养现状及培养策略研究"（12YJA880030）；江苏高校优势学科建设工程项目（PAPD）。

The Design of a Technological Literacy Assessment Framework: Based on Ideas of International Frameworks for Chinese Basic Education

ZHUANG Tengteng, XIE Chen

Department of Educational Administration & Policy, Faculty of Education, The Chinese University of Hong Kong, Hongkong 999077, China

Online:2018-11-20 Published:2018-11-29

摘要/Abstract

摘要： 如何测量技术素养是技术教育领域亟待解决的问题。PISA、NAEP、TIMSS是当今素养测评领域的权威代表，本文基于对这三种科学与技术素养测评框架的理念内涵和应用效果的详细分析，提炼现有国际技术素养测评框架的总体设计理念和实施方法，并在此基础上设计出适合我国中小学阶段使用的技术素养测评工具。基于大样本量的试测结果显示，测评工具的主要维度"技术知识""技术能力""技术情感与态度"具有可接受至较高程度的信度和效度。

关键词: 通用技术, 技术素养, 素养测评, 测评工具, 测验编制

Abstract: Assessment of technological literacy remains an urgent issue to be addressed in technology education. Typical instruments such as PISA science literacy framework, NAEP science and technology literacy framework, TIMSS framework are widely used internationally. Through an analysis of the frameworks, this paper summarizes the ideas pertaining to technology-related literacy framework design, common connotations and their applications. It then sketches a preliminary technological literacy framework applicable to Chinese secondary and primary education. The pilot study, based on a large sample, reveals that the major dimensions of the instrument developed possess acceptable to good reliability and validity.

Key words: general technology, technological literacy, literacy assessment, assessment framework, framework development

庄腾腾, 谢晨. 我国中小学生技术素养测评工具设计探析——基于国际科学与技术素养测评框架[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(6): 42-53+155.

ZHUANG Tengteng, XIE Chen. The Design of a Technological Literacy Assessment Framework: Based on Ideas of International Frameworks for Chinese Basic Education[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2018, 36(6): 42-53+155.

参考文献

杜洪飞. (2006). 经典测量理论与项目反应理论的比较研究. 社会心理科学, 21(6), 15-17.
顾建军.(2004).世界各国技术类课程的设置启示. 世界教育信息,(5),49-53.
胡圆圆. (2017). PISA 2015框架下科学习题质量分析与改进策略. 宁波大学硕士专业学位论文.
李隆盛. (2000). 科技与人力教育的提升. 台北:师大书苑.
梁润婵. (2009). TIMSS、PISA、NAEP科学测试框架与测试题目的比较研究. 广西师范大学硕士专业学位论文.
刘帆,文雯. (2015). PISA2015科学素养测评框架新动向及其对我国科学教育的启示. 外国教育研究, 304(42), 117-128.
王秀红.(2005).普通高中学生技术素养现状调查及教育对策研究.南京师范大学硕士学位论文.
杨国海,张增常. (2012). 技术素养的内涵及测评框架. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版), 30(2), 149-152.
杨玉琴. (2017). 美国NAEP技术与工程素养评估述评. 外国教育研究,44(8), 22-35.
张辉蓉,杨欣,李美仪,李思睿,宋宇轩.(2017).初中生信息技术素养测评模型构建研究.中国电化教育,368(9),33-38.
张莉娜. (2016). PISA 2015科学素养测评对我国中小学科学教学与评价的启示. 全球教育展望, 45(3), 15-24.
赵中建. (2016). 美国中小学工程教育及技术与工程素养评估. 全球教育展望, 45(12), 3-24.
Cook. K.C. (2002). Layered Literacies:A Theoretical Frame for Technical Communication Pedagogy. Technical Communication Quarterly, 11(1), 5-29.
Cresswell, J., Schwantner, U., & Waters, C. (2015). A review of international large-scale assessment in education:Assessing component skills and collecting contextual data. Paris:OECD Publishing.
Davies, R. S. (2011).Understanding Technology Literacy:A Framework for Evaluating Educational Technology Integration. TechTrends, 55(5), 45-52.
Eisenberg, M.B., & Johnson, D. (2002). Learning and teaching information technology:Computer skills in context. ERIC Document Reproduction No. ED 465377.
Hansen, J. W. (2003). To change perceptions of technology programs. Journal of Technology Studies,29, 16-19.
IEA. (2017). Timss 2019 frameworks. MA:TIMSS & PIRLS.
ITEA (International Technology Education Association). (2000). Standards for technological literacy:content for the study of technology. Reston, Va:ITEA.
NAEP (National Assessment of Educational Progress). (2014a). Abridged technology and engineering literacy framework. Retrieved from:http://iucat.iu.edu/iupui/13455870.
NAEP (National Assessment of Educational Progress). (2014b). About the TEL Assessment. Retrieved from:https://www.nationsreportcard.gov/tel_2014/#about/overview.
NAEP. (2015).Explore a TEL task. Retrieved from:http://nces.ed.gov/nationsreportcard/tel/wells_item.aspx.
NAP (National Academies Press). (2002).Technically Speaking:Why All Americans Need to Know More About Technology. Washington, D.C.
OECD. (2017). PISA 2015 assessment and analysis framework:Science, reading, mathematics, financial literacy and collaborative problem solving (revised edition). Paris:OECD Publishing.
WestEd.(2011).Technology and engineering literacy assessment and item specifications for the 2014 National Assessment of Educational Progress (pre-publication edition). Retrieve from:http://www.nagb.rog/publications/frameworks/technology/2014-technology-framework.

[1]	李健, 宋乃庆, 王诗梦, 孙小坚. 一项工具开发：如何才能测评学生美术素养？[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(6): 118-132.
[2]	孙蔷蔷. 幼儿园教师“幼儿学习研究与支持”能力测评工具的研制[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(12): 91-102.
[3]	李化侠, 宋乃庆, 杨涛, 辛涛. 学习进阶测评工具研发：以小学生统计思维为例[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(4): 72-82.
[4]	张沿沿, 顾建军, 徐维炯, 陆叶丰. 对我国8省市区义务教育阶段学生技术素养的调查与研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(6): 29-41+154+155.

我国中小学生技术素养测评工具设计探析——基于国际科学与技术素养测评框架

The Design of a Technological Literacy Assessment Framework: Based on Ideas of International Frameworks for Chinese Basic Education

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价