当前对构建中国教育学自主知识体系的研究已经进入高原期或陷入瓶颈期,要实现突破并保持研究方向的正确性,就必须严格遵循知识生产的内在逻辑。可以从本体论、认识论、价值论、实践论等方面,进一步深化相关研究。本体论回答何为中国教育学自主知识体系这一问题。对自主的理解不能泛化,要聚焦于中国与世界的关系,坚持以我为主、为我所用,自主不是自闭也不是复古。西学东渐以来,经过一百多年的努力,我国已经建立起教育学自主知识体系,但是质量还不够高,“有而不优”是对我国教育学自主知识体系状况的客观评价。要为教育学知识设立“门槛”,不是所有的关于教育的文字表述都可以称为教育学知识。教育学知识属于社会科学知识,对于教育现象要具有描述、解释、预测功能。认识论主要关注教育学知识的生产与检验,要慎重提出概念以防概念膨胀。教育学知识的质量主要取决于命题的质量,可以把中层理论作为教育学知识体系建设的未来方向。教育学知识体系建设不能回避价值问题,价值介入并不影响教育学知识的客观性与普遍性,应该把价值作为重要研究对象,探讨何种价值观指导下的教育行为最有利于学生的全面发展、个性发展、可持续发展,要弘扬公平、正义、民主、自由等全人类共同价值,并对中国传统教育学知识进行价值甄别。教育学知识产生于实践并在实践中得到检验,研究者要深入实践并采用多种方式研究实践中的真问题,要与实践者协同生产知识,要充分挖掘实践性知识并进行概念化、抽象化,以上升为抽象程度更高的理论性知识。