论杜威与中国教育改革

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2019.02.002

摘要/Abstract

摘要： 杜威在五四运动前后对中国的历史性访问极大地促进了中国社会与教育的民主化进程。他直接参与了1922年新学制与新课程改革，以及新教育改革。在中国面对启蒙与救亡两大历史主题的紧要关头，杜威的选择是：以启蒙为目的，为救亡而努力，像中国人那样思考，追求东方教育民主。在保守主义与激进主义两大思潮的对垒中，杜威选择了"第三哲学"，由此促进了中国式自由主义的发展。杜威的民主思想和教育哲学与我国百年教育改革的历史发展存在内在联系。杜威依然"活在"今日中国。创造性阐释杜威对我国在信息时代实现"东方启蒙"和"东方教育民主"具有重大意义。

关键词: 杜威, 中国教育改革, 启蒙, 救亡, 东方教育民主

Abstract: John Dewey's historic visit to China during the period of May Fourth Movement in 1919 greatly promoted the democratization of Chinese society and education. He himself participated in the reform of new school system and new curriculum, and the New Education Movement. When China encountered the key moment of two historic themes Enlightenment and Salvation, Dewey's choices were:laying Enlightenment as the eternal aim, striving for Salvation, thinking like the Chinese people, and seeking eastern democracy of education. Confronting the fierce conflicts between conservatism and radicalism, Dewey chose "the third philosophy", which phenomenally promoted the development of Chinese liberalism. Dewey's thought of democracy and educational philosophy has inherent connection to the 100 years' historic development of Chinese educational reform. Dewey is still "alive" in today's China. The significance of creative interpretation of Dewey is to realize the ideals of eastern Enlightenment and eastern democracy of education in China of the information age.

Key words: John Dewey, China's educational reform, Enlightenment, salvation, Chinese liberalism, eastern democracy of education

张华. 论杜威与中国教育改革[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 18-28.

Zhang Hua. On John Dewey and China's Educational Reform[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2019, 37(2): 18-28.

参考文献

杜威.(2001).民主主义与教育(王承绪译).北京:人民教育出版社.
杜威.(2007).杜威在华教育讲演(单中惠,王凤玉编).北京:教育科学出版社.
杜威.(2010).杜威五大讲演(张恒编).北京:金城出版社.
杜威.(2012a).杜威全集·中期著作(1899-1924):第十一卷(1918-1919)(马迅译).上海:华东师范大学出版社.
杜威.(2012b).杜威全集·中期著作(1899-1924):第十三卷(1921-1922)(赵协真译).上海:华东师范大学出版社.
胡适.(2001).胡适学术文集·哲学与文化(姜义华主编).北京:中华书局.
李泽厚.(2008).中国现代思想史论.北京:生活·读书·新知三联书店.
吕达.(1999).课程史论.北京:人民教育出版社.
全国教育联合会新学制课程标准起草委员会.(1925).新学制课程标准纲要.上海:商务印书馆.
汤一介.(2006).我的哲学之路.北京:新华出版社.
余英时.(2004).现代儒学的回顾与展望.北京:生活·读书·新知三联书店.
余英时.(2005).现代危机与思想人物.北京:生活·读书·新知三联书店.
张华.(2016).论核心素养的内涵.全球教育展望,(4),10-24.
Dewey, J. (1973). John Dewey: Lectures in China, 1919-1920. Translated from the Chinese and edited by Robert W. Clopton and Tsuin-Chen Ou. Honolulu: The University Press of Hawaii.
Keenan, B. (1977). The Dewey Experiment in China. Cambridge: Harvard University Press.
Remer, C. F. (1920). "John Dewey in China", Millard’s Review XⅢ.5 (July 3, 1920), pp.266-268. Quoted in Keenan, B. (1977). The Dewey Experiment in China. Cambridge: Harvard University Press.
T’ao Hsing-Chih. (1925). "China" in Educational Yearbook of the International Institute of Teachers College, Columbia University, 1924. New York, The Macmillan Company. Quoted in Keenan, B. (1977). The Dewey Experiment in China. Cambridge: Harvard University Press.
Waks, L. (2018). Thinking in Dewey’s Experimentalist Education: The Contribution of the Internet and Digital Tools. ECNU Review of Education, 1 (2), 1-22.
Zhang, Hua. (2014). Curriculum Studies and Curriculum Reform in China: 1922-2012. In William F. Pinar (ed.).(2014). Curriculum Studies in China. New York: Palgrave Macmillan.
Zhang, Hua. (2017). Curriculum Reform and Research in China: A Social-Historical Perspective. In John Chi-Kin Lee & Kerry J. Kennedy (eds.). (2017). Theorizing Teaching and Learning in Asia and Europe: A Conversation Between Chinese Curriculum and Europe Didactics. London and New York: Routledge.

[1]	彭正梅, 陈丽莎, 吴月竹, 施芳婷, 邓莉. 迈向共同的“世界文学”：论启蒙与文化辩证中的中国比较教育新使命[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(9): 42-55.
[2]	涂诗万. 两种对立的教育本质观：解析伊万·伊利奇对杜威的批评[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(12): 82-98.
[3]	涂诗万, 朱凯. 作为社会理论的“做中学”——深化杜威研究的一个新尝试[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(6): 14-25.
[4]	周慧梅. 图像启蒙与社会教育——以晚清通俗画报为考察中心[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 117-126.
[5]	周勇. 新文化教育场域中的杜威访华与思想纷争[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(6): 58-70.
[6]	崔延强, 卫苗苗. 超越自由教育的逻辑架构：大学通识教育的结构性转向[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(11): 69-77.
[7]	杨志翔. 论中国之行对杜威多元文化观念及民主思想的影响[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 53-58.
[8]	伦纳德·瓦克斯. 杜威与孔子的对话:1919—2019[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 45-52.
[9]	仲建维, 涂悦. 外来的杠杆:20世纪20年代中国教育改革中的杜威[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 37-44.
[10]	冯加渔. 民主的多重面向:杜威Democracy and Education中文译名的世纪流变[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 29-36.
[11]	刘云杉. 兴趣的限度:基于杜威困惑的讨论[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 1-17.
[12]	尚恩·罗尔斯顿. 杜威在华经验考述(1919—1921):中国是如何改变杜威的？[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 59-62.
[13]	胡金木, 栗洪武. 在“延传变体链”上思考中国教育现代化[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(2): 92-98+124.
[14]	吴小鸥,姚艳. 民族脊梁：1933年“复兴教科书”的启蒙坚守?[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(4): 113-118.
[15]	唐斌 . 杜威的探究性教学论：出场语境及其视域偏差[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2014, 32(3): 55-62.