作为教育哲学的现象学——论现象学“自我”的解放

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.10.006

摘要/Abstract

摘要：

现象学是一种试图回到古典理性重塑人的生存意义的现代性哲学。现象学具有革命性、批判性、解放性的特点，它解放了世界、自我，重审了人对其自身与世界关系的理解，重新底证了自由与责任。现象学的问题意识是自我的遮蔽与出场，而其历史使命则是解放自我。现象学不仅仅通过“启示”形构了“某种”教育哲学，现象学把教育视为政治、伦理活动，解放了心灵，张扬了观念的自由，把教育活动中的教育者和受教育者视为真理和自由的承担者，深刻地改变了我们对教育的理解。现象学本身就具有深刻的教化性质，现象学就是教育哲学。

关键词: 现象学, 教育哲学, 自我, 意义

Abstract:

Phenomenology is a kind of modern philosophy that tries to return to classical rationality and reshape the meaning of human existence. Phenomenology has the characteristics of revolutionary, critical and liberating. It liberates the world and self, reviews people’s understanding of the relationship between themselves and the world, and redefines freedom and responsibility. The problem consciousness of phenomenology is the cover and appearance of self, and its historical mission is to liberate self. Phenomenology not only constructs “a certain” philosophy of education through “Revelation”, but also regards education as political and ethical activities, emancipates the mind, publicizes the freedom of ideas, regards the educators and the educated in the educational activities as the undertakers of truth and freedom, and profoundly changes our understanding of education. Phenomenology itself has a profound nature of education. Phenomenology is the philosophy of education.

Key words: phenomenology, philosophy of education, self, meanings

高伟. 作为教育哲学的现象学——论现象学“自我”的解放[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(10): 65-76.

Wei Gao. Phenomenology as Philosophy of Education: On the Liberation of Self by Phenomenology[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2021, 39(10): 65-76.

参考文献 0

	高伟教育现象学: 理解与反思教育研究 2011 5 11 18 高伟. (2011). 教育现象学: 理解与反思. 教育研究,(5),11—18.
	海德格尔. (1987). 存在与时间(陈嘉映, 王庆节合译). 北京: 生活•读书•新知三联书店.
	海德格尔. (1999). 面向思的事情(陈小文, 孙周兴译). 北京: 商务印书馆.
	海德格尔. (2004). 形式显示的现象学(孙周兴编译)上海: 同济大学出版社.
	海德格尔. (2008). 现象学之基本问题(丁耘译). 上海: 上海译文出版社.
	黑尔德. (2003). 世界现象学(倪梁康等译). 北京: 生活•读书•新知三联书店.
	胡塞尔. (1996a). 纯粹现象学通论(李幼蒸译). 北京: 商务印书馆.
	胡塞尔. (2002a). 生活世界现象学(倪梁康, 张廷国译). 上海: 上海译文出版社.
	胡塞尔. (2001). 欧洲科学的危机与超越论的现象学(王炳文译). 北京: 商务印书馆.
	胡塞尔. (2010). 第一哲学(王炳文译). 北京: 商务印书馆.
	胡塞尔. (1986). 现象学的观念(倪梁康译). 上海: 上海译文出版社.
	胡塞尔. (2002b). 伦理学与价值论的基本问题(艾四林, 安仕侗译). 北京: 中国城市出版社.
	胡塞尔. (1996b）. 胡塞尔选集(倪梁康选编). 上海: 上海三联书店.
	胡塞尔. (1998). 逻辑研究(第二卷)(倪梁康译). 上海: 上海译文出版社.
	胡塞尔. (1999). 哲学作为严格的科学(倪梁康译). 北京: 商务印书馆.
	列奥•施特劳斯, 约瑟夫•克罗波西. (1998). 政治哲学史. 石家庄: 河北教育出版社.
	罗姆巴赫. (2009). 作为生活结构的世界——结构存在论的问题与解答(王俊译). 上海: 上海书店出版社.
	倪梁康 “自我”发生的三个阶段——对胡塞尔1920年前后所撰三篇文字的重新解读哲学研究 2009a 11 51 59 倪梁康. (2009a). “自我”发生的三个阶段—对胡塞尔1920年前后所撰三篇文字的重新解读. 哲学研究,(11),51—59.
	倪梁康思考“自我”的两种方式——对胡塞尔1920年前后所撰三篇文字的重新解读中山大学学报(社会科学版) 2009b 5 1 10 倪梁康. (2009b). 思考“自我”的两种方式—对胡塞尔1920年前后所撰三篇文字的重新解读. 中山大学学报(社会科学版),(5),1—10. doi: 10.3969/j.issn.1000-9639.2009.05.001
	倪梁康教育现象学的基本观念与方法甘肃社会科学 2019 5 1 10 倪梁康. (2019). 教育现象学的基本观念与方法. 甘肃社会科学,(5),1—10. doi: 10.3969/j.issn.1003-3637.2019.05.007
	舍勒. (2004). 伦理学中的形式主义与质料的价值伦理学. 北京: 生活•读书•新知三联书店.
	施皮格伯格. (1995). 现象学运动(王炳文, 张金言译). 北京: 商务印书馆.
	索科拉夫斯基. (2009). 现象学导论(高秉江, 张建华译). 武汉: 武汉大学出版社.
	Ronald Bruzina. (2004). Edmund Husserl and Eugen Fink: Beginings and Ends in Phenomenology, 1928—1938. Yale University Press.

[1]	杨道宇. 什么是学科实践？——基于本体论视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(12): 73-81.
[2]	田小红, 季益龙, 周跃良. 教师能力结构再造：教育数字化转型的关键支撑[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(3): 91-100.
[3]	孙杰. 化教育思想为教育理论——以《学记》研究为中心的历史考察[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(12): 103-109.
[4]	杨向东. 作为理论构念的素养及其模型构建[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(11): 41-57.
[5]	陈文新, 赵婧. 信息化学习的发生机制研究——基于唐•伊德技术现象学的思考[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 100-107.
[6]	[美]唐纳德•伯格（Donald A. Berg）. 心理学胜过教育学：评中国的“新教育实验”[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 91-99.
[7]	俞蕖. 大学评估何处去？国际评估在中国一流大学的兴起、扩散与制度化[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(1): 30-42.
[8]	罗生全, 赵佳丽. 教研员胜任力探究：多结构水平模型建构与运用[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(5): 68-84.
[9]	刘莉莉, 孔曼. 变革型领导力与教师组织承诺的关系研究——教师自我效能感的中介效应分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(7): 97-105.
[10]	彭杰. 现象学视角下的学习：一种新的面向和可能[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(2): 103-113.
[11]	[德]马尔特·布因克曼. 论学校的任务——基于现象学的视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(1): 60-72.
[12]	伦纳德·瓦克斯. 杜威与孔子的对话:1919—2019[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 45-52.
[13]	姜勇, 柳佳炜, 戴乃恩. 论教育研究的现象学范式与实证主义范式的差异[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(6): 61-68+156.
[14]	张志泉, 殷杰. 小学卓越师范生培养质量的增值性评价研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(5): 138-147+170+171.
[15]	郭菲, 赵琳, 连志鑫. 大学生自我报告的学习投入可靠吗——大学生群体的社会称许性反应及对自陈式问卷调查的影响[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(4): 53-61+163.