拔尖创新人才识别与培养评价的类型逻辑和路径优化

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2026.09.003

摘要/Abstract

摘要：

拔尖创新人才的识别与培养评价是融合生物潜质、社会情绪、文化性格的复杂系统工程。从多学科视角看，拔尖创新人才的核心特质呈现出分化特征：潜质维度表现出全面与特色的分布差异，情绪维度体现出执见与随和的属性分野，性格维度展现出沉静与热烈的类型区别。进一步构建潜质、情绪、性格三维联动的人才类型矩阵，可将拔尖创新人才细分为八种组合类型。当前，拔尖创新人才识别维度整合不够，制约了人才特质判别的精准性；培养方式针对性不足，削弱了个性化发展支撑的适配性；评价视角较为片面，降低了人才价值衡量的有效性。因此，需要构建类型导向的精准识别体系、打造类型适配的个性化培养方式、调适类型协同的多元评价方案，优化支持各类拔尖创新人才差异化、高质量发展的实践路径。

关键词: 拔尖创新人才, 差异化发展, 识别与培养评价, 类型

Abstract:

The identification, cultivation and evaluation of top innovative talents constitute a complex system integrating biological potential, social emotion and cultural personality. From the perspective of multidisciplinary, top innovative talents exhibit differentiated core traits: in terms of potential, their distribution features a dichotomy between the all-rounded and the specialized; in terms of emotion, their attributes fall into two categories of the opinionated and the easy-going; in terms of personality, their types are divided into the composed and the passionate. By further constructing a three-dimensional interactive talent type matrix of potential, emotion and personality, top innovative talents can be subdivided into eight combined types. At present, the identification dimensions of top innovative talents lack adequate integration, which compromises the accuracy of trait assessment; cultivation approaches lack targeted design, which impairs the adaptability of personalized development support; evaluation perspectives are rather one-sided, which reduces the validity of talent value measurement.It is necessary to establish a type-oriented precise identification system, develop personalized cultivation approaches adapted to different talent types, and adjust a diversified evaluation scheme with type synergy, so as to improve the practical paths for the differentiated and high-quality development of all types of top innovative talents.

Key words: top innovative talents, differentiated development, identification, cultivation, evaluation, talent types

周海涛, 朱元嘉. 拔尖创新人才识别与培养评价的类型逻辑和路径优化[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2026, 44(9): 27-35.

Haitao Zhou, Yuanjia Zhu. Typological Logic and Path Optimization for the Identification, Training, and Evaluation of Top Innovative Talents[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2026, 44(9): 27-35.

参考文献

	陈嘉诚, 黄亚婷. (2025). 我国拔尖创新人才培养政策的演进特征、优化空间与完善路径. 高校教育管理, 19 (05), 9- 22.
	党漾, 李曼丽. (2025). 学业拔尖与学术创新: 拔尖学生学业表现与学术创新能力的关系研究. 中国高教研究, (12), 56- 64.
	杜学敏, 曹镇玺. (2025). 拔尖创新博士生何以优秀: 学术坚毅影响因素的质性研究. 研究生教育研究, (05), 43- 50.
	姜凤春, 王智. (2025). 跨学科知识互动视角下拔尖创新人才培养的运行逻辑与优化路径. 教育科学, (3), 45- 51.
	康云菲, 蒋凯. (2025). 高校有组织科研与拔尖创新人才培养协同: 应为、难为与何为. 江苏高教, (9), 1- 10.
	雷金火, 黄敏. (2022). 中国拔尖创新人才培养: 实践、困境、优化——基于中国部分一流大学人才培养实践的研究. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), (4), 126- 135.
	李刚, 郑泽琳, 张佳巍. (2025). 高校何以培养拔尖创新人才——基于对百位院士访谈文本的内容分析. 重庆高教研究, (2), 18- 26.
	吕林海. (2025). 聚焦“批判性思维”: 中国培养拔尖创新人才的文化省思. 苏州大学学报(教育科学版), (4), 25- 39.
	彭婵娟, 等. (2024). 拔尖创新人才: 一个亟待澄清的理论概念. 教育发展研究, (24), 1- 8.
	祁占勇, 李蝶, 任姝怡. (2025). 高校拔尖创新人才自主培养的内在机理与实践路径. 现代教育管理, (12), 20- 28.
	滕洋. (2023). 我国拔尖创新人才早期培养的实践探索、现实困境与优化策略. 国家教育行政学院学报, (11), 20- 30.
	田贤鹏, 史洁. (2025). 美国博士研究生拔尖创新人才培养的跨学科创新及其启示——基于斯坦福大学SHIPS项目的案例考察. 研究生教育研究, (4), 110- 117.
	田贤鹏. (2025). 拔尖创新人才自主培养的政策精准支持: 逻辑、困境及其突破. 中国高教研究, (6), 42- 49.
	王姝彦, 申一涵. (2020). 认知整合与文化濡化. 自然辩证法通讯, (2), 29- 35.
	吴康宁. (2022). 论培养“创新人”. 教育研究, (12), 32- 47.
	吴梦徽. (2026). 变革性天赋视域下德国拔尖创新人才培养模式研究. 重庆高教研究, 14 (01), 22- 32.
	吴先琳, 陆柳, 陈权. (2016). 社会与情绪学习: 内涵、实质及教育功能. 学术探索, (11), 146- 151.
	许翾. (2024). “双一流”高校高层次人才自主式嵌入的路径与机制创新——以A校高层次人才特区建设为例. 浙江大学学报(人文社会科学版), 54 (08), 22- 32.
	严孟帅, 唐开福. (2025). 拔尖创新人才培养的困境与突围: 文化社会学视角. 江苏高教, (4), 25- 32.
	阎光才, 田家玮, 孙娜, 等. (2024). 拔尖创新人才培养需要关注的问题探讨(笔谈). 中国高教研究, (10), 36- 47.
	杨佳润, 宋梦赏. (2025). 瑞士研究型大学拔尖创新人才培养生态系统的构成要素与运行机制——以苏黎世联邦理工学院为例. 外国教育研究, 52 (09), 114- 128.
	杨元魁. (2023). 脑科学视域下的拔尖创新人才培养. 江苏教育报, 2023-07-19.
	喻聪舟, 温恒福. (2025). 课堂教学助力拔尖创新人才培养路径——基于教育、科技、人才关系的思考. 教育科学研究, (9), 66- 72.
	张伟. (2025). 论智力测试神话的现实建构及其教育祛魅——兼论拔尖创新人才如何涌现. 北京社会科学, (4), 118- 128.
	赵爽. (2024). 基于社会与情绪学习的学校体系建构研究. 教育科学, (4), 31- 37.
	郑永和, 杨宣洋, 谢涌, 等. (2022). 我国拔尖创新人才的选拔与培养——基于教育实践的多案例循证研究. 中国科学院院刊, 37 (09), 1311- 1319.
	Harb, H., El Hajj, M., Alyasin, A., & Nasser, R. (2025). Multiple Intelligences Theory and Educational Implications: A Critical Review. TEM Journal, 14 (3), 2557- 2569.
	Herrnstein R J., & Murray C. (1994). The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life. New York: The Free Press.
	Zins, J., & Elias, M. (2007). Social and Emotional Learning: Promoting the Development of All Students. Journal of Educational & Psychological Consultation, 17 (2/3), 233- 255.

[1]	李曼丽, 乔伟峰. 响应失灵：拔尖创新人才培养“高支持-低转化”中介机制解释[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2026, 44(9): 1-13.
[2]	何元皓, 鲍威. 我国高考体系对拔尖创新人才的早期识别成效研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2026, 44(9): 14-26.
[3]	钱佳, 崔晓楠. 是什么塑造了中小学生的创新能力——基于机器学习方法的实证研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2026, 44(7): 61-75.
[4]	郑金洲. 新时代中国特色教育学基本概念的类型分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2025, 43(2): 1-9.
[5]	卢晓东. 遮蔽、澄明与“双减”：创新人才涌现的哲学基础与关键[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2025, 43(1): 1-16.
[6]	沈伟, 周鑫玥, 蒋志伟. 比较教育与人类发展：新世纪的进展[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(9): 56-73.
[7]	黄斌, 云如先, 吴凯霖. 认知技能分布对国民经济增长的影响：教育强国的新证据[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(9): 13-32.
[8]	戴耘. 拔尖创新人才培养的理论基础和实践思路[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(1): 1-23.
[9]	赵勇. 国际拔尖创新人才培养的新理念与新趋势[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(5): 1-15.
[10]	李曼丽, 王金羽, 郑泉水, 徐芦平. 新时期本科教育拔尖创新人才培养模式探索——一项关于清华“钱班”12年试点的质性研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(8): 31-43.
[11]	卢晓东. 适应、重混与涌现：新时代第二学士学位教育的定位与定性[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(10): 1-16.
[12]	周航. 受教育权民事救济的类型化研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(6): 88-98.
[13]	徐国庆. 确立职业教育的类型属性是现代职业教育体系建设的根本需要[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(1): 1-11.
[14]	朱琳. 大学生网络行为失范的类型、成因与对策[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2016, 34(2): 88-95.
[15]	谭维智. 论老庄的自然道德[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2012, 30(2): 70-75.