录用日期: 2022-02-21
网络出版日期: 2022-04-27
基金资助
国家教育考试科研规划2019年度重点课题“依法治考的理论与实践研究”(GJK2019001)
Rationalist Codification of Education Law: Between Ideals and Reality
Accepted date: 2022-02-21
Online published: 2022-04-27
法典化是中国特色社会主义法治建设的重要举措,教育法典作为中国特色社会主义法律体系的有机组成部分,打造教育发展的宪章、彰显教育法典的民族风格、弘扬中国特色教育法治精神,进而形成教育法典的中国气质,必然成为法典化的理想追求。但理想与现实尚存差距,我国教育法典编纂虽有一定基础,却依然面临着教育法律体系建设尚不够成熟、教育法地位问题尚存在争议、教育法治建设实践发展尚不平衡、教育事业改革发展尚有诸多不确定因素、教育法学元理论建设尚存不足等现实困境,挑战难度极高。面对挑战,教育法典编纂必须有机平衡理想与现实的关系,实行“理性主义思路”,从务实导向、问题导向和培育有机生长的良性生态方面打牢思想基础,以高成熟度的学术研究为支撑、以高包容度的舆论导向为支持夯实理论基础,实施“过渡性法典化”策略,发挥立法机关和学术力量等方面的协同作用,在法典体例结构、立法技术上体现发展导向,推进教育法典编纂的实施。
彭宇文 . 理性主义的教育法法典化:理想与现实之间[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022 , 40(5) : 40 -52 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2022.05.005
Codification is an important measure for the construction of the socialist law with Chinese characteristics. As an organic part of the socialist legal system with Chinese characteristics, the codification of education law inevitably pursues creating a charter for educational development, highlighting national features, promoting the spirit of education law with Chinese characteristics, and ultimately forming the Chinese qualities of education code. However, there is still a gap between ideals and reality. Although the codification of education law in China has a certain foundation, there are still a series of highly challenging dilemmas, including a lack of mature construction of education legal system, the controversial status of education law, the imbalanced development of educational legal construction practice, the uncertainty of the factors for the reform and development of education, and the deficiencies of developing meta-theories of educational law. To address these issues, the compilation of the educational code must balance the relationship between ideals and reality and implement “rationalist thinking”. We should not only lay an ideological foundation from pragmatic and problem-oriented perspectives, and the perspective of cultivating a benign development ecology, but also consolidate a theoretical foundation supported by highly mature academic research and an inclusive public opinion orientation. The article advocates to implement the strategy of “transitional codification”, to improve the synergy of legislature and academic forces, to steer toward future directions through the structure of the code and legislative techniques, and to reinforce the implementation of the codification of educational code.
1 | 贝尔纳?古尔内. (1995). 行政学 (江振霄译). 北京: 商务印书馆. |
2 | 《法学词典》编辑委员会. (1980). 法学词典. 上海: 上海辞书出版社. |
3 | 陈金钊. (2021). 民法典意义的法理诠释. 中国法学, (01), 65- 84. |
4 | 大木雅夫. (1999). 比较法(范愉译). 北京: 法律出版社. |
5 | 邓小平. (1983). 解放思想, 实事求是, 团结一致向前看. 人民日报,1983年7月1日. |
6 | 国务院新闻办公室. (2016?12?01). 发展权: 中国的理念、实践与贡献. http://www.gov.cn/zhengce/2016-12/01/content_5141177.htm.(2021-08-20). |
7 | 郝耀. (1998). 立法过程运行若干问题研究. 云南大学学报(法学版), (03), 44- 48. |
8 | 勒内?达维德. (1984). 当代主要法律体系(漆竹生译). 上海: 上海译文出版社. |
9 | 梁慧星. (2001). 当前关于民法典编纂的三条思路. 中外法学, (01), 110- 115. |
10 | 罗沙, 等. (2020?05?29). 新时代的人民法典—《中华人民共和国民法典》诞生记. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202005/676f5b26c4954b19a874720caebbacba.shtml.(2021-08-30). |
11 | 马克思, 恩格斯. (1956). 马克思恩格斯全集(第1卷). 北京: 人民出版社. |
12 | 马雷军. (2020). 论我国教育法的法典化. 教育研究, (06), 145- 152. |
13 | 门中敬. (2021). 我国合宪性审查的法理困境及其排除. 政法论坛, (04), 182- 191. |
14 | 彭宇文. (2020a). 高质量教育教学效能如何实现. 光明日报,2020年4月28日. |
15 | 彭宇文. (2020b). 教育法的地位再探——兼论教育法学学科建设. 教育研究, (04), 125- 138. |
16 | 瞿郑龙. (2021). 新时代法典化的法理—“法典化时代的法理研究”学术研讨会暨“法理研究行动计划”第十五次例会述评. 法制与社会发展, (02), 209- 224. |
17 | 全国人大常委会. (2021?04?21). 全国人大常委会2021年度立法工作计划. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202104/1968af4c85c246069ef3e8ab36f58d0c.shtml.(2021-08-20). |
18 | 沈宗灵, 等. (1994). 法理学. 北京: 高等教育出版社. |
19 | 石佳友. (2020). 解码法典化: 基于比较法的全景式观察. 比较法研究, (04), 14- 36. |
20 | 孙霄兵, 刘兰兰. (2021). 《民法典》背景下我国教育法的法典化. 复旦教育论坛, (01), 31- 37. |
21 | 童云峰, 欧阳本祺.(2021). 我国教育法法典化之提倡. 国家教育行政学院学报, (03), 26?34. |
22 | 王晨. (2020?05?22). 关于《中华人民共和国民法典(草案)》的说明. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202005/50c0b507ad32464aba87c2ea65bea00d.shtml.(2021-09-10). |
23 | 习近平. (2014). 青年要自觉践行社会主义核心价值观——在北京大学师生座谈会上的讲话. 北京: 人民出版社. |
24 | 习近平. (2020). 充分认识颁布实施民法典重大意义, 依法更好保障人民合法权益. 求是, (12), 4- 9. |
25 | 夏勇. (2004). 法治源流——东方与西方. 北京: 社会科学文献出版社. |
26 | 谢红星. (2020). “法典化”的历史溯源与中国内涵. 中国社会科学报,2020年10月14日. |
27 | 徐国栋. (2001). 中国民法典起草思路论战. 北京: 中国政法大学出版社. |
28 | 余能斌. (2004). 民法典专题研究. 武汉: 武汉大学出版社. |
/
〈 |
|
〉 |