高等教育中“学科化冲动”现象的观察与思考

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.04.014

摘要/Abstract

摘要： "学科化冲动"主要指尚不具备"学科"要求的专业追求成为"独立学科"的冲动和诉求。这既与组织扩张的本能、专业从业人员的归属感相关，更是由行政化特点较强的中国高等教育管理体制及其配套的"学科建设"评价机制所决定的。在这种刚性较强的管理体制下，"学科化冲动"现象也往往扩展为高校为提高级别而展开的激烈竞争。在此情况下，要坚持改革开放不动摇，紧扣"实现高等教育内涵式发展"的指导精神，来探寻更为有效的途径，弱化"学科化冲动"，促进应用型学科，弱势、边缘学科和专业的健康发展。

关键词: 学科化冲动, 学科化, 高等教育, 改革

Abstract: Disciplinization impulsion refers to the courses or programs, driven by impulsion and appeal, seeking to be recognized as independent disciplines. The impulsion may result from the instinct of organiza-tional expansion and professionals' sense of belonging in the field. On the other hand, it is incurred by the administrative characteristics of China's higher education system. Under the relatively rigid system, disciplin-ization impulsion even leads to the competition among colleges and universities for a higher level of higher ed-ucation. In this context, it is necessary to continue the reform and open policy and stick to the guiding spirit of promoting sustainable development of higher education. In addition, more effective measures should be in place to reduce disciplinization impulsion and promote the healthy development of some weak and marginal disciplines and programs.

Key words: disciplinization impulsion, disciplinization, higher education, reform

姚怡然. 高等教育中“学科化冲动”现象的观察与思考[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(4): 142-149+167.

YAO Yiran. Phenomenon of Disciplinization Impulsion in Higher Education[J]. Journal of East China Normal University(Educationa, 2018, 36(4): 142-149+167.

参考文献

巴纳德. (2014). 经理的职能(杜子健译). 北京:北京理工大学出版社.
比彻. (1989). 学科(唐跃勤等译). 陈洪捷,施晓光,蒋凯主编. (2014). 国外高等教育学基本文献讲读(第201-212页). 北京:北京大学出版社.
畅引婷. (2001). 推进编辑出版学科建设加快出版专业教育发展——全国高校编辑出版专业学科建设研讨会综述. 出版发行研究,(12),40-43.
陈合宜. (2012). 秘书学. 广州:暨南大学出版社.
陈均娣. (2016). 全国高校秘书学专业建设2016年研讨会成功召开. 秘书,(9),35-35.
陈霜叶,卢乃桂. (2006). 大学知识的组织化形式:大学本科专业及其设置的四个分析维度.北京大学教育评论, (4), 18-28,188-189.
辞海编辑委员会.(2009).辞海. 上海:上海辞书出版社.
杜玉波.(2012).全面推动高等教育内涵式发展——在教育部党组学习贯彻党的十八大精神扩大会议上的发言. 取自:http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6976/201211/144828.html.
管克江,杜尚泽,丁汀. (2018-04-11). 习近平出席博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式并发表主旨演讲. 人民日报, (01).
国务院学位委员会,教育部. (2009). 学位授予和人才培养学科目录设置与管理办法. 取自:http://www.moe.edu.cn/s78/A22/xwb_left/moe_833/moe_834/tnull_45419.html
郭渊. (2013). 论秘书的时间管理艺术 (硕士学位论文). 广州:暨南大学.
韩苗苗. (2015). 情商在秘书工作中的应用研究 (硕士学位论文). 广州:暨南大学.
胡立安. (2015). 上海市秘书学会2014年年会综述. 秘书,(6),39-40.
黄先蓉,刘玲武. (2016). 我国编辑出版学高等教育的回眸与思考.中国出版史研究,(3),119-129.
教育部学位管理与研究生教育司. (1997). 授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录 (1997年颁布). 取自:http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_834/201005/xxgk_88437.html
教育部学位与研究生教育发展中心. (2017). 全国第四轮学科评估工作概览. 取自中国学位与研究生招生信息网:http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xkpgjg/283494.shtml#1
李苓. (2009). 论编辑出版学学科建设.陕西师范大学学报(哲学社会科学版),(4),42-45.
林蕙青. (2006). 高等学校学科专业结构调整研究(博士学位论文).厦门:厦门大学.
刘伟. (2013). 秘书学论文参考文献引用情况统计分析——以《秘书》近五年载文为例. 秘书,(7),8-12.
柳新华,徐艳华编著. (2014). 当代中国公文学. 北京:经济科学出版社.
龙吟. (2010). 当代国际视野下的中国秘书学. 严华主编:高级秘书与行政助理学(第一辑)(第1-10页). 广州:暨南大学出版社.
卢晓东,陈孝戴. (2002).高等学校"专业"内涵研究.教育研究, (7),47-52.
卢晓东. (2010). 本科专业划分的逻辑与跨学科专业类的建立.中国大学教学,(9),10-15.
陆军,宋筱平,陆叔云 (2004).关于学科、学科建设等相关概念的讨论.清华大学教育研究, (6),12-15.
苗枫林. (1987). 中国公文学. 山东:齐鲁书社.
潘连根,何宝梅. (1999). 秘书学论文作者之统计分析. 秘书,(4),9-12.
钱世荣. (2008). 秘书学学科建设的新拓展(之一). 秘书,(4),5-7.
孙玉清. (2016). 大学的学科与专业. 中国高等教育,(7),42-45.
汪晓村等著. (2008). 论高校学科专业设置的理念与机制. 北京:科学出版社.
王千弓. (1984). 研究秘书学,创建秘书专业. 高等教育研究, (3), 62-65,82.
王秀彦,高春娣.(2016). 高等教育内涵式发展背景下的高校学风建设研究. 北京:科学出版社.
解德渤,王洪才. (2016). 高等教育学的学科建设新思维——从"认识论"到"价值论"的逻辑转向. 现代大学教育, (1),1-8,112.
谢桂华. (2002). 关于学科建设的若干问题.高等教育研究,(5),46-52.
谢世洋. (2011). 秘书学本科定位后秘书学界的任务(上). 秘书,(11),8-12.
杨锋. (2013). 关于秘书学专业本科建设问题的思考. 秘书,(6),13-15.
阳光高考.(2018). 专业知识库——秘书学所开设学校(检索时间2018-04-11). 取自:http://gaokao.chsi.com.cn/zyk/zybk/schools.action?specialityId=73383435&ssdm=.
杨思琦. (2016). 首届中国秘书学高峰论坛在暨南大学举办(实际论坛名称应为"首届中国秘书学研究高峰论坛"). 秘书之友, (11),48-48.
翟亚军,王晴. (2017)."双一流"建设语境下的学科评估再造.清华大学教育研究,(6),45-51.
赵均. (2013). 论编辑学和编辑出版学的研究范畴. 国际新闻界,(8),156-163.
郑淼杰. (2012). 仆从领导理论和秘书仆从意识研究 (硕士学位论文). 广州:暨南大学.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. (2009).中华人民共和国国家标准学科分类与代码(GB/T 13745-2009). 取自中文百科在线:http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=117222.
中华人民共和国教育部.(2012;2013;2014;2015;2016;2017). 普通高等学校本科专业备案或审批结果. 取自中华人民共和国教育部门户网站:http://www.moe.gov.cn/.
中华人民共和国教育部. (2012). 教育部关于印发《普通高等学校本科专业目录(2012年)》《普通高等学校本科专业设置管理规定》等文件的通知. 取自:http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3882/201210/xxgk_143152.html.
中华人民共和国教育部.(2015). 关于深入推进教育管办评分离促进政府职能转变的若干意见. 取自:http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7049/201505/186927.html.

[1]	李晶, 刘晖. 高等教育发展理论:解构与重构[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(6): 75-82.
[2]	骈茂林. 教育改革中的跨部门协调:一个分析框架及其应用[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(6): 137-148.
[3]	项贤明. 七十年来我国两轮“减负”教育改革的历史透视[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(5): 67-79.
[4]	张学文. “更高水平的人才培养体系”需要怎样的质量评价观？——基于排行性评价视角的哲学省思[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(4): 84-93.
[5]	张华. 论杜威与中国教育改革[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(2): 18-28.
[6]	马陆亭. 高等教育结构化育人的教学实现[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(1): 137-145+170.
[7]	范国睿. 教育制度变革的当下史:1978—2018——基于国家视野的教育政策与法律文本分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(5): 1-19+165.
[8]	史静寰, 王文. 以学为本,提高质量,内涵发展:中国大学生学情研究的学术涵义与政策价值[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(4): 18-27+162.
[9]	柯政. 高考改革需要更加重视科学学科[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 13-24+166.
[10]	鞠勤, 张斓. 高考模式下科学素养培养的困境与思考——基于江苏高考改革实践的思考[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 25-32+166+167.
[11]	张天若. 从江苏省Y市高考选科情况看江苏高考方案——兼论浙江、上海的高考综合改革试点方案[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 33-40+167.
[12]	刘徽, 张朋, 潘晶晶. 如何让学业测评的结果更有效——基于潜变量的调节模型研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 87-98+169.
[13]	秦春华. 让高校成为大学招生录取的主体[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 99-114+169+170.
[14]	游畅, 王阳, 朱晓超, 宋可即, 何鑫, 黄晓平, 陈昶安, 郑方贤, 丁光宏. 科学选拔创新人才的理念、方法与成效——2006-2017复旦大学改革探索综述[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 115-124+170.
[15]	韩平, 方红峰, 任学宝, 钱万军, 王小平. 浙江高考综合改革试点的创新实践与探索[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(3): 158-165+171.