教师的“日常抗拒”及其应对

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2019.06.011

摘要/Abstract

摘要： 教师抗拒是课程改革的重要研究议题，参照斯科特"日常抗拒"理论，笔者采用质性研究的访谈法，对教师的日常抗拒进行分析。结果显示，教师实施日常抗拒，旨在"减少或拒绝来自上层的索要"，同时本着"安全第一"的原则，因而通过发展"弱者的武器"予以应对。基于此，在拓展教师诉求表达渠道、维护教师的正当利益的基础上，转换视角，认识到教师日常抗拒的建设性，并基于教师改变的脉络，谨慎采取应对策略，有助于消减教师日常抗拒可能招致的持久危害，发挥教师在课程改革中的关键作用。

关键词: 教师, 日常抗拒, 斯科特

Abstract: Teachers' resistance is an important research topic of education (curriculum) reform. Based on Scott's theory of everyday resistance, this study adopts the interview method of qualitative research and analyzes the everyday resistance of teachers. Research shows that, teachers carry out everyday resistance, aiming to "reduce or reject requests from the top", and develop various strategies based on the principle of "safety first". Considering the key role that teachers play in education (curriculum) reform, and that everyday resistance can cause lasting harm, this study proposes the following responses:expanding teachers' channels of expressing their demands and safeguarding teachers legitimate interests; recognizing the constructiveness of teachers' everyday resistance; following the logic of teacher change and adopting effective coping strategies.

Key words: teacher, everyday resistance, Scott

汪明帅, 赵婵. 教师的“日常抗拒”及其应对[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(6): 123-130.

Wang Mingshuai, Zhao Chan. Teachers' Everyday Resistance and Its Responses[J]. Journal of East China Normal University(Educational Sciences), 2019, 37(6): 123-130.

参考文献

操太圣, 卢乃桂. (2003). 抗拒与合作:课程改革情境下的教师改变. 课程·教材·教法, (1),71-75.
Fullan, M. & Hargreaves, A. (1999). 学校与改革:人本主义的倾向(黄锦樟,叶建源译).香港:香港教育图书公司.
高晓文,于伟. (2018).弱者的武器:教师的日常抗争策略研究.教师教育研究,(30),3,73-78.
高振宇. (2011). 行动研究与课程改革——加拿大阿尔伯塔大学泰瑞斯·卡森教授访谈录.全球教育展望,(6),3-8.
郭于华.(2002). "弱者的武器"与"隐藏的文本"——研究农民反抗的底层视角.读书,(7),11-18.
胡惠闵. (2005). 校本管理. 成都:四川教育出版社.
联合国教科文组织. (1996). 教育——财富蕴藏其中(联合国教科文组织总部中文科译).北京:教育科学出版社.
孙元涛,许建美. (2009). "教师抵制变革"的多维分析.教育发展研究, (15-16),12-15.
吴康宁. (2015). 教育改革的"中国问题".南京:南京师范大学出版社.
杨帆,陈向明. (2011). 办公室对话与教师的专业实践.上海教育科研,(3),4-8.
杨明全. (2003). 革新的课程实践——教师参与课程变革的研究.上海:上海科技教育出版社.
尹弘飚,李子健. (2007). 论课程改革中的教师改变.教育研究,(3),23-29.
斯科特. (2011). 弱者的武器(郑广怀,等译).南京:译林出版社.
折晓叶. (2008). 合作与非对抗性抵制——弱者"韧武器".社会学研究,(3),1-28.
郑杰. (2011). 学校的秘密.北京:教育科学出版社.
Choi, T.-H. (2017). Hidden transcripts of teacher resistance: A case from South Korea. Journal of Education Policy, (32),4,480-502.
Darling-Hammond,L.&.Braatz-Snowden, J.(2005).A good teacher in every classroom: preparing the highly qualified teachers our children deserve. Educational Horizons, 85(2),111-132.
Fullan, M. & Hargreaves, A.(1992). Teacher development and educational change. In M. Fullan & A. Hargreaves(eds.).Teacher development and educational change. London: The Falmer Press.
Jackson, P. W. (1992). Handbook of research on curriculum. New York: Macmillan Publishing Company.
Janas,M.(1998).Shhhhh, the dragon is asleep and its name is resistance. Journal of Staff Development,19(1),119-124.
Johansson, A., & S. Vinthagen. (2016). Dimensions of everyday resistance: an analytical framework. Critical Sociology, 42 (3), 417-435.
Richardson,V.(1998). How teachers change: what will lead to change that most benefit student learning. Focus on Basics,2(C),7-11.
Rodriguez, A. J. (2005). Teachers’ resistance to ideological and pedagogical change: definitions, theoretical framework, and significance. In A. J. Rodriguez & R. S. Kitchen (Eds.),Preparing mathematics and science teachers for diverse classrooms: promising strategies for transformative pedagogy. NJ: Laurence Erlbaum Associates.
Saban, A., Kocbeker, B. N., & Saban, A. (2007). Prospective teachers’ conceptions of teaching and learning revealed through metaphor analysis. Learning and Instruction, 17(2), 123-139.
Scott,J. (1985). Weapons of the weak: everyday forms of peasant resistance. New Haven, CT: Yale University Press.
Scott,J.(1976).The moral economy of the peasant: rebellion and subsistence in Southeast Asia. New Haven and London: Yale University Press.
Vinthagen, S. & Johansson, A. (2013). "Everyday resistance": exploration of a concept and its theories. Resistance Studies Magazine,1, 1-46.
Webb,P.T. (2006).The choreography of accountability. Journal of Education Policy,21(2),201-214.

[1]	朱晶, 姜雪峰. 科学教育中科学家的角色与功能[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(8): 50-63.
[2]	王文岚, 蒋文艳, 尹弘飚. 教师情绪调节研究：从个体取向到人际取向[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(7): 77-88.
[3]	蒲蕊, 崔晓楠, 钱佳. 合作型学校文化何以影响教师教学策略——基于教学效能感、组织承诺的中介效应分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(7): 89-99.
[4]	李木洲, 曾思鑫. 新高考背景下高中教师适应性模型研究——以个人-环境匹配理论为视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(3): 26-37.
[5]	尹弘飚, 秦晗. 教师专业学习社群研究：范式、旨趣与论述[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(3): 61-77.
[6]	王陆, 马如霞, 彭玏. 教师是如何发展的？——一项基于经验学习圈理论的刻画与分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(2): 30-45.
[7]	杨一格, 黄甫全, 梁梓珊. AI主讲课程开发的教师减负效应：一项试验研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(2): 46-62.
[8]	董标. 教师概念的发明——长时段、大空间的教育学基础知识勘探学试验[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(12): 1-62.
[9]	宋萑, 徐淼, 吴雨桐. 中国教师教育自主知识构建：意涵、进展与机制[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(11): 30-53.
[10]	徐玉珍. 校本课程开发二十年: 一项教师生活史研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(10): 110-126.
[11]	朱旭东, 康晓伟, 黄蓝紫. 新时代高质量小学教师教育体系重建：为了儿童的全面发展[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(10): 52-59.
[12]	陈时见, 柴恋琪. 新时代教师教育体系建设：价值、逻辑与路径[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(10): 60-68.
[13]	朱守信, 程天君. 非师范专业人员“转行从教”的身份建构：基于扎根理论的分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(10): 69-82.
[14]	胡咏梅, 赵平, 元静. 理想与现实：我国高校教师工资水平与结构分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(1): 24-40.
[15]	赵平, 胡咏梅. 中国高校教师基本工资制度的现状、问题与对策——基于保障性功能与激励性功能的视角[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(1): 41-57.